Тема закрыта
Никакой особой ностальгии не испытываю. Просто логически рассуждаю. Можно постить табличку до бесконечности, но она не может быть доказательством необходимости развала СССР. Во-первых сама информация не факт, во-вторых там нет никаких подробностей по структуре распределения, абсолютным величинам, соотношению к общим затратам и прочее.
Просто тебе нужно признать, что ты не умеешь читать экономические показатели и понимать что они означают.
Если на одного жителя РСФСР выработка продукции была на $17,5 тыс., а потребление $11,8 тыс., а в это время в Грузии выработка продукции была на $10,6 тыс., а потребление $41,9 тыс. на одного гражданина, то тут сразу возникает вопрос - откуда грузины брали столько денег, что расходы у них в 4 раза превосходили доходы?
Ответ простой - там были сосредоточены основные цеховики, не платящие налоги, но использовавшие госресурсы и просто воровавшие сырье, цеха давали деньги, которые вылазили в твоей плановой экономике только в потребительской части, все про это знали и всех это устраивало. Как это способствовало развитию СССР? Да ни как. Это только показывало, что плановая экономика не была управляемой.
А двукратный перекос в республиках Прибалтики даже стимулировался самой "плановой" экономикой - за одинаковую работу и одинаковые товары там платили зарплату в ДВА раза больше, чем в РСФСР.
Если совсем думать не умеешь, или привычка упорствовать в заблуждениях - убеди меня, что это нормально, что эта тенденция могла продолжаться бесконечно, без того, чтобы донор не сдох от перенапряжения.
СССР распался закономерно, по тому что донор уже не могу по старому кормить нахлебников, а нахлебники не хотели напрягаться и приводить в соответствие выработку/потребление.
Сообщение отредактировал ASKO: 17 Апрель 2016 - 12:27
). Но в основном преобладает констатация случившихся фактов, чем попытка понять их причины.
