[quote name='Инесса Арманд' timestamp='1392624682' post='654727']
Избиратель и решает - голосуя на избирательном участке.
Кроме того, кандидат обязан опубликовать свою биографию.
(...)
Если судимость погашена, да еще сто лет назад, то не отражение этого факта в биографии не является ни враньем, ни сокрытием.[/quote]
Для совершения осознанного выбора избирателю д.б. известны все социально значимые факты биографии кандидата и факт наличия судимости является именно таким
социально значимым фактором.
[quote]Например, много лет назад ко мне во Владивосток приезжала школьная подруга с 11 летним сыном. Днем мы гуляли по городу, купались в море. А по ночам этот мальчик писялся
Сейчас он вырос, и даже возглавляет ФСБ в одном из регионов России. Как вы думаете, при поступлении в высшее военное он указывал этот факт?[/quote]
Я думаю, что он даже не указал, что в пятилетнем возрасте верил в Деда Мороза и боялся Буки...
Но вас как обычно заносит в сторону. Напомню, речь о кандидатах.
[quote]
Если вы найдете статью УК Украины, в которой написано о пожизненном запрете на профессию для людей с погашенной судимостью, буду благодарна.
В РФ такая статья есть, но ее хотят смягчить.
[/quote]
Инесса, сосредоточтесь... Речь не о запрете, запрет снят со снятием судимости, речь о социально значимом факторе биографии. А то так выходит, что и судимый в прошлом педофил-убийца может стать президентом после снятия судимости через 8 лет - только по той причине, что утаил на законных основаниях этот факт своей биографии. Это ли не нонсенс?..
I had a dream, which was not all a dream.