Сообщений в теме: 16081

[Кустанаец]

Как по-английски называется этот закон, я посмотрю его в оригинале, а то у меня много вопросов возникло, например:

Если я American- американский гражданин куплю на $100 акции российского Газпрома, то что весь Газпром будет платить доход в Америку? Что-то тут не так, нужно сам закон посмотреть.

По-английске как называется, к сожалению не знаю.

[Sibrill]

Поясню: если хоть кто то, хоть где торганул хоть на один доллар хоть с кем либо в мире или у него есть хоть один партнёр или акционер с одной акцией – гражданин США, то он должен платить налоги в США.

Ерунда полная. Зачем глупости писать? Такой закон в принципе не возможен ибо невыполним.

[wlad185]

А чего все так хотят попасть в Америку,если там подоходный налог 50% ? )))

[American]

А чего все так хотят попасть в Америку,если там подоходный налог 50% ? )))

%50 налог у того кто более $100К в год делает. А если грамотный бухгалтер, то он подскажет как уменьшить налог. Да и я могу подсказать тоже.

[Rain]

А чего все так хотят попасть в Америку,если там подоходный налог 50% ? )))

В Америке нет подоходного налога в 50%.

[American]

Сегодня День Сурка в Америке

[kimer]

Сегодня День Сурка в Америке

Вы сурковская пропоганда!

http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20

[ВитеР]

146% какая самокритичность

[Инесса Арманд]

У меня такое чувство, что именно кимер и был в посольстве. Так уж он точно все знает.
Кимер! Вас опять обманули - иструкции Путин порлучает у Обамы и Меркель. Так и летают, та ки летают с Медведевым...
А потом нефть продают, аж вагоны летят под откос

[American]

У меня такое чувство, что именно кимер и был в посольстве. Так уж он точно все знает.
Кимер!

Пусть лучше Кимер прокомментирует пост Добрыни в соседней теме, как в Самаре под страхом увольнения с работы везут по 20 автобусов в "поддержку" партагеноссе.

[kimer]

Пусть лучше Кимер прокомментирует пост Добрыни в соседней теме, как в Самаре под страхом увольнения с работы везут по 20 автобусов в "поддержку" партагеноссе.

Зачем в соседней теме? Могу в этой, если ты просишь

Имя-Фамилию "угнетенного" в студию. Фамилию-должность "угнетателя" тоже.
Иначе, разговор - беспредметен.

А что одна бабка сказала, ты наверно и сам знаешь

Сообщение отредактировал kimer: 03 Февраль 2012 - 20:20

[American]

Зачем в соседней теме? Могу в этой, если ты просишь

Имя-Фамилию "угнетенного" в студию. Фамилию-должность "угнетателя" тоже.
Иначе, разговор - беспредметен.

А что одна бабка сказала, ты наверно и сам знаешь

Пожалуйста выложи инструкции американского посла, которые получала российская оппозиция, на ролике который ты дал выше. Мы все хотим увидить доказательства этих инструкций.
А что одна бабка сказала, ты наверно и сам знаешь.

[kimer]

Пожалуйста выложи инструкции американского посла, которые получала российская оппозиция, на ролике который ты дал выше. Мы все хотим увидить доказательства этих инструкций.
А что одна бабка сказала, ты наверно и сам знаешь.

Инструкций у меня нет. Я не думаю, что они были выданы в письменном виде. Но то что это был инструктаж, доказывает неадекватное поведение оппозиционеров, выходящих из здания. Люди, выходящие неодновременно, на простые вопросы журналистов реагируют одинаково неадекватно ("высурковскаяпропоганда!"). Это (в частности) может быть только следствием инструктажа. Или у тебя есть какие-то другие варианты?

Если же эти люди были приглашены к послу с какой-то другой некрамольной целью, то почему бы им просто это не объяснить вместо такой странной реакции?

Сообщение отредактировал kimer: 03 Февраль 2012 - 21:27

[ВитеР]

[quote name='kimer' timestamp='1328293611' post='550437']
Инструкций у меня нет. Я не думаю, что они были выданы в письменном виде. Но то что это был инструктаж, доказывает неадекватное поведение оппозиционеров, выходящих из здания.[/quote] А мне кажется, что они пожирали вместе с американским послом христианских младенцев. Их неадекватное поведение эту версию доказывает ещё убедительнее

[quote] Люди, выходящие неодновременно[/quote] Это в мемориз


[quote]на простые вопросы журналистов реагируют одинаково неадекватно ("высурковскаяпропоганда!"). Это (в частности) может быть только следствием инструктажа. Или у тебя есть какие-то другие варианты?

Если же эти люди были приглашены к послу с какой-то другой некрамольной целью, то почему бы им просто это не объяснить вместо такой странной реакции?
[/quote]

Так вообще-то рассуждают типичные гопники

[American]

Если же эти люди были приглашены к послу с какой-то другой некрамольной целью, то почему бы им просто это не объяснить вместо такой странной реакции?

Зачем им что-то кому-то объяснять? Они же знают кто хозяин всех этих СМИ, и зачем они эту оппозицию вылавливают. И покажи мне закон Российской Федерации, где нельзя встречаться с послом любого другого государства.

[kimer]

[quote name='American' timestamp='1328295870' post='550440']
Зачем им что-то кому-то объяснять? Они же знают кто хозяин всех этих СМИ, и зачем они эту оппозицию вылавливают. И покажи мне закон Российской Федерации, где нельзя встречаться с послом любого другого государства.
[/quote]
Такого закона нет. Ты прав. Но обрати внимание на мнение:

[quote]Может, я чего-то не понимаю, но, по-моему, ответственный политик должен уметь просчитывать свои ходы. Особенно если он играет не в личную политическую игру, а в общую, где цена за ошибку - компрометация всей команды. Нападающий на футбольном поле, конечно, может во второй половине второго тайма при равном счете пойти и мило поговорить с вратарем противника о погоде - нет такого правила, которое бы это запрещало. Но стоит ли потом удивляться, что весь стадион кричит тебе неприятные слова и бросается дымовыми шашками?[/quote]
http://www.politonline.ru/ventilyator/10331.html

При таком градусе антиамериканских настроений в обществе для "независимой" оппозиции явиться дружною толпою в американское посольство, это примерно как выйти и покакать посреди улицы. А потом сделать вид, что ничего особенного не произошло. А что такого? - естественный процесс... Да и вообще, зачем кому-то что-то объяснять, когда можно просто повторять: "высурковскаяпропоганда!"

Сообщение отредактировал kimer: 03 Февраль 2012 - 23:37

[American]

При таком градусе антиамериканских настроений в обществе для

При таком градусе анти ЕР настроения в обществе, Путин же не отказывается от партии воров и жуликов. А американский посол между прочим ничего в России не украл. Так Путину можно не просчитывать шаги наперед, а оппозиции нужно? Почему же такая несправедливость?

[kimer]

При таком градусе анти ЕР настроения в обществе, Путин же не отказывается от партии воров и жуликов.

Нет особых анти-ЕР настроений, American - скажу по секрету. У ЕР есть свой постоянный электорат плюс авторитет Путина. И еще была довольно значительная часть, которая колеблется между КПРФ и ЕР. На предыдущих выборах эта часть голосовала за ЕР, а на этих - за КПРФ, опять же на почве антиамериканских настроений, в основном. Коммунисты занимают радикально-антиамериканскую позицию, а народ, как тут тебе уже рассказывали, по Сталине заностальгировал...

[Добрыня]

Нет особых анти-ЕР настроений, American - скажу по секрету. У ЕР есть свой постоянный электорат плюс авторитет Путина.

Ага. Анти-ЕР настроений нет только в среде самой партии. Эти же люди и составляют основной постоянный электорат ПЖИВ. А авторитет Путина в основном у тех, у кого прогрессирует затянувшийся синдром узника, который испытывает симпатию к своему тюремщику лишь за то, что тот ему каждый день приносит похлёбку. Вот и вся жиденькая поддержка Путина в сухом остатке.

[Инесса Арманд]

Кимер, вы не сказочником работаете? Чтобы американцы склоняли россиян к любви к коммунистам... Это ж надо такую нелепицу изобрести.
Я бы постаралась вам поверить, если бы они склоняли к любви к СПС, Немцову, Яблоку, Прохорову.

В нашем крае средний возраст членов КПРФ - 64-67 лет. Никто их не поддерживает, из центра приходят копейки на содержание аппарата из 3-4 человек и ... одну газетенку они перед выборами выпускают. Все! А люди за них голосуют.
А вот председатель местного отделения ЕР после выборов отдыхал в Потайе с семьей, купил себе часы за 3 млн. и САМ похвастался ими в твиттере.
Сейчас его тулят на председателя краевой избирательной комиссии.
Шемелев его фамилиЕ. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=96289&page=3 - здесь он "Лесник"

[American]

, а на этих - за КПРФ, опять же на почве антиамериканских настроений, в основном. Коммунисты занимают радикально-антиамериканскую позицию, а народ, как тут тебе уже рассказывали, по Сталине заностальгировал...

Знаю что народ обижать не хорошо, но насколько должен быть глупый народ, что бы голосовать не за какую-то внятную программу улучшения своей жизни, а голосовать на почве антиамериканизма. Тем более что если Америка начнет хиреть, то Зюганов будет пенсию газом и нефтью выдавать.

[Инесса Арманд]

Инструкций у меня нет. Я не думаю, что они были выданы в письменном виде. Но то что это был инструктаж, доказывает неадекватное поведение оппозиционеров, выходящих из здания. Люди, выходящие неодновременно, на простые вопросы журналистов реагируют одинаково неадекватно ("высурковскаяпропоганда!"). Это (в частности) может быть только следствием инструктажа. Или у тебя есть какие-то другие варианты?

Если же эти люди были приглашены к послу с какой-то другой некрамольной целью, то почему бы им просто это не объяснить вместо такой странной реакции?

Кака вами манипулирует пропутинское ТВ!
Я была в посольстве (ходила за визой). Там впускают ПО ОДНОМУ. Проверяют паспорт, дают пакет, в него требуют положить сотосвый телефон. Затем только можешь пройти дальше входа. Назад выходишь так же. Один идет, получает свой пакет, открывает, подтверждает, что все вещи на месте, его выпускают. Начинают работать со следующим.
Выйти и зайти толпой нельзя!
Представляете: вы вышли, оглядываетесь: где ваши друзья, знакомые, хотите с ними прикурить, а тут журналист подбегает, например с вопросом: сколько бабала получил?

Я бы хотела увидеть в вас адекватность в такой ситуации.
Не смотрите ТВ, там вас ДУМАТЬ разучат напрочь.
Кстати, я посмотрела интервью Познера с этим послом. Посол мне понравился. Полностью адекватный и интеллигентный человек.
Не в пример Путину, который "с сортире" всех бы замочил. Кстати, в США такой президент замучился бы оправдываться перед народом за жаргонизмы.

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 04 Февраль 2012 - 09:08

[ВитеР]

Знаю что народ обижать не хорошо, но насколько должен быть глупый народ, что бы голосовать не за какую-то внятную программу улучшения своей жизни, а голосовать на почве антиамериканизма. Тем более что если Америка начнет хиреть, то Зюганов будет пенсию газом и нефтью выдавать.

Глупый в кубе, поскольку именно американская политика создаёт нестабильность на Ближнем Востоке и в некоторых других регионах, что пока спасает РФ от голодных бунтов, не позволяя цене на нефть опустится ниже критической отметки. Следуя принципу "ищи, кому выгодно", логично предположить, что именно РФ является одним из основных творцов внешнеполитической стратегии США

[kimer]

Знаю что народ обижать не хорошо, но насколько должен быть глупый народ, что бы голосовать не за какую-то внятную программу улучшения своей жизни, а голосовать на почве антиамериканизма.

Внятная программа улучшения - это продолжение существующих тенденций:

А про некоторые причины антиамериканизма можешь взглянуть в этой передаче:

http://www.youtube.com/watch?v=PoT96hDRBpw

У вас ведь там в Штатах НТВ не ловит наверно... бедняги

[Rain]

У вас ведь там в Штатах НТВ не ловит наверно... бедняги

А мне всё равно кимера жалко... бедняга.
Или, может, я, эта, гуманист?..

[American]

(04 Февраль 2012 - 19:39) писал:
У вас ведь там в Штатах НТВ не ловит наверно... бедняги

У нас есть НТВ - всего у меня лично 5 русских каналов включай 1-й.

[Незамаев]

У нас есть НТВ - всего у меня лично 5 русских каналов включай 1-й.

Еще три какие?

[American]

Еще три какие?

Блин, сейчас помсотрел какие российкие ТВ каналы у меня оказалось 7- их в основном жена смотрит, по- этому я их и не знаю.
Каналы следующие:
RTVI RTN C1R (1-й) НTВ СТС ТClub RTR

Сообщение отредактировал American: 04 Февраль 2012 - 21:00

[Добрыня]

А мне всё равно кимера жалко... бедняга. Или, может, я, эта, гуманист?..

Однажды подобный гуманизм уже обошёлся боком целой стране, из-за чего к власти пришли шариковы. Жалеть таких можно только после того, как подобные люди совсем перестанут влиять на политику. Тогда их можно будет жалеть лишь как особей с психической недоразвитостью. Их даже потом и защищать придётся...

Сообщение отредактировал Добрыня: 04 Февраль 2012 - 23:24

[Rain]

Однажды подобный гуманизм уже обошёлся боком целой стране, из-за чего к власти пришли шариковы.

Вы какой исторический период нашей многострадальной Родины имеете в виду?