По-английске как называется, к сожалению не знаю.Как по-английски называется этот закон, я посмотрю его в оригинале, а то у меня много вопросов возникло, например:
Если я American- американский гражданин куплю на $100 акции российского Газпрома, то что весь Газпром будет платить доход в Америку? Что-то тут не так, нужно сам закон посмотреть.
Про Америку.
#2671
Отправлено 27 Январь 2012 - 09:46
#2672
Отправлено 27 Январь 2012 - 12:01
Поясню: если хоть кто то, хоть где торганул хоть на один доллар хоть с кем либо в мире или у него есть хоть один партнёр или акционер с одной акцией – гражданин США, то он должен платить налоги в США.
Ерунда полная. Зачем глупости писать? Такой закон в принципе не возможен ибо невыполним.
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#2673
Отправлено 02 Февраль 2012 - 00:52
956950@mail.ru
#2674
Отправлено 02 Февраль 2012 - 01:03
%50 налог у того кто более $100К в год делает. А если грамотный бухгалтер, то он подскажет как уменьшить налог. Да и я могу подсказать тоже.А чего все так хотят попасть в Америку,если там подоходный налог 50% ? )))
http://www.cardbc.com/
#2675
Отправлено 02 Февраль 2012 - 11:11
В Америке нет подоходного налога в 50%.А чего все так хотят попасть в Америку,если там подоходный налог 50% ? )))
#2676
Отправлено 02 Февраль 2012 - 21:51
http://www.cardbc.com/
#2677
Отправлено 02 Февраль 2012 - 22:18
Вы сурковская пропоганда!Сегодня День Сурка в Америке
http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20
#2678
Отправлено 02 Февраль 2012 - 22:48
#2679
Отправлено 03 Февраль 2012 - 15:17
Кимер! Вас опять обманули - иструкции Путин порлучает у Обамы и Меркель. Так и летают, та ки летают с Медведевым...
А потом нефть продают, аж вагоны летят под откос
#2680
Отправлено 03 Февраль 2012 - 18:43
Пусть лучше Кимер прокомментирует пост Добрыни в соседней теме, как в Самаре под страхом увольнения с работы везут по 20 автобусов в "поддержку" партагеноссе.У меня такое чувство, что именно кимер и был в посольстве. Так уж он точно все знает.
Кимер!
http://www.cardbc.com/
#2681
Отправлено 03 Февраль 2012 - 20:20
Зачем в соседней теме? Могу в этой, если ты просишьПусть лучше Кимер прокомментирует пост Добрыни в соседней теме, как в Самаре под страхом увольнения с работы везут по 20 автобусов в "поддержку" партагеноссе.
Имя-Фамилию "угнетенного" в студию. Фамилию-должность "угнетателя" тоже.
Иначе, разговор - беспредметен.
А что одна бабка сказала, ты наверно и сам знаешь
Сообщение отредактировал kimer: 03 Февраль 2012 - 20:20
#2682
Отправлено 03 Февраль 2012 - 20:59
Зачем в соседней теме? Могу в этой, если ты просишь
Имя-Фамилию "угнетенного" в студию. Фамилию-должность "угнетателя" тоже.
Иначе, разговор - беспредметен.
А что одна бабка сказала, ты наверно и сам знаешь
Пожалуйста выложи инструкции американского посла, которые получала российская оппозиция, на ролике который ты дал выше. Мы все хотим увидить доказательства этих инструкций.
А что одна бабка сказала, ты наверно и сам знаешь.
http://www.cardbc.com/
#2683
Отправлено 03 Февраль 2012 - 21:26
Инструкций у меня нет. Я не думаю, что они были выданы в письменном виде. Но то что это был инструктаж, доказывает неадекватное поведение оппозиционеров, выходящих из здания. Люди, выходящие неодновременно, на простые вопросы журналистов реагируют одинаково неадекватно ("высурковскаяпропоганда!"). Это (в частности) может быть только следствием инструктажа. Или у тебя есть какие-то другие варианты?Пожалуйста выложи инструкции американского посла, которые получала российская оппозиция, на ролике который ты дал выше. Мы все хотим увидить доказательства этих инструкций.
А что одна бабка сказала, ты наверно и сам знаешь.
Если же эти люди были приглашены к послу с какой-то другой некрамольной целью, то почему бы им просто это не объяснить вместо такой странной реакции?
Сообщение отредактировал kimer: 03 Февраль 2012 - 21:27
#2684
Отправлено 03 Февраль 2012 - 21:44
Инструкций у меня нет. Я не думаю, что они были выданы в письменном виде. Но то что это был инструктаж, доказывает неадекватное поведение оппозиционеров, выходящих из здания.[/quote] А мне кажется, что они пожирали вместе с американским послом христианских младенцев. Их неадекватное поведение эту версию доказывает ещё убедительнее
[quote] Люди, выходящие неодновременно[/quote] Это в мемориз
[quote]на простые вопросы журналистов реагируют одинаково неадекватно ("высурковскаяпропоганда!"). Это (в частности) может быть только следствием инструктажа. Или у тебя есть какие-то другие варианты?
Если же эти люди были приглашены к послу с какой-то другой некрамольной целью, то почему бы им просто это не объяснить вместо такой странной реакции?
[/quote]
Так вообще-то рассуждают типичные гопники
#2685
Отправлено 03 Февраль 2012 - 22:04
Если же эти люди были приглашены к послу с какой-то другой некрамольной целью, то почему бы им просто это не объяснить вместо такой странной реакции?
Зачем им что-то кому-то объяснять? Они же знают кто хозяин всех этих СМИ, и зачем они эту оппозицию вылавливают. И покажи мне закон Российской Федерации, где нельзя встречаться с послом любого другого государства.
http://www.cardbc.com/
#2686
Отправлено 03 Февраль 2012 - 23:24
Зачем им что-то кому-то объяснять? Они же знают кто хозяин всех этих СМИ, и зачем они эту оппозицию вылавливают. И покажи мне закон Российской Федерации, где нельзя встречаться с послом любого другого государства.
[/quote]
Такого закона нет. Ты прав. Но обрати внимание на мнение:
[quote]Может, я чего-то не понимаю, но, по-моему, ответственный политик должен уметь просчитывать свои ходы. Особенно если он играет не в личную политическую игру, а в общую, где цена за ошибку - компрометация всей команды. Нападающий на футбольном поле, конечно, может во второй половине второго тайма при равном счете пойти и мило поговорить с вратарем противника о погоде - нет такого правила, которое бы это запрещало. Но стоит ли потом удивляться, что весь стадион кричит тебе неприятные слова и бросается дымовыми шашками?[/quote]
http://www.politonline.ru/ventilyator/10331.html
При таком градусе антиамериканских настроений в обществе для "независимой" оппозиции явиться дружною толпою в американское посольство, это примерно как выйти и покакать посреди улицы. А потом сделать вид, что ничего особенного не произошло. А что такого? - естественный процесс... Да и вообще, зачем кому-то что-то объяснять, когда можно просто повторять: "высурковскаяпропоганда!"
Сообщение отредактировал kimer: 03 Февраль 2012 - 23:37
#2687
Отправлено 03 Февраль 2012 - 23:42
При таком градусе анти ЕР настроения в обществе, Путин же не отказывается от партии воров и жуликов. А американский посол между прочим ничего в России не украл. Так Путину можно не просчитывать шаги наперед, а оппозиции нужно? Почему же такая несправедливость?При таком градусе антиамериканских настроений в обществе для
http://www.cardbc.com/
#2688
Отправлено 04 Февраль 2012 - 00:04
Нет особых анти-ЕР настроений, American - скажу по секрету. У ЕР есть свой постоянный электорат плюс авторитет Путина. И еще была довольно значительная часть, которая колеблется между КПРФ и ЕР. На предыдущих выборах эта часть голосовала за ЕР, а на этих - за КПРФ, опять же на почве антиамериканских настроений, в основном. Коммунисты занимают радикально-антиамериканскую позицию, а народ, как тут тебе уже рассказывали, по Сталине заностальгировал...При таком градусе анти ЕР настроения в обществе, Путин же не отказывается от партии воров и жуликов.
#2689
Отправлено 04 Февраль 2012 - 00:42
Нет особых анти-ЕР настроений, American - скажу по секрету. У ЕР есть свой постоянный электорат плюс авторитет Путина.
Ага. Анти-ЕР настроений нет только в среде самой партии. Эти же люди и составляют основной постоянный электорат ПЖИВ. А авторитет Путина в основном у тех, у кого прогрессирует затянувшийся синдром узника, который испытывает симпатию к своему тюремщику лишь за то, что тот ему каждый день приносит похлёбку. Вот и вся жиденькая поддержка Путина в сухом остатке.
#2690
Отправлено 04 Февраль 2012 - 02:30
Я бы постаралась вам поверить, если бы они склоняли к любви к СПС, Немцову, Яблоку, Прохорову.
В нашем крае средний возраст членов КПРФ - 64-67 лет. Никто их не поддерживает, из центра приходят копейки на содержание аппарата из 3-4 человек и ... одну газетенку они перед выборами выпускают. Все! А люди за них голосуют.
А вот председатель местного отделения ЕР после выборов отдыхал в Потайе с семьей, купил себе часы за 3 млн. и САМ похвастался ими в твиттере.
Сейчас его тулят на председателя краевой избирательной комиссии.
Шемелев его фамилиЕ. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=96289&page=3 - здесь он "Лесник"
#2691
Отправлено 04 Февраль 2012 - 03:26
, а на этих - за КПРФ, опять же на почве антиамериканских настроений, в основном. Коммунисты занимают радикально-антиамериканскую позицию, а народ, как тут тебе уже рассказывали, по Сталине заностальгировал...
Знаю что народ обижать не хорошо, но насколько должен быть глупый народ, что бы голосовать не за какую-то внятную программу улучшения своей жизни, а голосовать на почве антиамериканизма. Тем более что если Америка начнет хиреть, то Зюганов будет пенсию газом и нефтью выдавать.
http://www.cardbc.com/
#2692
Отправлено 04 Февраль 2012 - 09:07
Кака вами манипулирует пропутинское ТВ!Инструкций у меня нет. Я не думаю, что они были выданы в письменном виде. Но то что это был инструктаж, доказывает неадекватное поведение оппозиционеров, выходящих из здания. Люди, выходящие неодновременно, на простые вопросы журналистов реагируют одинаково неадекватно ("высурковскаяпропоганда!"). Это (в частности) может быть только следствием инструктажа. Или у тебя есть какие-то другие варианты?
Если же эти люди были приглашены к послу с какой-то другой некрамольной целью, то почему бы им просто это не объяснить вместо такой странной реакции?
Я была в посольстве (ходила за визой). Там впускают ПО ОДНОМУ. Проверяют паспорт, дают пакет, в него требуют положить сотосвый телефон. Затем только можешь пройти дальше входа. Назад выходишь так же. Один идет, получает свой пакет, открывает, подтверждает, что все вещи на месте, его выпускают. Начинают работать со следующим.
Выйти и зайти толпой нельзя!
Представляете: вы вышли, оглядываетесь: где ваши друзья, знакомые, хотите с ними прикурить, а тут журналист подбегает, например с вопросом: сколько бабала получил?
Я бы хотела увидеть в вас адекватность в такой ситуации.
Не смотрите ТВ, там вас ДУМАТЬ разучат напрочь.
Кстати, я посмотрела интервью Познера с этим послом. Посол мне понравился. Полностью адекватный и интеллигентный человек.
Не в пример Путину, который "с сортире" всех бы замочил. Кстати, в США такой президент замучился бы оправдываться перед народом за жаргонизмы.
Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 04 Февраль 2012 - 09:08
#2693
Отправлено 04 Февраль 2012 - 10:49
Знаю что народ обижать не хорошо, но насколько должен быть глупый народ, что бы голосовать не за какую-то внятную программу улучшения своей жизни, а голосовать на почве антиамериканизма. Тем более что если Америка начнет хиреть, то Зюганов будет пенсию газом и нефтью выдавать.
Глупый в кубе, поскольку именно американская политика создаёт нестабильность на Ближнем Востоке и в некоторых других регионах, что пока спасает РФ от голодных бунтов, не позволяя цене на нефть опустится ниже критической отметки. Следуя принципу "ищи, кому выгодно", логично предположить, что именно РФ является одним из основных творцов внешнеполитической стратегии США
#2694
Отправлено 04 Февраль 2012 - 19:39
Внятная программа улучшения - это продолжение существующих тенденций:Знаю что народ обижать не хорошо, но насколько должен быть глупый народ, что бы голосовать не за какую-то внятную программу улучшения своей жизни, а голосовать на почве антиамериканизма.
А про некоторые причины антиамериканизма можешь взглянуть в этой передаче:
http://www.youtube.com/watch?v=PoT96hDRBpw
У вас ведь там в Штатах НТВ не ловит наверно... бедняги
#2695
Отправлено 04 Февраль 2012 - 20:02
А мне всё равно кимера жалко... бедняга.У вас ведь там в Штатах НТВ не ловит наверно... бедняги
Или, может, я, эта, гуманист?..
#2696
Отправлено 04 Февраль 2012 - 20:26
У нас есть НТВ - всего у меня лично 5 русских каналов включай 1-й.(04 Февраль 2012 - 19:39) писал:
У вас ведь там в Штатах НТВ не ловит наверно... бедняги
http://www.cardbc.com/
#2697
Отправлено 04 Февраль 2012 - 20:37
Еще три какие?У нас есть НТВ - всего у меня лично 5 русских каналов включай 1-й.
#2698
Отправлено 04 Февраль 2012 - 20:59
Еще три какие?
Блин, сейчас помсотрел какие российкие ТВ каналы у меня оказалось 7- их в основном жена смотрит, по- этому я их и не знаю.
Каналы следующие:
RTVI RTN C1R (1-й) НTВ СТС ТClub RTR
Сообщение отредактировал American: 04 Февраль 2012 - 21:00
http://www.cardbc.com/
#2699
Отправлено 04 Февраль 2012 - 23:23
А мне всё равно кимера жалко... бедняга. Или, может, я, эта, гуманист?..
Однажды подобный гуманизм уже обошёлся боком целой стране, из-за чего к власти пришли шариковы. Жалеть таких можно только после того, как подобные люди совсем перестанут влиять на политику. Тогда их можно будет жалеть лишь как особей с психической недоразвитостью. Их даже потом и защищать придётся...
Сообщение отредактировал Добрыня: 04 Февраль 2012 - 23:24
#2700
Отправлено 04 Февраль 2012 - 23:35
Вы какой исторический период нашей многострадальной Родины имеете в виду?Однажды подобный гуманизм уже обошёлся боком целой стране, из-за чего к власти пришли шариковы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных