Сообщений в теме: 16081

[Rain]

"Президент США Барак Обама признал, что масштабная ИТ-платформа HealthCare.gov оказалась «катастрофой». Он объяснил, почему для государства создание новой системы оказалось таким трудным.

«Проблема HealthCare.gov не в том, что у нас не было людей, готовых работать над проектом день и ночь, а в том, что мы закупали ИТ-услуги и программное обеспечение, руководствуясь общими правилами закупок, разработанными еще в 1930-х годах, — пояснил Обама. Используя правила приобретения продуктов, разработанные еще до появления продуктов такого типа — ошибка, которая и привела к «катастрофе» с HealthCare.gov, добавил он.

_http://gov.cnews.ru/news/top/barak_obama_nazval_glavnyj_itproekt

Ну, и?.. Про воровство здесь ни слова. А то, что проект очень проблемный, я и не спорю.

[Rain]

Странно....   семья, в которой я жила в США, считала, что налог на недвижимость в 18 тыс. долларов - велик.  Хотя они и не были бедными, и даже выше среднего класса...

 

 

Мало ли кто что считает. Я охотно верю, что они бы предпочли потратить 18 тыс на себя, а не отдавать дяде Сэму, и что из этого?..  18 тыс это налог на дом, стоимостью 2 млн, пускай купят дом подешевле, если этот им не по карману, всего-то делов. 

[Baztov]

Ну, и?.. Про воровство здесь ни слова. А то, что проект очень проблемный, я и не спорю.

Про воровство - нет. Про то, что он столько не стоит - да. Коррупция у них тоже законная. "Лоббирование" называется.

[Rain]

Так нужно сложить среднестатистическую пенсию военного, гражданского и из НПФ - и тогда по теории Райна мы получим среднестатистическую российскую пенсию. 

Уже даже школьникам известно, что в США в норме получать несколько пенсий из разных источников. Неужели нельзя хотя бы погуглить?

 

"Пенсионные накопления американцев обычно состоят из двух частей – это государственная пенсия (social security), назначаемая по возрасту, и собственные пенсионные накопления (фонды 401K, различного вида IRA, а также прочие вложения в расчете на получение денег после выхода на пенсию).

 Основной частью пенсионных накоплений американцев являются их сбережения в пенсионных фондах."  http://russian-bazaar.com/ru/content/153909.htm

А здесь человек описывает совокупные расходы средней американской семьи (советую почитать, очень информативно) и говорит об отчислениях в пенсионный фонд:

26. Взносы в дополнительные накопительные фонды (пенсионные) - $500 в месяц ($250 добавляет работoдатель)
Примерно 6% от зарплаты откладываем на пенсию. Работoдатель подкидывает еще 250 в месяц. При таком накоплении, у нас к пенсии будет более $3,000,000. В дополнении к этому будет государственная пенсия где то $1200 на человека. Ну и ипотека будет полностью выплачена. Я думаю на безбедную старость хватит.    http://skysheep.livejournal.com/23626.html

 

[Rain]

После этого можно смело списывать дибила из адекватных и ставить в игнор. Большей бредятины сложно представить....

 

2 ярда за сайт и это для него нормально )))))

 

Похоже в разработке задрот не шарит....

Похоже, вы с Аско в одном ПТУ обучались. Страсть к слову "дрочить" выдаёт вас с головой.

Но ты ещё глупее, чем Аско. 

[Kruglov]

Похоже, вы с Аско в одном ПТУ обучались. Страсть к слову "дрочить" выдаёт вас с головой.

Но ты ещё глупее, чем Аско. 

 

Т.е. я тебя понимаю лучше, чем Аско?  Так, обладатель отрицательного айкью?

 

Предполагаю как Аско должен быть выдержан и дипломатичен, чтобы попытаться понять твои бредни, если даже я (который глупее его) не могу спокойно читать свои высеры. Жалко его. Побереги его нервы - захлебнись желчью, сука.

[ASKO]

Ну, и?.. Про воровство здесь ни слова. А то, что проект очень проблемный, я и не спорю.

Баран, объясни - куда и на что потратили 2 миллиарда баксов? Явно не на оплату дюжины высококлассных программеров и кодеров, которым вполне хватило бы по миллиону, даже по их лошадиным расценкам.

[ASKO]

Уже даже школьникам известно, что в США в норме получать несколько пенсий из разных источников. Неужели нельзя хотя бы погуглить?

 

 

По одной из твоих ссылок четко написано, что пенсионер будет получать примерно половину того, что он зарабатывал. Хера ты кривляешься, пытаясь " математически" обосновать свой идиотизм? 

Тут простая арифметика - если большинство американцев получают от 2 до 4 тыс баксов в месяц, значит их пенсия будет от 1 до 2 тыс баксов. И если они работая еле концы с концами сводили, то на половину прежнего дохода уж точно не выживешь.

Именно по этому большинство таки пенсионеров отдают свое жилье в обратную ипотеку, или вообще продают его через банк, по специальной программе, когда банк с депозита оплачивает им проживание в доме престарелых.

 

Такое ощущение, что ты клинический идиот - всегда оспариваешь очевидное.

[ASKO]

Про воровство - нет. Про то, что он столько не стоит - да. Коррупция у них тоже законная. "Лоббирование" называется.

Как удобно, да?

Назвали воровство лоббированием и стали честными.

Американские чиновники лоббируют, получая гонорары в 90% от стоимости контракта (судя даже по завышенной цены на разработку этого сайта), а чиновников России обвиняют в воровстве, если даже подобный по объему работ проект обходится 10 раз дешевле.

 

Я уверен, что любому нормальному человеку очевидно, что это банальное воровство и ни какая разница в формулировках и определениях не имеет значения.

Важно  только то, что в данном конкретном случае фактом является то, что

1. заказчик был выбран не случайно и именно с коррупционной целью (по блату, по знакомству.,ради наживы),

2. стоимость работ была завышена минимум в 20 раз, даже от первоначальной, ломовой стоимости,

3. судя по кривому исполнению генподрядчик решил изначально сэкономить и подряд отдал не самым крутым профи, тем, которые согласились "попробовать" сделать ЭТО за самые минимальные деньги. Не получилось. Подозреваю, что потом работу доделывали еще несколько компаний, судя по всему и Майкрософт тоже. Один из руководителей проекта HealthCare.gov — Курт Делбен (Kurt DelBene) — ныне работает в корпорации Microsoft на должности исполнительного вице-президента по корпоративной стратегии и планированию

 

Вот скажи, айтишник Базтов, если бы ли лично ты провернул бы эту схему здесь, в России, на сколь лет ты бы присел на нары?

Сообщение отредактировал ASKO: 26 Июнь 2016 - 10:22

[Baztov]

Я уверен, что любому нормальному человеку очевидно, что это банальное воровство и ни какая разница в формулировках и определениях не имеет значения.

Подайте в суд.

[Rain]

По одной из твоих ссылок четко написано, что пенсионер будет получать примерно половину того, что он зарабатывал. Хера ты кривляешься, пытаясь " математически" обосновать свой идиотизм? 

 

 

Такое ощущение, что ты клинический идиот - всегда оспариваешь очевидное.

Нужно учиться понимать прочитанное, Аско, тогда ты не будешь выглядеть таким идиотом. Имелась в виду государственная пенсия по возрасту, для её получения нужно проработать хотя бы несколько лет за всю жизнь. А чтоб получать её в полном объёме - 10 лет. Но это не единственная пенсия.

[Rain]

Про воровство - нет. Про то, что он столько не стоит - да. Коррупция у них тоже законная. "Лоббирование" называется.

Коррупцией называется тайный сговор, по этой причине и преференции получаются в нарушение сопутствующих законов. Лоббирование происходит открыто, лоббист должен доказать целесообразность законодательных преференций в открытой дискуссии, всё происходит под юридическим и общественным контролем. 

Сообщение отредактировал Rain: 26 Июнь 2016 - 15:51

[Rain]

Как удобно, да?

Назвали воровство лоббированием и стали честными.

Американские чиновники лоббируют, получая гонорары в 90% от стоимости контракта

Совсем с ума сошёл? Чиновник не может быть лоббистом. Ты описал классический случай уголовного преступления сроком на пожизненное. Ты вообще не понимаешь, что такое лоббизм. 

[ASKO]

Совсем с ума сошёл? Чиновник не может быть лоббистом. Ты описал классический случай уголовного преступления сроком на пожизненное. Ты вообще не понимаешь, что такое лоббизм. 

Да ты чё? А че не сидят Кери, Байден, Нулланд?

[Rain]

Да ты чё? А че не сидят Кери, Байден, Нулланд?

А почему они должны сидеть?

[ASKO]

А почему они должны сидеть?

А почему ген. прокурор Чайка должен отвечать за то, что его сыну дают преференции, а вице президент Байден не должен отвечать за то, что его сына поставили во главе компании Бурисма, разрабатывающей сланцевый газ на Украине, фактически подарили компанию? В чем отличия?

 

С какого фига госсекретаря Дж. Керри не травят за то, что компания его жены "Кетчуп Хайнц" увеличивает поставки и производство во всех странах, где бывает Керри, а стоит российскому чиновнику замутить подобную схему - либерасты из штанов выпрыгивают, требуя его посадить?

Сообщение отредактировал ASKO: 27 Июнь 2016 - 00:42

[ASKO]

Подайте в суд.

Зачем?

Пусть Райн подает в суд за клевету на Обаму 

 

А здесь задача такая - показывать очевидный бред болтовни либерастов, нанятых госдепом для рассказов о самой большой российской коррупции в Мире. Для тех, у кого голова на плечах - очевидно, что коррупция в США в десятки раз превосходит российскую, и все что надо этим тварям - захват России и разграбление.

 

На вопрос ответь - присел бы ты на нары за подобный выверт в России?

[Baztov]

Зачем?

Пусть Райн подает в суд за клевету на Обаму 

 

А здесь задача такая - показывать очевидный бред болтовни либерастов, нанятых госдепом для рассказов о самой большой российской коррупции в Мире. Для тех, у кого голова на плечах - очевидно, что коррупция в США в десятки раз превосходит российскую, и все что надо этим тварям - захват России и разграбление.

 

На вопрос ответь - присел бы ты на нары за подобный выверт в России?

Конечно. Также как и Вы, если Вашими АМЕРИКАНСКИМИ БАДами траванётся кто-нить. Только я сайтами не занимаюсь. Кстати, почему не торгуете отечественным? Почему по Вашей ссылке рекламируются идеи АМЕРИКАНСКОГО бизнесмена? На чью мельницу воду льёте?

Сообщение отредактировал Baztov: 27 Июнь 2016 - 03:52

[ASKO]

Конечно. Также как и Вы, если Вашими АМЕРИКАНСКИМИ БАДами траванётся кто-нить. Только я сайтами не занимаюсь. Кстати, почему не торгуете отечественным? Почему по Вашей ссылке рекламируются идеи АМЕРИКАНСКОГО бизнесмена? На чью мельницу воду льёте?

Если бы тебя за подобные махинации в России посадили бы, то это хорошо или плохо?

Это демократия, или тоталитаризм? Это стремление к закону и справедливости, или ущемление свободы и сатрапство?

 

Сходи, отравись сначала ЭТИМИ бадами, а потом я с тобой поговорю Что такое "финансовая гарантия" знаешь? Нет? Ну вот и помолчи в тряпочку, тебе же не простится то, что прощается старой маразматичке

 

И на "дура-темы"не съезжай - не поможет. 

Сайтами ты конечно не занимаешься, но языки программирования знаешь? Если нет, то гнать тебя надо с государственной IT службы, чтобы не ел зря хлеб и не тратил государственный трафик и рабочее время чиновника на форумах пикаперов и либерастов.

А если знаешь хоть что-то в кодинге, то прекрасно представляешь масштабы воровства в государстве Пендостан.

Сообщение отредактировал ASKO: 27 Июнь 2016 - 09:57

[ASKO]

Клинтонша выдала - "После голосования за выход Великобритании из ЕС американские пенсионеры потеряли 100 миллионов долларов"

 

А если Европа разделится - американские пенсионеры станут нищими? 

[Rain]

А почему ген. прокурор Чайка должен отвечать за то, что его сыну дают преференции, а вице президент Байден не должен отвечать за то, что его сына поставили во главе компании Бурисма, разрабатывающей сланцевый газ на Украине, фактически подарили компанию? В чем отличия?

 

С какого фига госсекретаря Дж. Керри не травят за то, что компания его жены "Кетчуп Хайнц" увеличивает поставки и производство во всех странах, где бывает Керри, а стоит российскому чиновнику замутить подобную схему - либерасты из штанов выпрыгивают, требуя его посадить?

С каких это пор руководство частной компанией приравнивается к дарению оной?..  Вопрос риторический, ибо сын Байдена не руководит компанией, а является одним из членов совета директоров, отвечает за юридические вопросы,ибо давно уже признан специалистом по международному праву - доктор юридических наук, профессор.

Если бы сын Чайки работал бы в частной компании где-нибудь в Никарагуа, никто бы ему и слова не сказал. Родственников Чайки обвиняли в рейдерских захватах и совместном бизнесе с бандитами Цапками. Увидеть здесь сходство сумел лишь такой осёл, как ты.

[kimer]

 http://skysheep.livejournal.com/23626.html

 

Отличная ссылка, Райн.

 

 

Расчет почти такой же, как в статье про "омерзительную Америку". Но зато на свою зп теоретически американцы могут накрутить "намного больше электроэнергии".. 

[ASKO]

С каких это пор руководство частной компанией приравнивается к дарению оной?..  Вопрос риторический, ибо сын Байдена не руководит компанией, а является одним из членов совета директоров, отвечает за юридические вопросы,ибо давно уже признан специалистом по международному праву - доктор юридических наук, профессор.

Если бы сын Чайки работал бы в частной компании где-нибудь в Никарагуа, никто бы ему и слова не сказал. Родственников Чайки обвиняли в рейдерских захватах и совместном бизнесе с бандитами Цапками. Увидеть здесь сходство сумел лишь такой осёл, как ты.

Бла-бла ни-о-чем.

Сына Байдена ни кто бы не поставил вице-президентом Бурисмы с лошадиной зарплатой и в фактическую собственность, если бы его папа не был бы вице-президентом США. Аксиома.

Все остальные разговоры из разряда "для бедных", я бы сказал - для нищих духом.

 

Точно так же и про кетчуп Хайнц - сам по себе кетчуп говно, но там, где появляется по СЛУЖЕБНЫМ делам Керри - этот кетчуп начинает быть №1 !

При этом сам Керри - не богат - миллиардером является его жена, фактическая владелица Хайнц.

 

Ну просто замени Медведев на Керри и уже начинай визжать 

Сообщение отредактировал ASKO: 27 Июнь 2016 - 13:42

[Baztov]

ASKO сказал(а) 27 Июн 2016 - 16:39: .... прекрасно представляешь масштабы воровства в государстве Пендостан.

 

Бла-бла ни-о-чем.

 

Ну так что там с отечественным-то? Есть чё ответить по существу? Так и будем горлопанить про патриотизм, про "Пендостан" и в то же время барыжить именно "пендосовской" травой, ась?   Или "на воре и шапка горит"? Я-то работаю на НАШЕ государство, а вот Ваша спекуляция на разноцветных банках чью экономику двигает?

 

 

ASKO сказал(а) 27 Июн 2016 - 16:39 И на "дура-темы"не съезжай - не поможет. 

Сообщение отредактировал Baztov: 27 Июнь 2016 - 16:14

[kimer]

http://skysheep.livejournal.com/23626.html

 

Кстати, Райн, по твоей ссылке есть ссылка на еще более интересный расчет необходимых затрат "среднестатистической американской семьи".

 

http://skysheep.livejournal.com/22692.html

 

Так там есть фото кредитного домика за пол-лимона зеленого (Сумма займа $417,000 под 2.85% на 30 лет.) И стены в нём, судя по окнам и дверям, действительно похожи на ДСП по толщине. Или какая-то сверх-тонкая панель. Да, дурят американского брата, почём зря..

Сообщение отредактировал kimer: 27 Июнь 2016 - 16:15

[ASKO]

 

ASKO сказал(а) 27 Июн 2016 - 16:39: .... прекрасно представляешь масштабы воровства в государстве Пендостан.

 

 

Ну так что там с отечественным-то? Есть чё ответить по существу? Так и будем горлопанить про патриотизм, про "Пендостан" и в то же время барыжить именно "пендосовской" травой, ась?   Или "на воре и шапка горит"? Я-то работаю на НАШЕ государство, а вот Ваша спекуляция на разноцветных банках чью экономику двигает?

 

 

ASKO сказал(а) 27 Июн 2016 - 16:39 И на "дура-темы"не съезжай - не поможет. 

 

Таааак, констатирую заражение Фанкообразием - не читаешь, если читаешь, то не понимаешь, если понимаешь, то стараешься игнорировать то, что рвет твои шаблоны.

 

Еще раз - знаком с понятием "Финансовая гарантия"? Если знаком - пукни.

 

P.S. Базтов, очевидно, что ты имеешь мозг Инессы и наследовал ее фобии. Помни - Бог не фраер, с кем поведешься - от того и  забеременеешь Впрочем, тебе ли не знать 

[Baztov]

Хех, понятно. Что и требовалось доказать!    
 

 
Можете и дальше надрываться о том, какой Вы "пэтриот".

Сообщение отредактировал Baztov: 27 Июнь 2016 - 17:00

[ASKO]

Хех, понятно. Что и требовалось доказать!    
 

 

Шко-ло-ло, иди разводи скучающих домохозяек на тарелку супа, дело то не хитрое 

Сообщение отредактировал ASKO: 27 Июнь 2016 - 17:20

[Baztov]

Шко-ло-ло, иди разводи скучающих домохозяек на тарелку супа, дело то не хитрое 

Пичалько, что и это у Вас не получается. Привет Вилии.

Сообщение отредактировал Baztov: 27 Июнь 2016 - 17:31

[Rain]

Отличная ссылка, Райн.

 

 

Расчет почти такой же, как в статье про "омерзительную Америку". Но зато на свою зп теоретически американцы могут накрутить "намного больше электроэнергии".. 

А что тут не так? Денег мало? Ну, так это всё относительно. Люди там весьма средние, не профессионалы совсем. Но и не тунеядцы и не алкоголики. К пенсии у них будет дом, машина и 3 000 000$ сбережений. У их российских аналогов к пенсии не будет нихрена. Вот только на днях Зюганов приводил статистику - 70% россиян живут на 15 тысяч и меньше в месяц. А у той американской семьи остаются ещё свободные деньги, равные годовому заработку россиян. Разве ж это плохо?.