Сообщений в теме: 16081

[Kruglov]

Со своим почитанием "демократии" вы уже перестали замечать свои двойные-тройные и прочие стандарты. Помнится ещё прошлой осенью, когда обсуждали события на майдане, вы, не вникая в подробности происходящего, заочно оправдывали его насилие тем, что любая революция происходит только через силовое свержение ненавистной власти. Т.е. в этом случае жертвы неизбежны, но оправданы. Кстати, ваше благоволение к киевским событиям скорее всего было связано именно с американским вмешательством. А там где американцы, для вас оприрори правильно и законно.

Он просто неуспешный в жизни. Вот он и считает, что "если бы была демократия и всё было честно и справедливо, то тогда бы я бы....".

Вот и желает перемен. НО. Даже если произойдут перемены, то они пройдёт мимо него. И вот он сенова с теми же деньгами в кармане сидит на том же стуле перед тем же компьютером н атом же форуме и брюзжит, что всё не так прошло и всё вновь не правильно. Лузер он одним словом!

[Вольт]

Поскольку мировая ситуация достаточно тревожная...
Вот тут статейка со статистикой попалась.

В Нью-Йорке прошел круглый стол, на котором обсуждался вопрос, является ли Россия маргинальной страной. Модератором мероприятия был Джон Донван (John Donvan), а в обсуждении проблемы прияли участие четыре политолога — два из них придерживались взгляда, что Россия действительно является маргинальной страной — другие были прямо противоположного мнения.

Роберт Блэквилл (Robert D. Blackwill) в своем выступлении заявил, что Россия в настоящее время является единственной страной в мире, которая может уничтожить США за 30 минут. Именно в США и России, сосредоточено порядка 95% всего мирового ядерного вооружения.

Ядерный потенциал России насчитывает 10 тысяч ядерных боезарядов, из них 1500 — нацелены на США. Короче говоря, Россию не надо считать «умершей собакой».

С приведенными выше данными согласен и Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI). Так по данным SIPRI, США и Россия в начале 2013 года имели на вооружении 16200 ядерных боезарядов, в том числе около 4 тысяч на развернутых стратегических носителях. США располагают 2150 боеголовками на развернутых стратегических носителях. Еще 5,5 тысяч боеголовок находятся на хранении.

Россия имеет 1800 боеголовок на развернутых стратегических носителях и 6700 на хранении. В 2012 году ядерный щит России насчитывал 10 тысяч ядерных зарядов.

Кроме России и США атомное оружие имеют: Франция (290 боеголовок), Великобритания (160 боеголовок), а также Китай, Индия, Пакистан и Северная Корея.

......................................

В случае развязывания ядерной войны последствия будут разрушительными, и могут привести к исчезновению человечества. В первые 30 минут обмена ударами ракет с ядерными боеголовками погибнут 1,5 миллиарда человек, в течение последующих нескольких дней погибнет еще половина человечества.

Как показывают исследования, проведенные рядом крупнейших американских институтов — даже ограниченный сценарий ядерной войны приведет к катастрофическим изменениям глобального климата и массовому разрушению озонового слоя. В результате погибнет сельское хозяйство, наступит голод, от которого погибнут два миллиарда человек.

Мы должны осознать серьезность нынешней ситуации. Империалистическое безумие защитить любой ценой умирающую модель однополярного мира становится бесконтрольным. Нам необходимо всем мобилизоваться, чтобы остановить сумасшествие, которое может привести к уничтожению человечества.

Помните, что за 30 минут, как заявил Роберт Блэквилл, будут уничтожены не только Соединенные Штаты, но и планета.
http://nyka-huldra.livejournal.com/?skip=10

[аналитик]

Туберкулеза в США практически нет.

Так что - теплый и удобный клозет - действительно признак цивилизации.
Можно тратить бешеные деньги на медосмотры, развести коррупцию в этой области, содержать кучу контролеров.

А можно потратиться на прививку ЧИСТОТЫ. Цель - безопасность населения достигнута.

У нас тубик родом из тюрем. При нынешнем состоянии пенитенциарной системы и нашем климате туберкулез будет процветать.

К тому же добивались мигранты из Средей Азии - везут туберкулез в Россию.
С уходом России там началась деградация социалки,
народ в кишлаках впал в нищету, как результат - всплеск туберкулеза.

Здесь не в чистоте дело.

[Rain]

[quote name='Добрыня' timestamp='1411856114' post='685443']
Не всегда и не везде. Это не есть абсолютное правило.

Со своим почитанием "демократии" вы уже перестали замечать свои двойные-тройные и прочие стандарты. Помнится ещё прошлой осенью, когда обсуждали события на майдане, вы, не вникая в подробности происходящего, заочно оправдывали его насилие тем, что любая революция происходит только через силовое свержение ненавистной власти. Т.е. в этом случае жертвы неизбежны, но оправданы.[/quote]
Вы совершенно не поняли моей позиции. Боюсь, так и не поймёте. А она проста: власть, применяющая неадекватное насилие по отношению к своим гражданам, получит насилие в ответ. И, кстати, свергали, не "ненавистную власть", а власть узурпатора.
[quote]Кстати, ваше благоволение к киевским событиям скорее всего было связано именно с американским вмешательством. А там где американцы, для вас оприрори правильно и законно. И беззаконием всё то кровавое безобразие и вандализм вы не называли. При этом совершенно бескровные и спокойные события в Крыму вы упорно клеймите позором. Получается, что вы просто расстроены тем, что Крым миновал войны и избежал жертв.
[/quote]
Не понял, что Америка присоединила к себе часть Украины? Россия, вот, присоединила. Военным путём. Что здесь общего, при чём Америка?
[quote]
И еще совершенно не понятно, почему вы события на Донбассе считаете прямым следствием возврата Крыма в Россию? Вам было бы легче и менее стыдно за нашу страну, если бы война полыхала не только на Донбассе, но и в Крыму тоже?
[/quote]
Если бы не наша страна, войны бы не было нигде - ни в Крыму, ни на Донбассе. Просто некому было бы воевать.

[Холодомор]

опять оседлал любимого конька. под юродивого косит.
а может, и не косит. осень...

Сообщение отредактировал Холодомор: 28 Сентябрь 2014 - 20:19

[Незамаев]

У нас тубик родом из тюрем. При нынешнем состоянии пенитенциарной системы и нашем климате туберкулез будет процветать.

К тому же добивались мигранты из Средей Азии - везут туберкулез в Россию.
С уходом России там началась деградация социалки,
народ в кишлаках впал в нищету, как результат - всплеск туберкулеза.

Здесь не в чистоте дело.

Салом надо чурок кормить, чтоб победить таберкулез.

[аналитик]

http://neuromir.tv/zaryad-kartechi-ot-demury/

Демура о его знакомстве с Обамой в Чикагском университете

[Добрыня]

[quote name='Rain' timestamp='1411924255' post='685509']Вы совершенно не поняли моей позиции. Боюсь, так и не поймёте.[/quote]
Изъясняйтесь внятнее, без ужимок и всяких недосказанных подстрочников. Тыксыть будьте проще и ближе к народу. Впрочем, для вас это вряд ли доступно.

[quote name='Rain' timestamp='1411924255' post='685509' ]А она проста: власть, применяющая неадекватное насилие по отношению к своим гражданам, получит насилие в ответ.[/quote]
Я бы добавил - банальна. Именно это происходит сейчас на Донбассе. И что из этого следует применительно к контексту?

[quote name='Rain' timestamp='1411924255' post='685509']И, кстати, свергали, не "ненавистную власть", а власть узурпатора.[/quote]
А в чём разница? Разве одно исключает другое? И, кстати, может разъясните, как может быть узурпатором законно избранный президент, который был 100% непроходной на следующий срок? Или ваша демократия наконец показала свой истинный оскал и потребовала себе жертв? Я против такой "демократии", если она настолько жестока и бессмысленна.

[quote name='Rain' timestamp='1411924255' post='685509']Не понял, что Америка присоединила к себе часть Украины? Россия, вот, присоединила. Военным путём. Что здесь общего, при чём Америка?[/quote]
Ей это не нужно. Подсадив мир на свой доллар, США занимается лишь поддержанием данной схемы, чтобы контролировать мировые процессы в своих интересах. И при чём здесь вообще присоединения? Разве иначе творить беззакония нельзя? В Ираке, например, или Югославии. Да практически везде, куда вторгались США. Просто ворвались как бандиты в чужую жизнь, разбомбили инфраструктуру, уничтожили внутренний порядок, запросто уничтожили огромное количество населения, и совершенно безнаказанно ушли. Кто же их накажет, если они сами себе и суд и справедливость?

[quote name='Rain' timestamp='1411924255' post='685509']Если бы не наша страна, войны бы не было нигде - ни в Крыму, ни на Донбассе. Просто некому было бы воевать.[/quote]
Ваша правда - не было бы людей в России, то не только воевать, но и жить бы тут не было никакой нужды. А так уж пардоньте. Жить мы ещё и сами хотим. В остальном это чисто ваши убеждения без малейших доказательств. Понимаю, что тезисы и аргументы о первостепенности американского вмешательства по разжиганию украинского конфликта вы не рассматриваете. Потому и не предлагаю. Священные коровы вне конкурса и неподсудны.

[Baztov]

И где-же наш светоч образованности и всезнания shapo, с его "если б не США, то терроризм бы победил!"?! Ужо он бы нашёлся, чего ответить на вот эти выпады! Может, Rain подхватит выпавшее из замерзжих рук shapo знамя аналитической демократии, и объяснит, какого, всё-таки, хера американцы делали в Ираке все эти годы? http://www.kolobok.us/smiles/remake/spiteful.gif

"Президент США Барак Обама признал, что Вашингтон недооценил угрозу террористической организации "Исламское государство" (ИГ) и переоценил способность иракских военных противостоять боевикам. Об этом Обама заявил в интервью программе "60 минут" на канале CBS"
Комментируя заявления директора национальной разведки Джеймса Клеппера о том, что США не только недооценили ИГ, но также переоценили "возможности и волю", иракской армии сражаться, Обама признал: "Это правда. Абсолютная правда".
Он напомнил, что в свое время американским морским пехотинцам удалось нанести с помощью суннитских племен поражение "Аль-Каиде" в Ираке, после чего организация ушла в подполье. "Но за последние пару лет, во время хаоса гражданской войны в Сирии исламисты смогли восстановить свои силы", - сказал Обама."

ЗА ПАРУ ЛЕТ!

"Кроме того, продолжил Обама, поддержку оказали и военные из армии бывшего лидера Ирака Саддама Хусейна, которым не нашлось места в новой иракской армии. " - и вот ради такого результата стоило выдумывать оружие массового поражения, чтобы уничтожить правительство чужой страны СИЛОВЫМ ПУТЁМ?! Давайте, Rain, достаньте из широких штанин очередной образец демократии, сделанный по стандартам...э-э-э...номер пять, например. Мы его внимательно рассмотрим и выслушаем описание. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/popcorm1.gif

P.S. Тока не надо разводить "- А вот в России...", ибо ветка про Америку и ее демократию в частности. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/acute.gif

Сообщение отредактировал Baztov: 29 Сентябрь 2014 - 04:10

[Rain]

[quote name='Добрыня' timestamp='1411943130' post='685532']
Я бы добавил - банальна. Именно это происходит сейчас на Донбассе. И что из этого следует применительно к контексту?[/quote]
На Донбассе наоборот, имеет место насилие по отношению к власти. Если бы власть ответила пушками на мирные требования - то, тогда да. Но требования были изначально с оружием.
[quote]А в чём разница? Разве одно исключает другое? И, кстати, может разъясните, как может быть узурпатором законно избранный президент, который был 100% непроходной на следующий срок? Или ваша демократия наконец показала свой истинный оскал и потребовала себе жертв? Я против такой "демократии", если она настолько жестока и бессмысленна.[/quote]
Сто раз объяснял уже: Януковича избирали на определённые полномочия, но, будучи избран, он изменил Конституцию, присвоив себе власть, на которую его не избирали.
[quote]Ей это не нужно. Подсадив мир на свой доллар, США занимается лишь поддержанием данной схемы, чтобы контролировать мировые процессы в своих интересах.[/quote]
Мировое правительство, масоны, евреи, ГМО, инопланетяне. Помню. Но уже не спорю. Кстати, что там с ушами Путина? Если не ошибаюсь, это же вы год-другой назад утверждали, что его подменили, фото ушей приводили? Или это были не вы? Сознавайтесь.
[quote] И при чём здесь вообще присоединения? Разве иначе творить беззакония нельзя? В Ираке, например, или Югославии. Да практически везде, куда вторгались США. Просто ворвались как бандиты в чужую жизнь, разбомбили инфраструктуру, уничтожили внутренний порядок, запросто уничтожили огромное количество населения, и совершенно безнаказанно ушли. Кто же их накажет, если они сами себе и суд и справедливость?[/quote]
Потому что присоединение это явный грабёж. А что там в Афганистане, это ещё вопрос.
[quote]Ваша правда - не было бы людей в России, то не только воевать, но и жить бы тут не было никакой нужды.[/quote]
Какой процент местных жителей в боевиках, а какой наёмники из России? И кто платит этим наёмникам?
[quote]Понимаю, что тезисы и аргументы о первостепенности американского вмешательства по разжиганию украинского конфликта вы не рассматриваете. Потому и не предлагаю.
[/quote]
Правильно, не надо. А то как только какой бардак сами же устроят - так сразу американцы виноваты.

[Rain]

Может, Rain подхватит выпавшее из замерзжих рук shapo знамя аналитической демократии, и объяснит, какого, всё-таки, хера американцы делали в Ираке все эти годы? http://www.kolobok.us/smiles/remake/spiteful.gif

Это запросто. В смысле, объясню. В Ираке и прилегающих странах полно пиплов типа дорогих россиян. Т.е. они готовы воспользоваться любой возможностью, чтоб снова залезть в ту же хрень, из которой едва вылезли в недавнем прошлом, а может залезть в ещё худшую. Зачем - не знаю. Конструкция мозга такая. Типа, парадоксы бытия. А парадокс, он по умолчанию не объясним.
P.S. Объяснить можно, но вы не поймёте. Это будет как в анекдоте: дети, вилька и тарелька пишутся без мягкого знака, а сол, мебел и хрустал - с мягким знаком. Понять это невозможно, нужно просто запомнить.

[ASKO]

Кстати, что там с ушами Путина? Если не ошибаюсь, это же вы год-другой назад утверждали, что его подменили, фото ушей приводили? Или это были не вы? Сознавайтесь.

У тебя уже и с памятью уево совсем, утырок кустанайский.
1. Было это не так давно - по весне.
2. Это был не Путин, а Янукович
3. Это были не мы, а Чикот.
4. Показывал он фековые фотки от укропни, когда фотку лица зеркально отобразили, а на самом деле у Яныка мочки ухей разные справа и слева.

[Rain]

У тебя уже и с памятью уево совсем, утырок кустанайский.
1. Было это не так давно - по весне.
2. Это был не Путин, а Янукович
3. Это были не мы, а Чикот.
4. Показывал он фековые фотки от укропни, когда фотку лица зеркально отобразили, а на самом деле у Яныка мочки ухей разные справа и слева.

Ну, мог и спутать. Добрыня много рассказывал об алиенах, КОБ и т.п. Мол, мы вообще все порабощены ими.
Я раньше над Добрыней иронизировал,но,сейчас, познакомившись с некоторыми персонажами нашего форума, уже не уверен в полной мере, что мы не порабощены инопланетянами. Вот вы, Аско, к примеру, явно неземной идиот, ваш идиотизм имеет просто космические масштабы.

Ну точно помню, что Путин был. Может, после был и Янукович от Чикота, но Путин был много раньше. И кто же автор, сложно найти...

Сообщение отредактировал Rain: 29 Сентябрь 2014 - 17:04

[Холодомор]

ну что тут скажешь..
случай тяжелый. лечению не подлежит.
в биореактор. будет тепло и удобрения.
http://ic.pics.livejournal.com/mrsheriff_media/27132239/241136/241136_original.jpg

[ASKO]

Вот вы, Аско, к примеру, явно неземной идиот, ваш идиотизм имеет просто космические масштабы.
Ну точно помню, что Путин был.

Ну что сказать тут... Слышу неземной зубовный скрежет, который у Райна от получается от бессилия
Давай ссылку на то, что ты помнишь своим перевернутым мозжечком, посмотрим, с какой галактикой можно сравнить твою идиотию

[Rain]

[quote name='ASKO' timestamp='1412008061' post='685586']
Ну что сказать тут... Слышу неземной зубовный скрежет, который у Райна от получается от бессилия
Давай ссылку на то, что ты помнишь своим перевернутым мозжечком, посмотрим, с какой галактикой можно сравнить твою идиотию
[/quote]
Если я говорю, что вы космический идиот, Аско, то так оно и есть. Если говорю, что был поддельный Путин с ушами от Добрыни, то он был.

[quote name='Добрыня' timestamp='1338402722' post='559962']
Интересный форум попался, где обсуждается тема о том, что настоящий Путин мертв уже больше года, а перед публикой сейчас красуются его двойники.

http://moemnenie.org/showthread.php?t=25315&page=10

Их как минимум два. Вот цитатка:

ПЕРВЫЙ ДВОЙНИК - мужчина с большой округлой головой и крупными тяжелыми руками. (в простонародье ему дали кличку «Удмурт»). Естественно, он имеет некое природное сходство внешности с настоящим Путиным.
Первого двойника используют для открытой улицы и разных незначительных событий, например он ходит 1 Мая по Москве в первом ряду в колонне «с белой фитюлькой» (Медведевым) на демонстрации. Видимо для них он не такой ценный кадр, раз его выставляют на улицу. Видимо, если кто-то грохнет его по ошибке приняв за Путина , то будет не очень жалко. 1 Мая 2012г. на демонстрации он шел не рядом с Медведевым, а немного поодаль. Получается, что именно этот первый двойник ростом и выше Медведева, и нос его загнут. (у настоящего Путина нос был прямой). Говорить «по путински» умеет плохо. Когда на 1 канале вечером 1 мая 2012 был репортаж то этого «Путина» показали лишь малость из –за спины Медведева, да и то мельком, странно даже было как-то. Сказал лишь одну фразу «Работать надо». Удмурт выступал перед огромными трибунами ЕР и ОНФ на выборах, и эпизод - когда на щеке показалась слеза - это был именно он.

http://moemnenie.org/imagehosting/2012/05/26/19214fc1016e8ddda.jpg

ВТОРОЙ ДВОЙНИК – молодой мужчина , на вид ему 40-45 лет, ВНЕШНЕ ОЧЕНЬ ПОХОЖ НА ПУТИНА, а голос у него близок по тембру. Руки тонкие. Если обучить такого товарища манерам, жестам и повадкам Путина, да еще и ЗАГРИМИРОВАТЬ, то незнающему человеку со стороны будет его практически не отличить. Это сейчас и происходит. Он - рабочая лошадка, участвует во всех заседаниях кабинета министров, президентских советах, и так далее. Практически везде, везде ,везде… Почти на всей кремлевской президентской фотохронике прошедших мероприятий снят двойник № 2 – молодой. Это основной кремлевский двойник. Случись с ним что и будут проблемы.

http://moemnenie.org/imagehosting/2012/05/26/19214fc106a28b5f9.jpg
http://moemnenie.org/imagehosting/2012/05/27/19214fc2876f297b4.jpg

Забавно
[/quote]
[quote name='Добрыня' timestamp='1338420260' post='559986']
Так ты темку почитай, там и про раковины есть и не один раз с картинками.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/86/301/86301688_large_fotografiya1.JPG
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/86/301/86301686_large_fotografiya2.JPG
[/quote]

[quote name='Добрыня' timestamp='1338442563' post='559995']
Я согласен, что имеются там некоторые уж очень сильно надуманные предположения. Например, мне кажется совершенно нереальным, что во главе всего этого может стоять Медведев. Но если не отвлекаться на всякие посторонние рассуждения, то некая часть правды вполне возможна. В любом случае из телевизора это не проверишь.

Вот тебе ещё одна картинка с инаугурации с сайта кремля:

http://news.kremlin.ru/media/events/photos/big/41d3e9f2ff85bce0299e.jpeg


Такое впечатление, что голову Путину прилепили с помощью фотошопа. Непропорциональность видна и при большом увеличении видны следы ретуши вокруг головы.
[/quote]

Сообщение отредактировал Rain: 29 Сентябрь 2014 - 20:10

[ASKO]

[quote name='Rain' timestamp='1412010166' post='685587']
Если я говорю, что вы космический идиот, Аско, то так оно и есть. Если говорю, что был поддельный Путин с ушами от Добрыни, то он был.
[/quote]

Твоя радость такого же уровня, как и радость идиота Чикота
[quote name='chicot' timestamp='1395934661' post='663706']
Есть расследование последнего выступления Януковича с доказательствами, что єто двойник читавний текст под фонограмму. По той же причине он не отвечал на вопросы потому, что отвечать пришлось бы своим голосом.

А сам факт выступления в Роставе двойника Януковича с основным мессиджем про то, что он живой говорит о том, что Путину не выгодно объявлять, что Януковича уже нет.
http://ord-02.com/media/k2/items/cache/3fa075fddeac7a89e45a7f70697fe322_XL.jpg
[/quote]

Родинка на нижней губе с разных сторон, чуб зачесан на разные стороны, а у Яныка - реально разные мочки уха.
Но Чикоту, Вытеру, Райну и прочим идиотам это не главное, главное радостно скакать.

Это пример классического хохлофейка, рассчитанный на тупых селюков, у которых когнитивная функция отключена генетически, как последствие перенесенного предками сифилиса.

[Rain]

Твоя радость такого же уровня, как и радость идиота Чикота

Вы, похоже, совсем потеряли связь с реальностью, Аско.
Вы просили ссылку на Путина с ушами, от Добрыни? Просили. Получили? Получили. Так чего же теперь переводите стрелки на Януковича с ушами, от Чикота?

[ASKO]

Вы, похоже, совсем потеряли связь с реальностью, Аско.
Вы просили ссылку на Путина с ушами, от Добрыни? Просили. Получили? Получили. Так чего же теперь переводите стрелки на Януковича с ушами, от Чикота?

Тебе не понятно? Не удивлен, ибо тупость тоже бывает многогранной, у Чикота одна грань, у тебя соседняя

[Добрыня]

[quote name='Rain' timestamp='1411993350' post='685572']На Донбассе наоборот, имеет место насилие по отношению к власти. Если бы власть ответила пушками на мирные требования - то, тогда да. Но требования были изначально с оружием.[/quote]
Интересное дело. Вы на полном серьёзе считаете в данной ситуации пострадавшей стороной именно киевскую власть? То, что хунта стянула на Донбасс почти всю военную технику со всей Уркаины не смущает? Ваша логика действительно эксклюзивна и не всякий способен постичь её глубину. Блюдо для гурманов-экстрималов.

Впрочем, вам виднее. Я уже начал привыкать, что для вашей демократии двойные/тройные стандарты это норма. Не удивительно, что Янукович, до последнего сдерживавший беркут от жестких мер, чтобы избежать жертв, у вас злодей и узурпатор. А Парашенко, отдавший приказ вооружённым силам убивать свой народ, развязавший гражданскую войну, в результате которой уже погибли десятки тысяч украинцев (Чечня отдыхает) - истинный патриот и герой Украины. Браво Rain! В алогизмах вы превосходите сами себя.

[quote name='Rain' timestamp='1411993350' post='685572']Сто раз объяснял уже: Януковича избирали на определённые полномочия, но, будучи избран, он изменил Конституцию, присвоив себе власть, на которую его не избирали.[/quote]
Просто так, чтобы уточнить не подскажете: разве все эти изменения конституции производились с нарушением законодательства? И напомню на всякий случай: все до единого президенты Украины переделывали конституцию. Парашенко похоже переплюнет всех предыдущих вместе взятых. Он тоже узурпатор по вашему? Или, следуя в русле ваших рассуждений выходит, что его легитимность и законность действий обеспечена американским протекторатом?

[quote name='Rain' timestamp='1411993350' post='685572']Кстати, что там с ушами Путина? Если не ошибаюсь, это же вы год-другой назад утверждали, что его подменили, фото ушей приводили? Или это были не вы? Сознавайтесь.[/quote]
Было такое. Только вы ошибаетесь в главном: я ничего не утверждал, а лишь подымал тему для обсуждения. А вдруг у кого-то помимо глумления нашлись бы кой-какие соображения по теме? Кстати, я и сейчас не исключаю на 100%, что нынешний медийный Путин есть искусственно созданный собирательный образ. Может помните, у Пелевина про это написано в "Generation П".

[quote name='Rain' timestamp='1411993350' post='685572']Потому что присоединение это явный грабёж. А что там в Афганистане, это ещё вопрос.[/quote]
Грабёж у кого? У жителей Крыма или у украинских экспроприаторов, грабивших крымчан всё время незалежности? Разве вернуть награбленное тоже считается грабежом?

[quote name='Rain' timestamp='1411993350' post='685572']Какой процент местных жителей в боевиках, а какой наёмники из России? И кто платит этим наёмникам?[/quote]
Я не имею точной информации. Скорее всего у вас её тоже нет - лишь одни убеждения. Я же могу опираться на логику и слова своих знакомых с Донбасса и тех, кто там был. Они утверждают, что россиян сейчас там не особо много - в основном местные и пророссийски настроенные украинцы с других областей. Из граждан России значительная часть из бывших украинцев родом с Донбасса. Если немного пошевелить мозгами, то можно понять, что россиян там много и не нужно. Вполне достаточно пары десятков опытных инструкторов, которые смогут правильно организовать повстанцев. Для всего остального местных там более чем достаточно. По населению Донбасс превосходит всю Прибалтику с Финляндией.

[quote name='Rain' timestamp='1411993350' post='685572']Правильно, не надо. А то как только какой бардак сами же устроят - так сразу американцы виноваты.[/quote]
Значит вы всё таки считаете, что война на Донбассе есть чисто внутренний украинский конфликт и внешние силы (включая Россию) там активно не участвуют? Иначе как ещё понимать ваше "бардак сами же устроят"?

[Baztov]

Это запросто. В смысле, объясню. В Ираке и прилегающих странах полно пиплов типа дорогих россиян. Т.е. они готовы воспользоваться любой возможностью, чтоб снова залезть в ту же хрень, из которой едва вылезли в недавнем прошлом, а может залезть в ещё худшую. Зачем - не знаю. Конструкция мозга такая.

Ну вот, Rain, наконец-то, Вы без экивоков, совершенно искренне, ответили СВОИМИ СЛОВАМИ! Рейхсфюрер СС Гиммлер будет очень доволен!

"Недочеловек — это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека, с человекоподобными чертами лица, находящееся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь. В душе этих людей царит жестокий хаос диких необузданных страстей, неограниченное стремление к разрушению, примитивная зависть, самая неприкрытая подлость. Одним словом, недочеловек. Итак, не всё то, что имеет человеческий облик, равно. Горе тому, кто забывает об этом. Помните об этом [12]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA

А, кстати, Вы думаете "недочеловек" - этот термин придумали нацисты?! Не-а! Оттуда же : "Термин «Untermensch» был заимствован нацистами из книг американского расиста Лотропа Стоддарда, который в своей книге «The Revolt Against Civilization: The Menace of the Under-Man» («Бунт против цивилизации: угроза подчеловека», 1922) утверждал, что после прихода к власти большевиков Россией стал управлять один из самых дегенеративных народов на Земле. Он считал, что комбинация из предполагавшейся врождённой расовой неполноценности русских славян, идиотизма политической доктрины, взывавшей к низшим человеческим инстинктам (таким, к примеру, как зависть к более одарённым и более богатым), а также тот факт, что ряды коммунистической партии состояли, по его мнению, из «врождённых преступников» в самом обычном смысле этого слова, требовали абсолютно нового понятия для описания этого феномена: «the Under-man» (досл. «подчеловек»).

А то "демократия", "демократия"...

Сообщение отредактировал Baztov: 30 Сентябрь 2014 - 00:54

[Инесса Арманд]

Райн!

Мне тоже Путин "с теми ушами" не нравился! Он сделал упор на продажу сырой нефти и газа, забив на развитие промышленнрости и предпринимательства. Предпринимательства не в смысле перепродать, а придумать и произвести.
Сейчас, когда нефтяную иглу вынули, эти ухи мне нравятся!
Жаль упущенных лет, и денег, отданных Украине (хрен заберем - хоть Крымом вернули) и США (на хранение - эти заберем)

[Baztov]

Кстати, ща америкосам приходится исправлять то, что сами же и наговняли: "http://newdaynews.ru/inworld/513377.html. Вот где ж зараза тупизма расцветает! Сначала вбухать миллиарды в развал страны/создание террористических армий, потом тратить еще миллиарды на уничтожение созданного. Идиоты...

[Холодомор]

Сначала вбухать миллиарды в развал страны/создание террористических армий, потом тратить еще миллиарды на уничтожение созданного. Идиоты...

ну и замечательно.
создадут среди тряпкоголовых еще несколько миллионов, у которых ничего в жизни не останется - ни дома, ни семьи. только лютая, бешеная ненависть к америке.
благо боингов и небоскребов в пиндостане пока еще предостаточно.
а если еще извне подкинуть всяких технических ништяков = там вообще широкий простор для творчества открывается.

[Rain]

[quote name='Добрыня' timestamp='1412023479' post='685625']
Интересное дело. Вы на полном серьёзе считаете в данной ситуации пострадавшей стороной именно киевскую власть? То, что хунта стянула на Донбасс почти всю военную технику со всей Уркаины не смущает? [/quote]
Конечно, пострадавшая сторона украинская государственность. Россия организовала, спонсирует и вооружает группировки наёмников на её территории под сепаратистскими лозунгами.
[quote]Впрочем, вам виднее. Я уже начал привыкать, что для вашей демократии двойные/тройные стандарты это норма. Не удивительно, что Янукович, до последнего сдерживавший беркут от жестких мер, чтобы избежать жертв, у вас злодей и узурпатор. А Парашенко, отдавший приказ вооружённым силам убивать свой народ, развязавший гражданскую войну, в результате которой уже погибли десятки тысяч украинцев (Чечня отдыхает) - истинный патриот и герой Украины. Браво Rain! В алогизмах вы превосходите сами себя.

[/quote]
Совсем обезумели?.. Число жертв войны в Чечне выше в десятки раз.

Янукович знал, зачем сдерживает Беркут. В противном случае он мог вообще не выехать с Украины живым. А если бы исхитрился, то Россия могла и не принять его под международным давлением и выдать трибуналу.
Парашенко отдал приказ воевать с захватчиками, а не с народом. Именно захватчиками - их целью являлось захватить часть территорий Украины и присоединить к России. Это по факту: захватили и попросились в состав РФ.
[quote]
Просто так, чтобы уточнить не подскажете: разве все эти изменения конституции производились с нарушением законодательства? И напомню на всякий случай: все до единого президенты Украины переделывали конституцию. Парашенко похоже переплюнет всех предыдущих вместе взятых. Он тоже узурпатор по вашему? Или, следуя в русле ваших рассуждений выходит, что его легитимность и законность действий обеспечена американским протекторатом?[/quote]
Откуда мне известно, подкупал Янукович кого, угрожал ли и т.д. Любые изменения Конституции, увеличивающие власть президента (срок, полномочия и т.п.) не должны распространяться на президента действующего и вступать в силу после него.
Узурпация власти может произойти и без формального нарушения закона, ели закон не совершенен.
[quote]Было такое. Только вы ошибаетесь в главном: я ничего не утверждал, а лишь подымал тему для обсуждения. А вдруг у кого-то помимо глумления нашлись бы кой-какие соображения по теме? Кстати, я и сейчас не исключаю на 100%, что нынешний медийный Путин есть искусственно созданный собирательный образ. Может помните, у Пелевина про это написано в "Generation П".[/quote]
Может, вообще алиен?
[quote]Грабёж у кого? У жителей Крыма или у украинских экспроприаторов, грабивших крымчан всё время незалежности? Разве вернуть награбленное тоже считается грабежом?[/quote]
Так, ещё раз: когда некая страна аннексирует часть признанных ею территорий соседней страны военным путём, то это грабёж. Т.е. это не "спорные территории", подчёркиваю, а признанные.

[quote]Я не имею точной информации. Скорее всего у вас её тоже нет - лишь одни убеждения. Я же могу опираться на логику и слова своих знакомых с Донбасса и тех, кто там был. Они утверждают, что россиян сейчас там не особо много - в основном местные и пророссийски настроенные украинцы с других областей. Из граждан России значительная часть из бывших украинцев родом с Донбасса. Если немного пошевелить мозгами, то можно понять, что россиян там много и не нужно. Вполне достаточно пары десятков опытных инструкторов, которые смогут правильно организовать повстанцев. Для всего остального местных там более чем достаточно. По населению Донбасс превосходит всю Прибалтику с Финляндией. [/quote]
Вы может "шевелить мозгами" сколько угодно, но не пытайтесь выдать результат за истину. Данных у вас нет. Лично я убеждён, что наёмников там не менее 90%.
А руководство, которое то самоизбирается, то уезжает в Россию на постоянное местожительство, например, фсбшник Гиркин, вообще анекдотично. Кстати, говорят, удавился в России недавно.
[quote]
Значит вы всё таки считаете, что война на Донбассе есть чисто внутренний украинский конфликт и внешние силы (включая Россию) там активно не участвуют? Иначе как ещё понимать ваше "бардак сами же устроят"?
[/quote]
Понимать просто: в данном случае бардак устроила Россия.

[ЗамКомпоМорДе]

Данных у вас нет. Лично я убеждён,

критерием истины является убеждение

Просим фактов, дают убеждения, пичалька

[Rain]

Ну вот, Rain, наконец-то, Вы без экивоков, совершенно искренне, ответили СВОИМИ СЛОВАМИ! Рейхсфюрер СС Гиммлер будет очень доволен!

"Недочеловек — это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека, с человекоподобными чертами лица, находящееся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь.

Не понял причин вашей радости. Вы что, несогласны, что вокруг полно людей с самыми разными недостатками психики и интеллекта? Да человечество вообще на 99% состоит из таких особей. Просто разные недостатки в разное время играют разную, в смысле фатальности, роль. Ну ещё плюс и уровень развития и образования у всех разный. Тоже мне открытие.

[Rain]

критерием истины является убеждение

Просим фактов, дают убеждения, пичалька

Это я попросил данные, мне их не дали. Вместо этого предложили "шевелить мозгами" - т.е. воспользоваться системой внутренних убеждений и логики автора предложения. Но у меня есть собственные убеждения - зачем мне убеждения оппонента?

Видите, всё просто - стоило только пошевелить мозгами...))

[Rain]

Райн!

Мне тоже Путин "с теми ушами" не нравился! Он сделал упор на продажу сырой нефти и газа, забив на развитие промышленнрости и предпринимательства. Предпринимательства не в смысле перепродать, а придумать и произвести.
Сейчас, когда нефтяную иглу вынули, эти ухи мне нравятся!
Жаль упущенных лет, и денег, отданных Украине (хрен заберем - хоть Крымом вернули) и США (на хранение - эти заберем)

Инесса не любила Путина, когда рост промышленного производства России составлял 8% в 2010-м, продолжала не любить, когда рост составил 5% в 2011, стояла на своей нелюбви в 2012 с 2,5 процентами... Но сломалась, когда рост составил практически ноль в 2013 - полюбила его наконец-то за... успехи в области промышленного производства...
Инесса, сказки не нужно рассказывать. Вы, скорей, увидели, что времена изменились и "не любить" Путина становится опасно. Я не осуждаю - инстинкт самосохранения, Дарвин и всё такое... Но придумайте более правдоподобную версию вместо экономики, а то не только я, возможно, не поверю...

[Baztov]

Не понял причин вашей радости. Вы что, несогласны, что вокруг полно людей с самыми разными недостатками психики и интеллекта? Да человечество вообще на 99% состоит из таких особей. Просто разные недостатки в разное время играют разную, в смысле фатальности, роль. Ну ещё плюс и уровень развития и образования у всех разный. Тоже мне открытие.

Я рад за Вас, что Вы, наконец-то, отринули свою словесную шелуху о демократии, и, можно сказать, напрямую заявили о своих нравственных принципах. Правда, так как, по Вашим словам, вы казах, то в данном случае это выглядит примерно так (по аналогии, казаха не нашел):
http://lurkmore.so/images/1/19/Pravilny_rasist.jpg