Сообщений в теме: 16081

[kimer]

Это ты беспробудно туп, поскольку даже не допускаешь, что у человека могут быть родители разных национальностей.

Это я допускаю. Но один человек не может одновременно принадлежать к двум национальностям сразу и периодически заявлять, что он то татарин, то еврей. Татарин не может быть евреем, а еврей не может быть татарином.

[ASKO]

Это я допускаю. Но один человек не может одновременно принадлежать к двум национальностям сразу и периодически заявлять, что он то татарин, то еврей. Татарин не может быть евреем, а еврей не может быть татарином.

Ты не прав, еврей может быть тем, кем сегодня выгодно и не больно.
- Шапиков, что ты плачешь?
- Не повезло с родителями...
- ?
- На майдане раздают бесплатное сало, а у меня мама еврейка, а папа татарин...

[shapo]

Это я допускаю. Но один человек не может одновременно принадлежать к двум национальностям сразу и периодически заявлять, что он то татарин, то еврей. Татарин не может быть евреем, а еврей не может быть татарином.

Это потому, что ты непроходимо туп.
Кто тебе сформулировал никем не доказанную теорему, что человек не может принадлежат к двум народам одновременно? Тупорылые борцы за национальную чистоту именуемые русскими нацистами?
Если ты не ортодоксальный иудей или правоверный татарин, то никаких ограничений нет.

[kimer]

Если ты не ортодоксальный иудей или правоверный татарин, то никаких ограничений нет.

В таком случае, какой у тебя родной язык? К какой традиционной религии себя относишь?

[ASKO]

В таком случае, какой у тебя родной язык? К какой традиционной религии себя относишь?

Ну ты спросил! Это убоище не на иврите же здесь пишет
А религия у него - сатанизм, судя по его многократным античеловеческим высерам.

[shapo]

[quote name='kimer' timestamp='1404976722' post='675059']В таком случае, какой у тебя родной язык? [/quote]

Вследствие искусственной русификации - русский

[quote] К какой традиционной религии себя относишь? [/quote]

Ни к какой. Я атеист.

[kimer]

Вследствие искусственной русификации - русский

То есть, получается, ты искусственный русский? А про татар и евреев только в википедии читал?

PS: Искусственно русифицировали тебя родители?

Сообщение отредактировал kimer: 10 Июль 2014 - 21:25

[shapo]

То есть, получается, ты искусственный русский? А про татар и евреев только в википедии читал?
PS: Искусственно русифицировали тебя родители?

Нет, советская власть оставившая родителей сиротами, даже без знания своего языка.
Искусственные русские называются русскоязычными.

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 10 Июль 2014 - 22:12

[Свобода]

("Christian Science Monitor", США)

Москва. — Экспорт российского оружия в различные страны мира быстро увеличивается, однако продажи надо расширять еще больше, чтобы перестроить российский военно-промышленный комплекс и профинансировать амбициозную программу перевооружения армии. Об этом в понедельник 7 июля заявил Владимир Путин.

В первой половине текущего года экспорт российского вооружения составил вполне приличные 5,6 миллиарда долларов, а общий объем заказов государственным предприятиям-экспортерам оружия вырос почти до 50 миллиардов долларов с 35 миллиардов в начале года. Об этом Путин рассказал на заседании правительственной комиссии по экспорту вооружений.

Однако, как говорят эксперты, проблема с российскими оружейными контрактами, число которых постоянно увеличивается, заключается в полном отсутствии их прозрачности.

«Мы понятия не имеем о деталях этих сделок, которые наше правительство заключает в данной области, — говорит военный эксперт Александр Гольц из онлайнового „Ежедневного журнала“. — Прибыльны ли они? Или их заключают просто для того, чтобы выжили некоторые предприятия? Узнать это невозможно».

По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в 2012 году Россия заняла второе место в мире по объемам продаж вооружений с долей мирового рынка в 26 процентов. США принадлежало 30 процентов. Согласно некоторым сообщениям, резкий скачок продаж российского оружия за прошедшие два года на сегодняшний день мог вывести Россию на первое место.

«Важно ... усиливать присутствие России на глобальном рынке вооружений, — заявил Путин на заседании комиссии с участием различных руководителей. — Это, безусловно, должно помочь отечественным оборонным предприятиям планировать расширение и обновление производства, создавать новые качественные рабочие места».


Перевооружение в России сегодня идет полным ходом, и львиная доля колоссальных расходов на восстановление бывшей советской военно-промышленной базы оплачивается из государственной казны. Но в период многолетнего финансового голода после распада Советского Союза экспорт имел первостепенное значение для сохранения основных центров военной промышленности, говорит руководитель редакции военной информации государственного агентства ИТАР-ТАСС Виктор Литовкин.

«Сейчас первоочередной приоритет — это внутреннее производство для наших вооруженных сил», — отмечает он. Но доходы от экспорта по-прежнему играют свою роль в стимулировании промышленного роста и в экономии за счет наращивания масштабов серийного производства на многих предприятиях.

Главными заказчиками России являются Индия, в настоящее время лидирующая в мире по импорту вооружений, а также Китай, Венесуэла и Алжир.

В отличие от США, которые в основном продают дорогое, ультрасовременное оружие своим друзьям и союзникам, Россия имеет обыкновение торговать испытанными временем советскими образцами по довольно низким ценам.

Недавно Россия продала пять штурмовиков Су-25 в Ирак после того, как Багдад пожаловался на задержки и проволочки с поставками партии американских истребителей F-16, заказанных еще три года назад.

«На российское оружие существует большой спрос. Большинство стран не собираются покупать суперсовременное и дорогое оружие, которое часто оказывается для них слишком сложным», — говорит Гольц.

«Им нужно оружие, соответствующе тому противнику, с которым они сталкиваются. Поэтому Ирак [который столкнулся с мятежом джихадистов, не имеющих современных средств ПВО] может быстро и результативно воспользоваться этими Су-25. Российское оружие достаточно современное, оно хорошо работает, и оно дешево по сравнению с американским», — добавляет эксперт.

Некоторые специалисты полагают, что российское оружие новейшего поколения, часть образцов которого уже можно поставлять на экспорт, может даже оказаться не хуже, чем самые продвинутые и современные виды вооружений американского производства.

Среди них комплексы ПВО С-300 и С-400, оперативно-тактические ракеты «Искандер», танки Т-90, а также целая линейка новых боевых самолетов, включая истребитель «пятого поколения», способный, по словам Москвы, составить конкуренцию американскому F-22 Raptor.


Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140709/221549408.html#ixzz375tURADp
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

[Инесса Арманд]

Нет, советская власть оставившая родителей сиротами, даже без знания своего языка.
Искусственные русские называются русскоязычными.

Задумалась, что лучше: быть русскоговорящим на настоящем языке (иискусственно русским") или украиноговорящем на искусственном языке? Искусственно украинцем с искусственным суржиком

Американ! Ты не знал, что в США все - искусственно американцы?

[ASKO]

Американ, я так и не дождался от тебя внятного ответа на вопрос - цель захода штанцев в Афганистан.

Но главное - задать вопрос правильно, и ответ обязательно придет, в данном случае на него подробно ответил другой американец.
Наслаждайся, если не в курсе, а если в курсе, то ты достойный гражданин своей псакии.

Вашингтон — это смутьян, подталкивающий Украину к краю пропасти ("OpEdNews.com", США)
Майк Уитни (Mike Whitney)
Какое отношение трубопровод в Афганистане имеет к кризису на Украине?

Самое непосредственное. Это показывают коммерческие интересы, приводящие в действие американскую политику. Война в Афганистане велась в основном для того, чтобы обеспечить транспортировку природного газа из Туркмении на Аравийский полуостров. Точно так же Вашингтон организовал кровавый переворот в Киеве, чтобы прекратить поставки энергоресурсов из России в Европу и способствовать американскому развороту в сторону Азии.

Вот почему творцы политики в Вашингтоне вполне удовлетворены исходом афганской войны, несмотря на то, что ни одна из заявленных целей там не была достигнута. Афганистан не стал действующей демократией с сильным центральным правительством; контрабанда наркотиков там не ликвидирована; женщины не получили свободу; инфраструктура и сфера образования в стране - в худшем состоянии, чем до войны. По всем объективным меркам война эта была провальной. Но так или иначе, заявленные цели были просто болтовней ради пиара.

Они ничего не значат. Значение имеет газ, а именно, неосвоенные запасы Туркмении, которые смогут добывать частные американские корпорации. Они будут пользоваться своей властью и влиянием, чтобы держать под контролем процесс усиления конкурентов Америки и ее потенциальных соперников, таких как Китай. Вот для этого-то и нужна была война. Газ будут перекачивать по трубопроводу из Туркмении через Афганистан, Пакистан и Индию в Аравийское море, и маршрут этот пойдет мимо российской и иранской территории. С завершением строительства так называемого ТАПИ (трубопровод Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия) будет нанесен удар по проекту иранского трубопровода, и таким образом сорваны усилия американского противника.

Трубопровод Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия показывает, насколько агрессивно Вашингтон овладевает нужными ему активами, чтобы сохранить свое господство на все обозримое будущее. Чтобы понять это, достаточно почитать The Express Tribune от 5 июля:

«Официальные представители Пакистана, Индии, Афганистана и Туркмении должны встретиться на следующей неделе в Ашхабаде, чтобы продвинуться вперед со своими планами строительства транснационального газопровода, который свяжет эти страны, а также чтобы договориться о передаче этого многомиллиардного проекта американским компаниям.

„США настаивают на том, чтобы четыре страны предоставили этот очень выгодный и прибыльный трубопроводный контракт американским энергетическим гигантам. Американские компании Chevron и ExxonMobil вступили в гонку в своем стремлении стать лидерами консорциума, выиграть проект и профинансировать прокладку трубопровода“, — заявил в интервью The Express Tribune высокопоставленный правительственный чиновник.

Вашингтон активно лоббирует этот проект по поставке газа, носящий название трубопровод Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия (ТАПИ), называя его идеальной схемой для решения проблемы нехватки энергии в Пакистане. С другой стороны, он давит на Исламабад, настаивая на отказе от проекта ирано-пакистанского газопровода по причине ядерного противостояния с Тегераном...

Согласно заявлениям официальных лиц, министр нефти и природных ресурсов Шахид Хакан Аббаси (Shahid Khaqan Abbasi) возглавит пакистанскую делегацию на очередном заседании руководящего комитета по проекту ТАПИ, которое состоится 8 июля в Ашхабаде.

В настоящее время готовятся конкурсные документы, и делается это после консультаций с Азиатским банком развития, который выступает в качестве консультанта по сделке. Документы для участия в тендере передадут только этим двум компаниям.

Chevron ведет лоббирование в Индии, Пакистане и Афганистане, пытаясь выиграть в конкурсе и получить контракт. Его поддерживает Госдепартамент США. Но другие компании также могут стать членами консорциума, который возглавит либо Chevron, либо ExxonMobil». (TAPI pipeline: Officials to finalise contract award in Ashgabat next week — Трубопровод ТАПИ: официальные лица согласуют вопрос о вручении контракта в Ашхабаде на следующей неделе, The Express Tribune).

Итак, план строительства трубопровода наконец сдвинулся с места, и как отмечается в статье, «документы для участия в тендере передадут только этим двум компаниям».

Здорово, да? Госдепартамент немного надавил и — вуаля! Chevron и Exxon заключают сделку. А как насчет свободного рынка?

И как вы думаете, кто будет охранять 1600-километровый участок трубопровода, который пройдет через враждебно настроенный, контролируемый талибами Афганистан?

Ну, американские войска, конечно. Ведь именно по этой причине их военные базы как-то очень удачно расположились вдоль маршрута трубопровода. Совпадение? Да ни в коем случае. Операция «Несокрушимая свобода» — это более масштабная мистификация, нежели изъеденная молью война с террором.

Давайте не будем себя обманывать. Эта война не имеет никакого отношения к освобождению женщин и к обеспечению демократией немытых масс. Это неотъемлемый элемент политики с позиции силы, геостратегического маневрирования, кражи ресурсов, наказания потенциальных соперников и увеличения прибылей прожорливых нефтяных гигантов. Кому это еще неизвестно? А вот что пишет об этом Wall Street Journal:

«В этом месяце президент Обама направил письмо президенту (Туркмении) Гурбангулы Бердымухамедову, в котором подчеркнул общую заинтересованность в оказании помощи Афганистану в его развитии, а также выразил поддержку проекту ТАПИ и свое желание видеть крупную американскую фирму в роли строителя этого трубопровода.

Успех в реализации ТАПИ также даст мощный толчок многим другим трансафганским транспортным проектам, включая автомобильные и железные дороги, которые составляют основу американской „стратегии нового Шелкового пути“ для афганской экономики.

Белый дом должен понимать, что если ТАПИ не будет построен, ни США, ни санкции ООН не помешают Пакистану проложить трубопровод из Ирана». (The Pipeline That Could Keep the Peace in Afghanistan — «Трубопровод, способный установить мир в Афганистане», Wall Street Journal).

Вы понимаете, что происходит? Афганистан, играющий центральную роль в американской стратегии привязки к Азии, будут использовать для размещения там военных баз, добычи и транспортировки ресурсов. Вот так. Не будет никакой реконструкции и национального строительства. США больше этим не занимаются. Таков он — империализм 21-го века, в чистом виде и без прикрас. «Никакой страны ты, кореш, не получишь. Просто отдай нам свой газ, и мы уйдем». Вот так сейчас работает система. Очень похоже на Ирак, ставший самой страшной адской бездной на земле. Там «добыча нефти увеличилась до самого высокого уровня за 30 лет» (согласно сообщению Wall Street Journal). И кто же прикарманивает выручку от этого нефтяного богатства?

Ну кто-кто, конечно, нефтяные гиганты. ExxonMobil, BP и Shell. Может, именно поэтому вы нигде и никогда не прочитаете о том, какой ужасной ошибкой была эта война. Ведь для важных людей, которые умеют считать деньги, она не была никакой ошибкой. На самом деле, в итоге все получилось очень хорошо.

Конечно, США будут сохранять видимость демократии в Кабуле, но у правительства не будет реальной власти за пределами столицы. Да и не было никогда. (Местные люди в шутку называют Карзая «мэром Кабула».) А что касается остальной страны, то ею будут заправлять полевые командиры, как было все время после вторжения в 2001 году. (Помните Северный альянс? Не хочется вам об этом говорить, но все они — кровожадные, женоненавистнические военно-феодальные удельные князьки, которых восстановили в правах Рамсфелд и компания.)

Это новое лекало анархии в стиле «Безумного Макса», которое Вашингтон прикладывает повсюду, где осуществляет вмешательство. Цель при этом состоит в разрушении национального государства, чтобы устранить все препятствия для добычи ресурсов. Вот почему повсюду, где Соединенные Штаты суют свой длинный нос, возникают государства-банкроты. Все это делается преднамеренно. Цель — это хаос. Если говорить проще, гораздо легче воровать все, что тебе хочется, там, где нет центра силы, способного оказать сопротивление.

Вот почему так встревожены политические лидеры в Европе. Им не по душе идея общей границы с Сомали. Ведь именно так будет выглядеть Украина, когда Соединенные Штаты разделаются с ней.

Полный анализ - http://inosmi.ru/world/20140711/221605429.html

[kimer]

Нет, советская власть оставившая родителей сиротами, даже без знания своего языка.
Искусственные русские называются русскоязычными.

Кому лапшу-то вешаешь, "ученый"? Я живу в многонациональном регионе, по соседству с Татарстаном кстати. Татары язык свой вполне знают и используют при общении друг с другом. Так же как и другие народы Поволжья.

Но тут другое интересно. Ты говоришь, что родной язык для тебя русский, по национальности ты евро-татарин, на Украину перебрался из Казахстана. При этом ты убежден, что у тебя "москали украли Крым". Попробуй взглянуть на эту ситуацию со стороны, может что интересное увидишь...

[Свобода]

Кому лапшу-то вешаешь?
Ты говоришь, что родной язык для тебя русский, по национальности ты евро-татарин, на Украину перебрался из Казахстана. При этом ты убежден, что у тебя "москали украли Крым". Попробуй взглянуть на эту ситуацию со стороны, может что интересное увидишь...

Да гонит он, от первого до последнего слова. И про национальности, и про киевский адрес, и про всё, что ни возьми.

[kimer]

Да гонит он, от первого до последнего слова. И про национальности, и про киевский адрес, и про всё, что ни возьми.

Это понятно. Я к тому, что смоделированная им картинка на редкость идиотична. И это еще без учета, что "жена русинка, а сын еврей".

В общем, shapo, тебе сначала курс молодого тролля нужно пройти, прежде чем на дифорум соваться.

[shapo]

Кому лапшу-то вешаешь, "ученый"? Я живу в многонациональном регионе, по соседству с Татарстаном кстати. Татары язык свой вполне знают и используют при общении друг с другом. Так же как и другие народы Поволжья.

Но тут другое интересно. Ты говоришь, что родной язык для тебя русский, по национальности ты евро-татарин, на Украину перебрался из Казахстана. При этом ты убежден, что у тебя "москали украли Крым". Попробуй взглянуть на эту ситуацию со стороны, может что интересное увидишь...

Это для тебя, жителя Мухосранска, все в диковинку.
Тем более, что первую половину жизни я прожил в напрочь русифицированном Казахстане, где городские казахи не знали казахского языка. Если в русских школах Украины украинский преподавался хотя бы факультативно. то в КАзахстане казахского языка не преподавали в русских школах в принципе, а казахский - в малочисленных, в основном аульных школах.
Поэтому говорить о изучении татарского в Казахстане просто смешно. Мой отец, закончивший в 1948г казахскую школу , знал казахский, но не татарский.
На идише говорила моя бабушка по матери, но я с ней не жил, и поэтому кроме нескольких фраз ничего не помню.
С Украиной я связан 30 лет, с тех пор как женился на киевлянке переехавшей в Киев из Ивано-Франковской области.
В Киеве и Украине в отличие от нынешнего Казахстана и нынешней Алма-Аты мне намного комфортнее, я гражданин Украины с момента распада СССР и не вижу причины приветствовать агрессию России и аннексию Крыма чем бы она не прикрывалась.

[shapo]

Да гонит он, от первого до последнего слова. И про национальности, и про киевский адрес, и про всё, что ни возьми.

Твой папа израильский паспорт сдал или прячет на всякий случай?

[shapo]

Задумалась, что лучше: быть русскоговорящим на настоящем языке (иискусственно русским") или украиноговорящем на искусственном языке? Искусственно украинцем с искусственным суржиком

Американ! Ты не знал, что в США все - искусственно американцы?

Это в тебе диссонанс от того, что принадлежишь к двум народам - украинскому и русскому, и первый откровенно ненавидишь и хочешь избавиться от него как от триппера.
В отличие от тебя я с уважением отношусь к своим обоим народам.

[kimer]

В Киеве и Украине в отличие от нынешнего Казахстана и нынешней Алма-Аты мне намного комфортнее

А крымчанам комфортнее в составе России. Какие у тебя к ним претензии в этом плане?

[shapo]

[quote name='kimer' timestamp='1405100304' post='675262']А крымчанам комфортнее в составе России.[/quote]

И как ты об этом узнал?
Неужели после незаконного, никем не признанного референдума совершенного после аннексии Россией Крыма?
Хотели уходить из страны, нужно было действовать по украинскому закону о референдуме.

[quote] Какие у тебя к ним претензии в этом плане?[/quote]

К ним никаких, они свое счастье получат позже.
Все претензии к империалистическому агрессору России

[Свобода]

Твой папа израильский паспорт сдал или прячет на всякий случай?

Не сдал и не прячет, он у него давно сдох, и он его просто не продлевает лет семь, а то и больше.

[ASKO]

Тем более, что первую половину жизни я прожил в напрочь русифицированном Казахстане, где городские казахи не знали казахского языка. Если в русских школах Украины украинский преподавался хотя бы факультативно. то в КАзахстане казахского языка не преподавали в русских школах в принципе, а казахский - в малочисленных, в основном аульных школах.

Вот че ты п.здишь, говно жидобандеровское.
До 4го класса я учился в обычной школе, в маленьком пгт, близ Алма-Аты, и у нас был казахский язык. В поселке было 4 школы, где две были обычные, там казахский учили так же, как и русский, а еще две были казахские школы, там все предметы преподавали на казахском.
И была еще одна школа, в военном городке, который административно не относился к пгт, там я учился до 8го класса - и там действительно не было казахского, но только по тому, что там не было казахских детей.

Сообщение отредактировал ASKO: 11 Июль 2014 - 20:57

[ASKO]

Хотели уходить из страны, нужно было действовать по украинскому закону о референдуме.
К ним никаких, они свое счастье получат позже.

Засуньте свой жидобандеровский закон между ягодиц. Ты даже конституции "своей" не знаешь, а там написано, что воля народа превыше всего
Ваша уебищьная Уркаина хрен положила на желание Крымчан в 1992 году, и не спросив их лишила автономии, таки с какого рожна они должны спрашивать разрешения у жидобандеровских пидерастов и блядей?

Сообщение отредактировал ASKO: 11 Июль 2014 - 21:03

[kimer]

[quote name='shapo' timestamp='1405100649' post='675264']
К ним никаких, они свое счастье получат позже.
Все претензии к империалистическому агрессору России
[/quote]
А как насчет объективности?

[quote]Однако с этими рассуждениями как-то за кадром осталось то, что они в Крыме видят исключительно территорию. Кусок земли. Который можно либо забрать и не отдать, либо удержать и не отдать - в зависимости от того, чья возьмет. Люди, жители Крыма, из их схемы выпали напрочь. Иногда лишь фигурируют в виде безликой массовки, покорно идущей под дулами к урнам, либо под угрозой расстрела семей смотрящих салют. Смотрящих со слезами, понятно - кто ж не заплачет, когда семья в заложниках?

И это очень примечательно, что у людей, считающих себя демократами и противниками волюнтаристских решений, вдруг в центре внимания оказались не люди, не народ, не общество, а территории. Майдан - народ, Косово - народ, Болотная - народ, сирийские боевики - народ, а вот Крым - территория. Которую хочешь - бери, хочешь - не бери, никто слова не скажет, на майдан не выйдет.[/quote]

[quote]У этих есть обязательная припевка про то, как Россия нагло забрала Крым у ослабленной и растерянной Украины. То есть припевки про то, как у ослабленной и растерянной России в 1991-м году забрали и Крым, и Украину, и 30 миллионов русских, в их репертуаре никогда не было. А вот про Крым и донельзя ослабленную победоносным майданом и «поддержкой всего цивилизованного мира» Украину - есть. Но это уже в порядке вещей, нам не привыкать.[/quote]

[shapo]

[quote name='ASKO' timestamp='1405101770' post='675267']
Засуньте свой жидобандеровский закон между ягодиц. Ты даже конституции "своей" не знаешь, а там написано, что воля народа превыше всего [/quote]

Номер статьи назови, "знаток" украинской конституции




[quote]Ваша уебищьная Уркаина хрен положила на желание Крымчан в 1992 году, и не спросив их лишила автономии, [/quote]

Кретин, зачем ты постишь в украинские темы?
Ты ведь элементарных вещей не знаешь об этой стране. Это ведь не казахский язык в аульных школах вокруг Алма-Аты.
Автономия у Крыма была с советских времен и, к сожалению, ее не ликвидировали до аннексии.

[shapo]

А как насчет объективности?

Как только нарушили все нормы международного права, так сразу апеллируете к "объективности". Нет никакой объективности,вернее, у каждого она своя. А есть международные правила по которым живут вменяемые страны. Если страна плюет на эти нормы, то она переходит в разряд невменяемых и становится для остальных изгоем. Что,собственно, и ждет Россию.

У этих есть обязательная припевка про то, как Россия нагло забрала Крым у ослабленной и растерянной Украины. То есть припевки про то, как у ослабленной и растерянной России в 1991-м году забрали и Крым, и Украину, и 30 миллионов русских, в их репертуаре никогда не было. А вот про Крым и донельзя ослабленную победоносным майданом и «поддержкой всего цивилизованного мира» Украину - есть. Но это уже в порядке вещей, нам не привыкать.

Я плакаль.
Это кто и чего забрал у России в 1991г?
Помнится, это президент РФ развалил СССР в которые входила и одна из основательниц ООН Украина, и еще 14 бывших союзных республик.

[kimer]

[quote name='shapo' timestamp='1405251710' post='675487']
Если страна плюет на эти нормы, то она переходит в разряд невменяемых и становится для остальных изгоем. Что,собственно, и ждет
[/quote]
... Украину. После всех военных преступлений хунты в отношении собственного народа, неспособности платить по счетам и т.д.

[quote name='shapo' timestamp='1405251710' post='675487']
Это кто и чего забрал у России в 1991г?
Помнится, это президент РФ развалил СССР
[/quote]
Так и сейчас президент Украины разваливает свою страну, развязав в ней гражданскую войну.

[shapo]

[quote name='kimer' timestamp='1405252345' post='675489']... Украину. После всех военных преступлений хунты в отношении собственного народа, неспособности платить по счетам и т.д.[/quote]

Да Украины до преступлений России против собственного народа еще воевать и воевать не с народом, а отморозками и наемниками Кремля.
Да и дефолт 1998г был, помнится, в России, а не в Украине.


[quote name='kimer' timestamp='1405252345' post='675489']Так и сейчас президент Украины разваливает свою страну, развязав в ней гражданскую войну.[/quote]

Нет никакой гражданской войны.
Есть явная ( как в Крыму) и скрытая ( как в Донецке и Луганске) агрессия соседнего государства России

[ASKO]

В США рушится очередной национальный миф. На этот раз о том, что Америка - главный мировой защитник свободы слова.

О творящемся на медийном американском пространстве местные журналисты отважились рассказать самому хозяину Белого дома Бараку Обаме. Как будто он не в курсе, что в действительности происходит на вверенной ему территории.

Тем не менее, сразу 38 журналистских организаций США направили на имя Обамы эмоциональное послание. В документе выражается протест против "политически мотивированного зажима новостной и иной информации". В первую очередь о деятельности американских властей.

По мнению экспертов из сетевого издания "Вашингтон экзаминер", речь идет о "беспрецедентном критическом выпаде в адрес Белого дома". А ведь сразу после прихода к власти Обама обещал сделать свое правительство едва ли не самым "прозрачным для СМИ" в американской истории. В действительности президент США в очередной раз обманул. В данном случае американских журналистов.

"В последнее время вы выражаете тревогу по поводу того, что фрустрация в стране порождает циничное отношение к демократическому правлению, - обращаются авторы послания к хозяину Белого дома. - Вам достаточно взглянуть на свою собственную администрацию, чтобы увидеть крупный источник этой фрустрации - политически мотивированный зажим новостной и иной информации о федеральных ведомствах. Мы призываем вас положить конец "подкрутке" (новостей - "РГ") и пролить свет" на деятельность администрации.

Дальше журналисты, чтобы, очевидно, избежать обвинений в голословности, приводят конкретные примеры. Они жалуются Обаме на то, что чиновникам в правительстве США повсеместно запретили с ними общаться, тем более "для печати". Их запросы об интервью регулярно остаются без ответа, а критически настроенных журналистов заносят в ведомственные "черные списки". "Мы просим вас создать механизм, с помощью которого можно было бы учитывать и исправлять любые инциденты с подавлением информации. Создайте пост омбудсмена для контроля за выполнением поставленной вами задачи по восстановлению транспарентности власти и созданию у общественности неприкрашенного правдивого представления о том, как та функционирует", - говорится в послании. Словно не понимают журналисты, что, если администрация Обамы разрешит им писать правду о своих "подвигах" (особенно во внешней политике), то следующие выборы конкуренты из республиканской партии выиграют с оглушительным перевесом.

Первым подписал послание президент Общества профессиональных журналистов США Дэвид Куиллиер. К нему присоединились руководители Национального фонда печати, Национальной газетной ассоциации, Национальной ассоциации пресс-фотографов, Ассоциации региональных репортеров, генеральный директор организации "Репортеры без границ" француз Кристоф Делуар, а также руководители многих специализированных и региональных объединений. В общем - практически весь цвет американской журналистики.

Они и не скрывают, что в первую очередь их заботят проблемы с освещением жизни в самой Америке. Впрочем, команда Обамы уже неоднократно подвергалась критике за зажим информации в сфере национальной безопасности и внешней политики, за несправедливое преследование тех, кто такую информацию распространяет. В том числе и Эдварда Сноудена.

[Baztov]

Немного про "миролюбивую страну, которая не хочет решать свои проблемы путем Третьей мировой" (Rain, и иже с ним - радуйтесь и рукоплещите!http://www.kolobok.us/smiles/artists/viannen/viannen_55.gif):
"В США на заключительной стадии принятия находится законопроект под названием "Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014".
http://www.vestifinance.ru/articles/44698

https://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277/text

[shapo]

Немного про "миролюбивую страну, которая не хочет решать свои проблемы путем Третьей мировой" (Rain, и иже с ним - радуйтесь и рукоплещите!http://www.kolobok.us/smiles/artists/viannen/viannen_55.gif):
"В США на заключительной стадии принятия находится законопроект под названием "Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014".
http://www.vestifinance.ru/articles/44698

https://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277/text

давно пора как Гитлера остановить