Это тебе в Америке говорят, что обамка не помогаетбандюкам воюющим против Асада? Не смеши.В Сирии нет никаких демокраических сил. Там бандиты с двух сторон. И Обама правильно сделал, что им не помогает.
Про Америку.
#6481
Отправлено 30 Июнь 2014 - 21:53
#6482
Отправлено 30 Июнь 2014 - 22:00
Какая разница. Главное мир во всем мире.Это тебе в Америке говорят, что обамка не помогаетбандюкам воюющим против Асада? Не смеши.
#6483
Отправлено 30 Июнь 2014 - 22:11
Ух какие эти американцы, мне в Америке не говорят, а тебе в России говорят.Это тебе в Америке говорят, что обамка не помогаетбандюкам воюющим против Асада? Не смеши.
http://www.cardbc.com/
#6484
Отправлено 30 Июнь 2014 - 22:22
Ух какие эти американцы, мне в Америке не говорят, а тебе в России говорят.
Американ, ты так и не ответил на вопрос - зачем ЦРУ создавало и выращивало Алькаиду?
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#6485
Отправлено 30 Июнь 2014 - 23:49
Поймали террористов, стопроцентно доказали факт их террористической деятельности, и... отпустили по-тихому. Только такой безмозглый осёл, как ты, может поверить в эту сказку.А по тому, голубок, что их выпустили с 1000% доказательствами их террористической деятельности по заказу правительства Уркаины, по тому они волну и не поднимают - себе дороже.
Так что - не вякай, упырек жидобандеровский.
#6486
Отправлено 01 Июль 2014 - 00:23
Я так думаю( но я не эксперт), что Алькайду Америка вырастила в Афганистане, что бы бороться с Советами в Афганистане. Там же появился и Осамка Будь он не Ладен. А зачем ты меня спрашиваешь есть же инет?Американ, ты так и не ответил на вопрос - зачем ЦРУ создавало и выращивало Алькаиду?
http://www.cardbc.com/
#6487
Отправлено 01 Июль 2014 - 00:43
Я так думаю( но я не эксперт), что Алькайду Америка вырастила в Афганистане, что бы бороться с Советами в Афганистане.
А зачем США бороться с Советами в Афгане? У них что, шило такое в заднице, ездить по всему миру и с Советами сражаться? Или у них в Афгане кровных родственников бомбили, как сейчас у России в Луганске и Донецке?
#6488
Отправлено 01 Июль 2014 - 01:31
Ну я не буду тебе рассказывать банальности о холодной войне, которая тогда была между Союзом и Америкой, и эти 2 страны ставили друг другу палки в колеса где только могли.А зачем США бороться с Советами в Афгане? У них что, шило такое в заднице, ездить по всему миру и с Советами сражаться? Или у них в Афгане кровных родственников бомбили, как сейчас у России в Луганске и Донецке?
Я тогда еще был советским солдатом.
http://www.cardbc.com/
#6489
Отправлено 01 Июль 2014 - 02:19
А сейчас ты кто, если не секрет?Я тогда еще был советским солдатом.
#6490
Отправлено 01 Июль 2014 - 02:45
Какие секреты, Аско расколол меня.А сейчас ты кто, если не секрет?
Теперь я боец невидимого фронта.
http://www.cardbc.com/
#6491
Отправлено 01 Июль 2014 - 03:36
На данный момент укропы обстреливают российскую территорию. Россия бандеровцев диверсантов предъявила. Укропы про российских диверсантов верещат постоянно, но пока ни одного не предъявили. Кроме журналистов. Которых постоянно захватывают и устроили настоящую охоту, отстреливают где только могут. Ни чеченцы, ни арабы так с журналистами не поступали.На некоторых русских форумах, да и на нашем тоже радуются что чеченцы поехали в Украину мочить нац гвардию.
Например Игорь с этого форума писал что-то типа, "Ну сейчас Рамнзанчик им покажет"
То есть он резал русских, теперь русские ему платят дань за спокойствие, сейчас поедет резать украинцев, а народ будет все время вспоминать как НАТО хочет истребить славян. Ну чем не дурдом?
Тоесть на войну Россию постоянно провоцируют укропы. И Грузия сама напала на российских миротворцев. Откуда такое стремление к суициду? Из-за океана.
Опять же американы не признают волеизъявление народа Крыма, и признают выборы на Украине, в нарисованности которых не сомневается никто.
Путин сказал, что такой мировой порядок не правильный. Поэтому на Украине идёт война. Россию пока втянуть в неё не удалось, несмотря на обстрелы территории.
http://www.685115.ru/devid-zoxar-kak-sozdat-svoj-biznes-b
#6492
Отправлено 01 Июль 2014 - 03:56
Для кошерного советского солдата неплохое продвижение по служебной лестнице.Какие секреты, Аско расколол меня.
Теперь я боец невидимого фронта.
#6493
Отправлено 01 Июль 2014 - 04:24
Кошерным советским солдатом я стал не по регелигозным убеждениям, а из-за отсутсвия какого-либо мяса в столовке.Для кошерного советского солдата неплохое продвижение по служебной лестнице.
Ну а у солдата невидимого фронта есть свои преимущества. Я например могу зайти в женскую баню, невидимым.
http://kvestgame.ru/_ph/9/2/353424593.jpg
http://www.cardbc.com/
#6494
Отправлено 01 Июль 2014 - 04:37
Кошерным советским солдатом я стал не по регелигозным убеждениям, а из-за отсутсвия какого-либо мяса в столовке.
Ну а у солдата невидимого фронта есть свои преимущества. Я например могу зайти в женскую баню, невидимым.
Если бы ты мог еще как-то воспользоваться этой невидимостью, цены бы ей не было.))
#6495
Отправлено 01 Июль 2014 - 04:51
http://photo.pixasa.net/static/7/a/2/7a218e2b-2a15-4286-aeab-7b2c2c682d25.jpgЕсли бы ты мог еще как-то воспользоваться этой невидимостью, цены бы ей не было.))
http://www.cardbc.com/
#6496
Отправлено 01 Июль 2014 - 05:31
shapo, с Вами даже скучно пикетироваться. Вы как заезженная пластинка. Страничку в методичке переверните, может там еще какие-нибудь аргументы есть? http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif С чего Вы воще взяли, что они бы БЫЛИ, если б США не поперлись со своей "демократией" в эти страны?! Это как в анекдотеОтвет США в 2003г по Афганистану и Ираку не прошел зря - с 2001г не было никаких сколь значимых терактов внутри США ,не считая двух чеченцев в Бостоне.
" - Чего стоишь тут? - Крокодилов гоняю! - Так ведь на Чукотке нет крокодилов! - Потому и нет, что всех разогнал!"
Сообщение отредактировал Baztov: 01 Июль 2014 - 06:02
#6497
Отправлено 01 Июль 2014 - 06:23
shapo, с Вами даже скучно пикетироваться. Вы как заезженная пластинка. Страничку в методичке переверните, может там еще какие-нибудь аргументы есть? С чего Вы воще взяли, что они бы БЫЛИ, если б США не поперлись со своей "демократией" в эти страны?!
Знаток Ближнего Востока, США и Европы, так и не ответивший на вопрос был ли там хоть раз, прежде чем рассказывать о "демократии" принесенной США на Ближний Восток, открыли бы вашу горячо любимую википедию ( методичку от фсб отложите) и не исключено, что нашли бы там, что никакой демократии на Ближний Восток США никогда не приносили, т.к. арабские государства там могут существовать только в 2-х формах - военной или религиозной диктатуры.
США до Обамы поддерживали ( а не насаждали) военную диктатуру, Обама в силу своего прошлого решил поддержать братьев-мусульман.
#6498
Отправлено 01 Июль 2014 - 06:49
http://www.webground.su/topic/2010/08/20/t72
И подерживает КОГО - ЛИБО он не по вероисповеданию, а по возможной экспансии ДЕНЕГ.
Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 01 Июль 2014 - 06:50
#6499
Отправлено 01 Июль 2014 - 08:04
Поймали террористов, стопроцентно доказали факт их террористической деятельности, и... отпустили по-тихому. Только такой безмозглый осёл, как ты, может поверить в эту сказку.
Видишь ли, голубок, может тебе, в результате зомбанутости, это и не доступно к пониманию, но эта компания только для укропов преподносится как война с конечным результатом "захват Путлером всей Украины". А на самом деле это красивейшая шахматная партия, которая еще только в середине развития.
Ну, посуди сам, что толку с этих террористов в нашей тюрьме? Ну сдохнут они там, ублажая зеков, а в Укропии они будут Хероями, которым Сала! Типа ужасный Путлер замучил невинных украинцев!
А сейчас? Какие из них герои? Ни-ка-ки-е Просто бандеровские лузеры.
Было бы можно представить из них героев - представили бы уже давно. Но международного шума не поднимают именно по тому, что на них 100% железобетонная доказательная база. И сейчас любое движение укропов в сторону возбухнуть о незаконных арестах невинных людей - большой плюс на сторону России.
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#6500
Отправлено 01 Июль 2014 - 08:09
Какие секреты, Аско расколол меня.
Теперь я боец невидимого фронта.
Само-призванный жидобандеровский воен
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#6501
Отправлено 01 Июль 2014 - 08:31
Ну я не буду тебе рассказывать банальности о холодной войне, которая тогда была между Союзом и Америкой, и эти 2 страны ставили друг другу палки в колеса где только могли.
Я тогда еще был советским солдатом.
[/quote]
"Холодная война", по мнению американских политиков, никуда не делась. Сейчас ее просто называют по-другому - "информационная война".
[quote name='American' timestamp='1404130451' post='673745']
Ок давай поговорим.
На этом форуме 99% россиян только и говорят что украинцы полунация полугосударство.
[/quote]
American, ты примеры приводить собираешься? По просьбам трудящихся. Или это твой обычный унылый трындеж, когда в очередной раз безапеляционно заявляешь нечто, абсолютно не соответствующее действительности.
По моим наблюдениям, только ты один здесь об этом и пишешь.
Сообщение отредактировал kimer: 01 Июль 2014 - 08:53
#6502
Отправлено 01 Июль 2014 - 14:43
Вопрос повис в воздухе, что характерно.А зачем США бороться с Советами в Афгане? У них что, шило такое в заднице, ездить по всему миру и с Советами сражаться? Или у них в Афгане кровных родственников бомбили, как сейчас у России в Луганске и Донецке?
#6503
Отправлено 01 Июль 2014 - 14:53
http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/rofl2.gif Аха-ха-ха-ха!!!!!!! Боже, shapo, как же Вам приходиться выворачиваться!!! Я представляю, какие сказки Вы рассказывали в школе учителю по поводу невыученных уроков......что никакой демократии на Ближний Восток США никогда не приносили, т.к. арабские государства там могут существовать только в 2-х формах - военной или религиозной диктатуры.
США до Обамы поддерживали ( а не насаждали) военную диктатуру, Обама в силу своего прошлого решил поддержать братьев-мусульман.
"Историческая задача Соединенных Штатов заключается в том, чтобы принести мир и демократию народам Ближнего Востока. Такое заявление сделал президент Джордж Буш, выступая в Американском институте предпринимательства. Он заявил, что военная операция в Ираке приведет к "ликвидации растущей угрозы в регионе" и станет "прологом к установлению демократии и мира на Ближнем Востоке".
http://www.russianla.com/common/humor/story.php/38685?id_cr=
Сообщение отредактировал Baztov: 01 Июль 2014 - 14:56
#6504
Отправлено 01 Июль 2014 - 19:42
С каких это пор мусульмане стали Обаме братьями?
http://www.webground.su/topic/2010/08/20/t72
И подерживает КОГО - ЛИБО он не по вероисповеданию, а по возможной экспансии ДЕНЕГ.
http://www.inopressa.ru/article/14sep2012/washtimes/obama.html
В каких отношениях Барак Обама находится с исламом?
Газета The Washington Times публикует цикл статей эксперта Дэниэла Пайпса, президента Middle East Forum. В этих материалах Пайпс устанавливает "многочисленные связи президента с исламом", утверждает газета.
Первая статья называется "Обама: "Я никогда не был мусульманином". Как полагает Пайпс, в рассказах Обамы о его биографии имеются неувязки.
Обама требует, чтобы его соперник Ромни огласил больше информации о себе. "Но установка на открытость и честность нанесет Обаме намного больший ущерб, чем Ромни. Обама остается кандидатом-загадкой, его автобиография полна лакун и даже выдумок. Например, в 1991 году, чтобы продать свою автобиографию, Обама утверждал, что родился в Кении", - сказано в статье.
"Пожалуй, самая примечательная и возмутительная ложь Обамы - его слова о собственном вероисповедании", - пишет Пайпс. Сам Обама отвечал на этот вопрос по-разному: либо "моя мать - христианка из Канзаса, я всегда был христианином", либо "я пришел к христианской вере уже взрослым". Автор делает вывод, что Обама что-то скрывает.
В феврале 2008 года Обама сказал: "Я никогда не был мусульманином, если не считать моего имени и того факта, что в детстве я 4 года прожил в стране, где много мусульман" (Индонезии). "И все же есть много признаков того, что Обама был мусульманином", - возражает автор.
В заголовок второй статьи вынесены слова некоторых знакомых Обамы - "Барри был мусульманином". Пайпс приводит аргументы в пользу того, что Обама "родился мусульманином и получил мусульманское воспитание". В исламе дети отца-мусульманина автоматически считаются мусульманами. Второе имя Обамы - чисто мусульманское, Хуссейн. В детстве в Индонезии он числился мусульманином в школьных документах, посещал уроки Корана в общеобразовательной школе, иногда ходил в мечеть, носил саронг - одежду индонезийских мусульман, заучивал Коран наизусть.
"Барак Обама родился мусульманином от отца-мусульманина, не соблюдавшего обрядов, а затем 4 года прожил в чисто мусульманской среде под опекой своего отчима - индонезийца-мусульманина", - заключает автор.
Третья статья озаглавлена "Обама: "Моя мусульманская вера". Общаясь с мусульманами, президент США употребляет специфические мусульманские выражения вроде "священный Коран", утверждает Пайпс.
"В беседе с Джорджем Стефанопулосом в сентябре 2008 года Обама произнес слова "моя мусульманская вера" и поправился, сказав "моя христианская вера" только после того, как Стефанопулос прервал его и поправил", - говорится в статье.
Фраза Обамы: "Моисей, Иисус и Мухаммед, мир им" - чисто мусульманское высказывание, неприемлемое для христианина, считает автор: например, "это намек, что Иисус, подобно Моисею и Мухаммеду, умер".
Обама также значительно преувеличивает численность и роль мусульман в США, считает автор: "это попахивает исламистским менталитетом". В США 2,5 млн мусульман, но Обама в 2009 году сказал, что их почти 7 млн.
Четвертая статья называется "Его второе имя - Хуссейн". Мусульмане считают Обаму своим, утверждает Пайпс.
"Несколько человек, хорошо знающих Барака Обаму, воспринимают его как мусульманина", - пишет автор. Его единоутробная сестра Майя Соэторо-Нг сказала: "Вся моя семья состояла из мусульман". "Очевидно, подразумевается и ее брат Барак", - комментирует Пайпс.
Автор также цитирует слова брата Обамы по отцу - Джорджа Хуссейна Онянго Обамы, который дважды встречался с президентом: "Возможно, из-за своей должности он ведет себя иначе, но в душе Барак Обама - мусульманин".
Согласно соцопросам, 11-12% зарегистрированных американских избирателей считают Обаму мусульманином. "Среди республиканцев и евангелических христиан эта доля намного выше. Тот факт, что люди, считающие Обаму мусульманином, в целом не одобряют его работу на посту президента, указывает: мусульманская идентичность ассоциируется у них с неудачным президентством", - говорится в статье.
Заголовком пятой статьи служит вывод, который делает Пайпс из всего цикла, - "Противоборствующие убеждения Обамы обнажают его нравственные изъяны".
Бывший учитель Обамы из Индонезии рассказал: в школе Барак был единственным учеником, который добровольно совмещал изучение христианства и ислама, причем его матери не нравилось, что он изучает Коран.
"Это указывает на всю запутанность становления личности Обамы", - пишет автор. Напрашивается также предположение, что Обама даже в детстве пытался объединить религии родителей, представляясь и христианином, и мусульманином. "Он до сих пор именно это проделывает, обиняками", - утверждает Пайпс.
Автор повторяет: Обама родился мусульманином, получил мусульманское воспитание и до возраста 20 с лишним лет был верен своей мусульманской идентичности.
Пайпса не смущает, что Обама, как он выражается, "перешел из ислама в христианство". Он не собирается называть Обаму исламистом.
"Проблема в другом - Обама конкретно и неоднократно лгал о своей мусульманской идентичности. То, как Обама обошелся со своим религиозным прошлым, обнажает его нравственные изъяны в большей мере, чем любой другой обман", - заключает Пайпс. Он сетует, что американским избирателям об этом обмане ничего неизвестно.
Источник: The Washington Times
#6505
Отправлено 01 Июль 2014 - 19:48
Я уже тут некоторым персонажам говорил, что из них психологи как из говна пуля. К вам это тоже относится.
В школе уроки учил, закончил республиканскую физматшколу в Алма-Ате с двумя 4-ками, остальные были пятерки.
[quote]"Историческая задача Соединенных Штатов заключается в том, чтобы принести мир и демократию народам Ближнего Востока. Такое заявление сделал президент Джордж Буш, выступая в Американском институте предпринимательства. Он заявил, что военная операция в Ираке приведет к "ликвидации растущей угрозы в регионе" и станет "прологом к установлению демократии и мира на Ближнем Востоке".
http://www.russianla.com/common/humor/story.php/38685?id_cr=[/quote]
И что в словах Буша-младшего не соответствует тому, что я писал?
Он говорит, что Историческая задача Соединенных Штатов заключается в том, чтобы принести мир и демократию народам Ближнего Востока, а не то, что уже принесли.
Процесс это длительный, на сотню лет, так что никаких противоречий нет.
#6506
Отправлено 01 Июль 2014 - 20:04
Он говорит, что Историческая задача Соединенных Штатов заключается в том, чтобы принести мир и демократию народам Ближнего Востока, а не то, что уже принесли.
Процесс это длительный, на сотню лет, так что никаких противоречий нет.
Ну, как это будет происходить все знают - уничтожение коренного населения, резервации для остатков, а потом, на чистых землях посеять мир и демократию.
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#6507
Отправлено 01 Июль 2014 - 21:58
Во Вьетнам? В Корею? В Афганистан?
Что-то коммунизм в гораздо больших странах был...
И без войн.
Мифы о демократической миссии США создаются наверное в Пентагоне ПЕРЕД НАЧАЛОМ БОМБАРДИРОВОК
#6508
Отправлено 01 Июль 2014 - 22:07
А куда же США уже принесли демократию?
Во Вьетнам? В Корею? В Афганистан?[/quote]
Сайгон в южном Вьетнаме при американцах был шикарный город - со мной в аспирантуре учился вьетнамец из Ханоя и всегда с восхищением отзывался Сайгоном.
В Корее как раз все очень ярко - сравните коммунистическую Северную Корею и американскую Южную.
В Афганистан амеры залезли после СССР вовсе не с целями установления демократии.
[quote name='Инесса Арманд' timestamp='1404241085' post='673892']Что-то коммунизм в гораздо больших странах был...
И без войн. [/quote]
Ну, рассмешила.
Во-первых,коммунизма не было пока нигде на земле, а госсобственность на все с управляюще-идеологической структурой типа КПСС прошла везде с войнами и восстаниями - от восточной европы до азии и латинской америки.
.
#6509
Отправлено 01 Июль 2014 - 23:22
Ты, осёл, считаешь, что если ты педераст, то можешь обращаться в стиле своей тусовки к незнакомым мужчинам? Опасное заблуждение.Видишь ли, голубок, может тебе, в результате зомбанутости, это и не доступно к пониманию, но эта компания только для укропов преподносится как война с конечным результатом "захват Путлером всей Украины".
И то, что ты способен чего-то там понять, даже не обсуждается, это утопия.
#6510
Отправлено 01 Июль 2014 - 23:26
[quote]А зачем США бороться с Советами в Афгане?[/quote]
Вопрос повис в воздухе, что характерно.
[/quote]
Потому что с Советами нужно бороться везде, где только можно, включая Афган. Очевидно же.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных