[quote name='shapo' timestamp='1403027065' post='672536'] Ты ее хоть сам-то читал? А там пишут о росте экономики не от войны, а о подготовке к войне. А саму войну рассматривают как худший сценарий в сравнении с нынешним застоем. [/quote]То есть, создать кучу оружия, возвести оборонительные сооружения, мобилизовать армию, подвести ее к границе, постоять...и разойтись? shapo, это не просто глупость, это уже клиника.
"Война приносит актуальность, а миролюбие не в состоянии вызвать резкие действия правительства. Например, на проект «Манхэттен» потребовалось шесть лет, чтобы создать работоспособную атомную бомбу, практически с нуля и с расходами на пике в 0,4% от американской экономики и производства. Трудно найти сравнительно быстрое и решительное достижение тех дней." http://continentalist.ru/2014/06/mirovaya-ekonomika-ne-rastyot-bez-bolshoy-voynyi/
"«Проект Манхэттен» (англ. Manhattan Project) — кодовое название программы США по разработке ядерного оружия, осуществление которой началось 17 сентября 1943 года. Перед этим исследования велись в «Урановом комитете» (S-1 Uranium Committee, с 1939 года). В проекте принимали участие учёные из Соединённых Штатов Америки, Великобритании, Германии и Канады. В рамках проекта были созданы три атомные бомбы: плутониевая «Штучка» (Gadget) (взорвана при первом ядерном испытании), урановый «Малыш» (Little Boy) (сброшена на Хиросиму 6 августа 1945 года) и плутониевый «Толстяк» (Fat Man) (сброшена на Нагасаки 9 августа 1945 года)." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%85%D1%8D%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82
[quote name='Rain' timestamp='1403004490' post='672510'] Подражать сильному желает Инесса, а виноват Рэйн?.. Никогда мне не понять логику простого советского человека... [/quote]Где эт Вы увидели какие-то обвинения?! Это простая оценка личностных качеств.
Сообщение отредактировал Baztov: 18 Июнь 2014 - 05:20
0
Скрытый текст
Мне моя брезгливость дорога, мной руководящая давно: даже чтобы плюнуть во врага — я не набираю в рот говно. — Губерман
[quote name='Baztov' timestamp='1403057664' post='672568'] [quote]Подражать сильному желает Инесса, а виноват Рэйн?.. Никогда мне не понять логику простого советского человека...[/quote] Где эт Вы увидели какие-то обвинения?! Это простая оценка личностных качеств. [/quote] Не важно, назовите оценкой или чем угодно, оснований всё равно нет никаких.
То есть, создать кучу оружия, возвести оборонительные сооружения, мобилизовать армию, подвести ее к границе, постоять...и разойтись? shapo, это не просто глупость, это уже клиника.
"Война приносит актуальность, а миролюбие не в состоянии вызвать резкие действия правительства. Например, на проект «Манхэттен» потребовалось шесть лет, чтобы создать работоспособную атомную бомбу, практически с нуля и с расходами на пике в 0,4% от американской экономики и производства. Трудно найти сравнительно быстрое и решительное достижение тех дней." http://continentalist.ru/2014/06/mirovaya-ekonomika-ne-rastyot-bez-bolshoy-voynyi/
Во-первых, ты где нашел такой дэбильный перевод? гуглом, что ли, пользовались? Но,самое главное, даже в нем Но вот загвоздка: все экономические выгоды от потенциального конфликта были хороши тогда, но сегодня они другие. Технологии стали гораздо более разрушительны, так от крупномасштабной войны будут большие разрушения, чем были бы раньше. Это делает войны менее вероятными. Конечно это хорошо, но это также делает экономическую стагнацию с которой приходится смириться.
Существует более оптимистичный взгляд на всё это, чем может показаться поначалу. Пожалуй, в современном торговом мире есть некоторый рост материального уровня жизни мира — относительное отсутствие войны, смертей и травм, даже какая-то связанная с этим лень.
Мы можем предпочесть более высоким темпам экономического роста и прогресса, даже признавая то, что последние цифры мирового ВВП не адекватно оценивают все выгоды, которые мы получили от спокойствия. В дополнение к спокойствию мира, мы также имеем чистоту окружающей среды, больше свободного времени и более высокую степень социальной терпимости к меньшинствам, и прежде к гонимым группам. Мы более мирные и это более сложная задача развития в ориентированных на мир, и в самом деле это лучше наших экономических мер.
Живя в мирном мире с 2% мирового роста ВВП, есть большие преимущества по сравнению получения 4% роста мирового ВВП, за счёт большего количества смертей на войне. Экономический застой не может впечатлять, но это то, что нашим предкам не вполне удавалось добиться. Но есть важные вопросы: можно ли сделать лучше и было ли последние спокойствие мира временным пузырём, который только и ждёт, чтобы лопнуть?
[quote name='shapo' timestamp='1403114486' post='672667'] Во-первых, ты где нашел такой дэбильный перевод? гуглом, что ли, пользовались? [/quote] О, shapo, Вы у нас не только "энциклопедист", по-ходу, но еще и полиглот?! А, может, Вы хотя бы гуглом умеете мощно пользоваться? Ну-ка, поразите-ка нас высокохудожественным переводом данной статьи, не искажающей ее содержание!
[quote name='shapo' timestamp='1403114486' post='672667'] Но,самое главное, даже в нем Экономический застой не может впечатлять, но это то, что нашим предкам не вполне удавалось добиться. Но есть важные вопросы: можно ли сделать лучше и было ли последние спокойствие мира временным пузырём, который только и ждёт, чтобы лопнуть? [/quote]shapo, научитесь, наконец понимать смысл написанного, пусть и коряво переведенным. И делать из написанного выводы.
0
Скрытый текст
Мне моя брезгливость дорога, мной руководящая давно: даже чтобы плюнуть во врага — я не набираю в рот говно. — Губерман
О, shapo, Вы у нас не только "энциклопедист", по-ходу, но еще и полиглот?! А, может, Вы хотя бы гуглом умеете мощно пользоваться? Ну-ка, поразите-ка нас высокохудожественным переводом данной статьи, не искажающей ее содержание!
Да ладно вам, никаких призывов к войне там нет.
0
B.I.T.C.H. - Babe In Total Control of Herself
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
Письмо в администрацию президента США Барака Обамы. www.discred.ru/news/psakiny_deti_pismo_v_administraciju_prezidenta_ssha_baraka_obamy/2014-06-19-6317
Сообщение отредактировал ASKO: 19 Июнь 2014 - 16:49
копипаста
0
Александр Скороход
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
Аско, я даже не знаю, как вам доходчиво объяснить. Вы нарушаете правила. Копипастить на форуме нельзя. Попросите кого-нибудь объяснить вам смысл сего требования.
0
B.I.T.C.H. - Babe In Total Control of Herself
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
Не знаю чего там не понравилось этому модератору, она у меня в игноре, что пишет - мне не видно. Но судя по тому, что написано в комменте - копипаст.
При этом ни разу не видел, чтобы она за копипаст, или активные ссылки, редактировала посты своих идеологических союзников, например Шапо. Прямо над моим постом, двумя позициями выше - копипаст Шапки, который она "не видит" Смешно, и напоминает поведение Псаки
Чет там написано, не вижу, наверное то-то очень важное, оправдывающее избирательность в модерировании, что-то типа "Шапо всегда говорит правду и его должны услышать как можно больше людей! Для этого наш форум и существует! А вы, страшилы криворылые, неудачники совковские, ватники неэлегантные - должны ходить у меня по струнке! ибо нех!"
Ну, да ладно, мне в принципе это не интересно
Нашел тут интересное - оказывается в США действительно существует технология контроля личности, одно из таких устроств замаскировано под бусы. Одевают такие бусы очередной женщинке и она становится... Псакой
Сообщение отредактировал ASKO: 19 Июнь 2014 - 17:21
0
Александр Скороход
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
Аско, вам надо не возбуждаться, а правила форума читать. Полезно будет.
Цитата из старой детской сказке о Нильсе: "Когда дому угрожают крысы, мышам лучше помалкивать!"
Вот и мне кажется, что когда в Украине при полном одобрении Брюсселя, развязана кровавая гражданская бойня с нарушением всех возможных правил, то модераторам из тех краёв лучше помалкивать. И уж тем более о правилах.
Видимо надо продублировать ссылку. Специально для Sibrill.
[quote]Видимо надо продублировать ссылку. Специально для Sibrill. [/quote]
Вы невнимательны. Я эту ссылку намного раньше здесь выкладывала.
[quote]Вот и мне кажется, что когда в Украине при полном одобрении Брюсселя, развязана кровавая гражданская бойня с нарушением всех возможных правил, то модераторам из тех краёв лучше помалкивать. И уж тем более о правилах.[/quote]
Кажется - креститесь. Вы будете решать, когда вашей жене помалкивать, а я могу мигом сказать, куда вам пойти. Идите себе.
ЗЫ: По поводу копипасты вопросы к Нелли. Она весьма справедливо хочет, чтобы тексты на форуме были уникальными. Можно же ссылку дать, вместо того, чтобы кудахтать на тему плохой модерации. Я больше этот вопрос не обсуждаю. Уберет Нелли этот пункт из правил - не буду тереть. Мне-то какая разница?
Сообщение отредактировал Sibrill: 19 Июнь 2014 - 18:04
0
B.I.T.C.H. - Babe In Total Control of Herself
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
Напрмер, на перелете из Сеула в Лос -Анжелос я видела кореянку, которая задрала ноги на спинку впереди стоящего кресла и бедный мужик сидел часа 3 в сотсоянии, когда ее ноги висят у тебя над головой...
Жаловаться надо стюардессе в таких случаях. Если мне в самолете что-то мешает, я зову стюардессу. Всегда срабатывает.
0
B.I.T.C.H. - Babe In Total Control of Herself
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
ЗЫ: По поводу копипасты вопросы к Нелли. Она весьма справедливо хочет, чтобы тексты на форуме были уникальными. Можно же ссылку дать, вместо того, чтобы кудахтать на тему плохой модерации. Я больше этот вопрос не обсуждаю. Уберет Нелли этот пункт из правил - не буду тереть. Мне-то какая разница?
Разница есть! Идёт война и действуют законы военного времени! В то время когда оболваненая Украина живёт в тотальной информационной блокаде ввиду абсолютной модерации всех СМИ... Где ничего кроме "хайль Украине" говорить нельзя по определению... Где за инакомыслие на большинстве укро форумов россиян банят на втором сообщении... Госпожа Федосеенко почему то столь толерантна и либералистична, что любезно предоставляет свой ресурс людям откровенно ненавидящим Россию. И позволяет им высказываться тут в стиле "а-ля Дрыщицы". Что АСКО (как к нему не относись) ставит вполне законный вопрос. "А с кем вы работники культуры?" (то бишь Нелли Федосеенко)
И так ли важны её правила по поводу копипастов и прочей лабуды, или всё же сначала надо с другим разобраться? Вот пусть она объяснит свою позицию. А то какой смысл с холопами модераторами лаяться, когда хозяйка сайта такая? Мы уж сразу хозяйку приложим...
Сообщение отредактировал Вольт: 19 Июнь 2014 - 20:06
Прикладывалка не отвалится? Кстати, ваша глуповатая назойливость напоминает ПС. Вы - не он, случайно?
[quote]Идёт война и действуют законы военного времени![/quote]
Где идет и где "действуют законы"? Здесь, на форуме? Ошибаетесь: здесь кухонные воины с обеих сторон обкладывают друг друга чем попало. Война не здесь, а где она идет, туда ни у одного из местных борцов яиц не хватит приехать. Так что копипасту, все-таки, фтопку.
Сообщение отредактировал Sibrill: 19 Июнь 2014 - 19:32
0
B.I.T.C.H. - Babe In Total Control of Herself
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
Прикладывалка не отвалится? Кстати, ваша глуповатая назойливость напоминает ПС. Вы - не он, случайно?
Не отвалится. А чего это вы за неё отвечаете? Вы не только супермодератор, но ещё и прессекретарь?
Я уже отвечал на этот вопрос недавно. Я был первый кто осадил ПСа. В то время когда его ещё все здесь любили и лелеяли. Кстати, насколько я помню его "почерк", он был плодовит на посты. Они были размером в страницу. И он обильно сдабривал их смайликами.
нашел кого цитировать - Са́ра Вагенкне́хт (нем. Sahra Wagenknecht; род. 16 июля 1969, Йена, ГДР)[1] — немецкий политик, доктор экономических наук, журналист, член Коммунистической платформы Левой партии Германии (ЛПГ), Депутат Бундестага, с июля 2004 по июль 2009 года — депутат Европарламента от фракции ЕОЛ/ЛЗС[2], с 2011 года заместитель председателя ЛПГ.
Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 19 Июнь 2014 - 20:25
нашел кого цитировать - Са́ра Вагенкне́хт (нем. Sahra Wagenknecht; род. 16 июля 1969, Йена, ГДР)[1] — немецкий политик, доктор экономических наук, журналист, член Коммунистической платформы Левой партии Германии (ЛПГ), Депутат Бундестага, с июля 2004 по июль 2009 года — депутат Европарламента от фракции ЕОЛ/ЛЗС[2], с 2011 года заместитель председателя ЛПГ.
И что? В чём проблема?
Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 19 Июнь 2014 - 20:26
оскорбление
Сербы после таких "пакостей" просятся в ЕС, а в УКраине хотят к "пакостникам" в НАТО и ЕС
Дебил, я тебе там вопрос задал. В чем проблемы? Ты я вижу не только "русских коммуняк" ненавидишь, но тебе ещё и современные немецкие коммунистки не нравятся? Тем более красивые. Потому как слово "гандон", ты ещё помнишь и к своим оппонентам применяешь, хотя по прямому назначению, тебе эта принадлежность уже лет 20 как не нужна. Хоть с виагрой, хоть без.
Сообщение отредактировал Вольт: 19 Июнь 2014 - 20:58
Дебил, я тебе там вопрос задал. В чем проблемы? Ты я вижу не только "русских коммуняк" ненавидишь, но тебе ещё и современные немецкие коммунистки не нравятся?
А новому Европарламенту не нравятся украинские гасторбайтеры. Они там собираются для того, чтобы ненавистью друг на друга пыхать! Типа как мы на этом форуме. Чем не модель Европарламента?
А новому Европарламенту не нравятся украинские гасторбайтеры. Они там собираются для того, чтобы ненавистью друг на друга пыхать! Типа как мы на этом форуме. Чем не модель Европарламента?
Я Меркель доверял, если честно. Она мне казалась здравомыслящей женщиной. Но что то не так пошло. Откуда такая зависимость и полное отсутствие здравого смысла?
Может по-этому? Или это фейк?
Сообщение отредактировал Вольт: 19 Июнь 2014 - 21:08
я тебе там вопрос задал. В чем проблемы? Ты я вижу не только "русских коммуняк" ненавидишь, но тебе ещё и современные немецкие коммунистки не нравятся?
Херой одной ночи, коммуняки во всех странах, где пришли к власти, ничего кроме разрухи не принесли ( Китай не вспоминай, там совсем другая история). Можешь и дальше ЛЮБИТЬ немку-коммуняку - дешево и сердито.
Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 19 Июнь 2014 - 22:21
Я че-то не понял - зачем стёрли мой пример того, каким образом статья провоцирует к началу третьей мировой-то?!! ВЕДЬ ТАМ НЕ БЫЛО НИКАКИХ ЯВНЫХ ПРИЗЫВОВ ни к чему! Или, когда коснулось лично, то "шаблончик" всё-таки надорвался, ась, Sibrill?! http://www.kolobok.us/smiles/remake/spiteful.gif
Сообщение отредактировал Baztov: 20 Июнь 2014 - 10:04
0
Скрытый текст
Мне моя брезгливость дорога, мной руководящая давно: даже чтобы плюнуть во врага — я не набираю в рот говно. — Губерман
[quote name='Sibrill' timestamp='1403252767' post='672834'] Да, у меня от текстиков, написанных хзк, рвутся шаблоны и меняется мировоззрение. [/quote]Оно и видно - вон какую знатную свалку из "Нормандии..." сделали [quote name='Sibrill' timestamp='1403252767' post='672834'] Вы серьезно это написали? [/quote] http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcasm.gif
0
Скрытый текст
Мне моя брезгливость дорога, мной руководящая давно: даже чтобы плюнуть во врага — я не набираю в рот говно. — Губерман
В течение последних 50 лет американские войска участвовали в боевых действиях в Европе, Азии, Африке и Америке.
Скрытый текст
Корейская война (1950 -1953 годы) США были главной частью войск ООН, перед которыми была поставлена задача отбросить войска коммунистической Северной Кореи, вторгшиеся на юг Корейского полуострова. США потеряли 36.5 тыс. убитыми, около 103 тыс. ранеными и контуженными. Противники - около 500 тыс. убитыми и около 1 млн. ранеными. США потратили на эту войну $385.6 млрд. (далее используется пересчет в ценах 2001 года).
Война во Вьетнаме (1961-1975 годы) Американские войска вместе с контингентами армий иных государств оказывали помощь Южному Вьетнаму в войне против коммунистического Северного Вьетнама. Потери США составили 58 тыс. убитыми, 153.3 тыс. ранеными. США потратили на эту войну $826.8 млрд.
Миротворческая операция в Ливане (1982-1984 годы.) После начала израильского вторжения в Ливан, в Бейрут прибыли международные миротворческие силы, главной задачей которых было прекратить военные действия между израильтянами и палестинцами, христианами и мусульманами. Погибло 263 американских пехотинца, 169 получили ранения. Операция обошлась бюджету США в $73.6 млн.
Вторжение на Гренаду (1983-1985 годы). Гренада начала активно сближаться с Кубой и СССР, на острове с помощью кубинцев началось строительство военных сооружений. В ходе боев с гренадцами погибло 19 американских солдат, 119 получили ранения. Стоимость операции $88.6 млн.
Вторжение в Панаму (1989-1990 годы) В 1987 году осложнились отношения между США и Панамой, на территории которой находится Панамский канал, тогда принадлежавший Соединенным Штатам. Американцы потеряли 23 человека убитыми, 324 ранеными. Стоимость операции составила $191. 3 млн.
Война с Ираком. (1990 - 1991 годы) Ирак объявил об аннексии Кувейта. В январе 1991 года начались бомбардировки Ирака силами международной коалиции, костяк которых составили американские войска, в феврале - операции наземных сил. На этой войне США потеряли 383 человека убитыми и 467 были ранены. Стоимость войны $8.5 млрд.
Миротворческая операция в Сомали (1992-1993 годы) Эта операция была проведена для предотвращения массовой гибели сомалийцев в результате гражданской войны. Погибло 35 американских солдат, 153 были ранены. Стоимость войны оценивается в $2.4 млрд.
Вторжение на Гаити (1993-1995 годы) После очередного военного переворота на Гаити, США установили морскую блокаду острова. 4 американских военнослужащих были убиты, трое ранены. Стоимость операции составила $1.8 млрд.
Миротворческая операция в Руанде (1992-1995 годы) Целью операции было разделение враждующих кланов. Убитых и раненых среди американских войск не было. Стоимость операции $628 млн.
Операции в бывшей Югославии. (1992- 2001 годы), ставившая целью разделение воюющих сторон. В ходе операции войска США потеряли 9 человек убитыми. Стоимость операции оценивается в $20.1 млрд.
Конфликт в Косово (1999 год) Цель операции - прекращение этнических чисток в югославской провинции Косово. Войска США потеряли двух человек убитыми. Стоимость операции $2.3 млрд.
Антитеррористическая и миротворческая операция в Афганистане (2001 - 2003 годы) Цель операции - уничтожение баз террористов на территории Афганистана. Общие затраты на проведение этой операции превысили $4 млрд.
Инесса, хочу напомнить,что Россия за эти пол столетия тоже провела не мало войн: 1) 1939-1940 году между Россией и Финляндией, где Карелия отошла в состав России 2) 1940 году военный конфликт с Прибалтикой в результате аннексированы такие страны как Латвия, Литва, Эстония в СССР 3) 1945 году в результате советской-японской войны в состав России вошли Южный Сахалин и Курильские острова 4) 1979-1989 год война России в Афганистане (где цель была оккупировать территории этой державы) 5) 1991-1994 год участие России в нагорно-карабахском конфликте 6) 1992 году военный конфликт России с Молдавией, где было оккупировано Приднестровье. 7) 1994-1996 первая чеченская война 8) 1999-2000 вторая чеченская война 9) 2008 год война России в Грузии где была оккупирована Осетия и Абхазия. 10) 2014 год война с Украиной, в результате аннексия Крыма, и дальнейшее вторжение диверсионных групп РФ на восток Украины под предлогом защиты мирных жителей с целью захвата еще куска территории
А теперь подведу итог на счет США и РФ. Россия за эти все годы не мало территорий аннексировала и оккупировала, а США не одной территории не аннексировала, ни одной нету территории, которую бы США присоединило бы в состав своего государства, все войска США, которые вводятся на территории государств, в конце когда налажен мир выводятся от туда. А все российские войска куда вводятся, то там они уже остаются на всегда, то есть происходит аннексия или оккупация территории, простыми словами отжымка территории. От сюда не сложно понять кто агрессор, а кто действительно занимается помощью. Если вы Инесса не согласны с этим, то ответьте на вопрос, почему РФ помогая соседним странам всегда аннексирует земли или оккупирует (оставляя там свою армию на всегда), почему нельзя просто помочь соседним государствам, а потом когда конфликт утихает вывести от туда свою армию и дать государству дальше быть суверенным ????
