Сообщений в теме: 16081

[shapo]

Таких в иванове каждая вторая.

Так этот город ткачих и есть твой Мухосранск?
Как там, с мужиками та же проблема как и при СССР или гастеры помогают одиноким женщинам?

[Baztov]

Хусейн травил ОВ курдов на севере. Занимался этим его родственник "химический Али".

И че?!

"Американский президент отметил, что власти Ирака должны самостоятельно искать способы выхода из сложившейся ситуации. По словам Обамы, США сыграют свою роль, но "иракцы как самостоятельная нация должны сами решать свои проблемы".

http://www.interfax.ru/world/380859

[shapo]

[quote name='Baztov' timestamp='1402779959' post='672203']И че?![/quote]

Да ниче.
Было у Хусейна химоружие и травил он им собственных граждан. Да и ирано-иракской войне 80-х химоружие применили обе стороны.


[quote]"Американский президент отметил, что власти Ирака должны самостоятельно искать способы выхода из сложившейся ситуации. По словам Обамы, США сыграют свою роль, но "иракцы как самостоятельная нация должны сами решать свои проблемы".http://www.interfax.ru/world/380859[/quote]

Так а зачем он должен лезть во внутренние арабские разборки после того, как его попросили уйти из Ирака сами иракцы.

[Baztov]

[quote name='shapo' timestamp='1402821049' post='672223']
Да ниче.
Было у Хусейна химоружие и травил он им собственных граждан. Да и ирано-иракской войне 80-х химоружие применили обе стороны.
[/quote]
shapo, идите в подручные к Псаки, будете "два сапога - пара":

"Би-би-си: ОМП Саддама оказалось ложью перебежчиков. Ложная информация от двух иракских перебежчиков о том, что у Саддама Хусейна было оружие массового поражения, сыграла ключевую роль при принятии решения о начале войны с Ираком. Однако еще до начала боевых действий у разведки были данные из высокопоставленных источников о том, что такого оружия в Ираке на самом деле нет. Таковы результаты расследования, проведенного программой Би-би-си Panorama."
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/03/130318_iraq_war_false_intelligence.shtml

[quote name='shapo' timestamp='1402821049' post='672223']
Так а зачем он должен лезть во внутренние арабские разборки после того, как его попросили уйти из Ирака сами иракцы.
[/quote]
Вы серъёзно?! Вот так, взяли и послушались?!http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

"Аудитор: деньги США в Ираке потрачены впустую. Усилия США по восстановлению Ирака, несмотря на потраченные с начала вторжения 60 млрд долларов, не привели к сколько-нибудь значительному улучшению ситуации в стране, говорится в отчете, подготовленном для Конгресса США"
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/03/130306_us_iraq_rebuilding_report.shtml

Обосрались они тама. Просто обосрались. Поэтому и свалили. Поэтому и сейчас говорят "лучше уж вы как-нить сами, мы можем только немножко побомбить".

Сообщение отредактировал Baztov: 15 Июнь 2014 - 15:06

[shapo]

[quote name='Baztov' timestamp='1402833804' post='672238']
shapo, идите в подручные к Псаки, будете "два сапога - пара":

"Би-би-си: ОМП Саддама оказалось ложью перебежчиков. Ложная информация от двух иракских перебежчиков о том, что у Саддама Хусейна было оружие массового поражения, сыграла ключевую роль при принятии решения о начале войны с Ираком. Однако еще до начала боевых действий у разведки были данные из высокопоставленных источников о том, что такого оружия в Ираке на самом деле нет. Таковы результаты расследования, проведенного программой Би-би-си Panorama."
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/03/130318_iraq_war_false_intelligence.shtml[/quote]

Кретин. Речь идет о химоружии, которое относится к ОМП. А оно давно у Ирака и было, и применялось - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B4%D0%B6%D0%B5



[quote name='Baztov' timestamp='1402833804' post='672238']"Аудитор: деньги США в Ираке потрачены впустую. Усилия США по восстановлению Ирака, несмотря на потраченные с начала вторжения 60 млрд долларов, не привели к сколько-нибудь значительному улучшению ситуации в стране, говорится в отчете, подготовленном для Конгресса США"
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/03/130306_us_iraq_rebuilding_report.shtml
Обосрались они тама. Просто обосрались. Поэтому и свалили. Поэтому и сейчас говорят "лучше уж вы как-нить сами, мы можем только немножко побомбить".[/quote]

Опять кретин. Вторжение в Ирак и Афганистан была реакцией Буша-младшего на теракт 11.09.2001, и, как показало время, она была правильной, т.к. после этого терактов на территории США со стороны исламистов больше не было ( если не считать чеченцев в Бостоне)

[Baztov]

[quote name='shapo' timestamp='1402834412' post='672241']
Кретин. Речь идет о химоружии, которое относится к ОМП. А оно давно у Ирака и было, и применялось - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B4%D0%B6%D0%B5

Опять кретин. Вторжение в Ирак и Афганистан была реакцией Буша-младшего на теракт 11.09.2001, и, как показало время, она была правильной, т.к. после этого терактов на территории США со стороны исламистов больше не было ( если не считать чеченцев в Бостоне)
[/quote]
Тю, shapo, вы думаете я опущусь до Вашего уровня и буду истерично обзываться?! http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif Давайте так, если Вы больше доверяете русскоязычной википедии, чем британской информационной службе, тогда напрягитесь и почитайте:

"Накануне вторжения официальная позиция США заключалась в том, что Ирак нарушает основные положения резолюции Совета Безопасности ООН 1441 и занимается разработкой оружия массового поражения (в частности, закупка Ираком алюминевых трубок была представлена как доказательство разработки центрифуг для обогащения урана и атомного оружия), и что необходимо разоружить Ирак силовым путем...Высказывались так же мнения, что одной из целей вторжения было получение контроля над иракской нефтью...Соединенные Штаты начали военную операцию рано утром 20 марта 2003. Хотя наличие у Ирака ядерного и химического оружия было одним из основных предлогов для начала военной операции, созданного после 1991 года оружия массового уничтожения и доказательств существования ядерной программы в Ираке найдено не было."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA_(2003)
Так что...
[quote name='shapo' timestamp='1402834412' post='672241']
Кретин. [/quote]...Вы, shapo и...
[quote name='shapo' timestamp='1402834412' post='672241']
Опять кретин.
[/quote]

Пишите еще! Проявляйте, так сказать, "эрудицию" http://www.kolobok.us/smiles/standart/pleasantry.gif и "идеологическую подготовку" в своей роли затычки в каждой бочке.

Сообщение отредактировал Baztov: 15 Июнь 2014 - 15:47

[shapo]

Тю, shapo, вы думаете я опущусь до Вашего уровня и буду истерично обзываться?!

Ну и что ты опроверг?
Что у Ирака не было химоружия относящегося к ОМП?
Что в США после 11.09.2011г не было терактов, т.е. вторжением в Ирак и Афганистан Буш решил эту проблему?

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 19 Июнь 2014 - 20:45

[Baztov]

Ну и что ты опроверг?
Что у Ирака не было химоружия относящегося к ОМП?
Что в США после 11.09.2011г не было терактов, т.е. вторжением в Ирак и Афганистан Буш решил эту проблему?

Да их (свершившихся, крупных) и ДО 911 не было, если че. А по поводу "РЕШЁННОЙ" проблемы:

"США: 60 терактов после 11 сентября 2001...около 90% всех терактов и попыток их совершить на территории Соединенных Штатов были задуманы гражданами США и Великобритании."
http://www.golos-ameriki.ru/content/ft-heritage-terror/1712406.html

Сообщение отредактировал Baztov: 15 Июнь 2014 - 22:53

[shapo]

Да их (свершившихся, крупных) и ДО 911 не было, если че. А по поводу "РЕШЁННОЙ" проблемы:

"США: 60 терактов после 11 сентября 2001...около 90% всех терактов и попыток их совершить на территории Соединенных Штатов были задуманы гражданами США и Великобритании."
http://www.golos-ameriki.ru/content/ft-heritage-terror/1712406.html

Бла-бла-бла.
Ни одного теракта после 11.09.2011г в США не было, а спецслужбы могут приписать и 600 задуманных и раскрытых, им за это зарплату платят.
Ты хоть один значительный можешь назвать, клоун?

[Инесса Арманд]

Теракт во время проведения марафона в Бостоне стал самым масштабным в США с 11 сентября 2001 года. Несмотря на гигантские расходы (США за десять с лишним лет потратили на усиление безопасности почти 800 млрд долл.), ни одна спецслужба не в состоянии гарантировать предотвращение подобных трагедий, полагают аналитики.

Два взрыва в понедельник во время бостонского забега унесли жизни минимум трех человек, более 170 получили ранения. Престижный марафон проводится с 1897 года и собирает около 20 тыс. участников и полмиллиона зрителей. Основными жертвами стали болельщики, которые собрались у финишной линии, и любители-легкоатлеты (профессионалы уже преодолели дистанцию в 27 миль, а люди с ограниченными возможностями еще не добрались до финиша).

Такого тотального контроля за людьми я не видела ни в одной стране. В аэропорту стоят камеры, датчики и просто наблюдатели. Каждого 7-10 досматривают в отдельной комнате. На чемоданах нельзя иметь замков, их потрошат.
Про прослушки хорошо рассказал Сноуден. Да, еще там все стучат друг на друга. Это не считается плохим делом - проявление патриотизма.

[Baztov]

Бла-бла-бла.
Ни одного теракта после 11.09.2011г в США не было, а спецслужбы могут приписать и 600 задуманных и раскрытых, им за это зарплату платят.
Ты хоть один значительный можешь назвать, клоун?

http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif Аха-ха-ха-ха!!! Вот именно, shapo, вот именно! Именно ЭТО и произошло в случае с Ираком! А "бла-бла-бла.." - это вообще не ко мне, а к самой Америке. И "клоун" - эт да, эт по Фрейду. Именно им Вы и выглядите. http://www.kolobok.us/smiles/standart/yes3.gif Кстати, shapo, а почему Вы не спите-то?!!! У нас тут, на ДВ, утро, у Вас должна быть ночь уже...Баттхерт не дает уснуть?! http://www.kolobok.us/smiles/remake/spiteful.gif Лан, можете не на это отвечать, и так с Вами все понятно. Лучше уж, в развитие темы, ответье на вопрос: как Вы относитесь к версии, что это сами США небоскребы грохнули? Вы ж такой любитель госзаговоров, "ФСБ взрывает дома" и все такое! А здесь - прямой повод для вторжения, вроде бы. http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_019.gif

Сообщение отредактировал Baztov: 15 Июнь 2014 - 23:29

[American]

Такого тотального контроля за людьми я не видела ни в одной стране. В аэропорту стоят камеры, датчики и просто наблюдатели. Каждого 7-10 досматривают в отдельной комнате. На чемоданах нельзя иметь замков, их потрошат.

%100 подерживаю тотальный контроль за людьми в аэропортах в Америке. Даже если будут проверять каждого, а нe каждого 7-го, меня это устраивает, если в полете будет тихо.

Что бы только не летать на таких рейсах

Сообщение отредактировал American: 16 Июнь 2014 - 01:00

[Kruglov]

%100 подерживаю тотальный контроль за людьми в аэропортах в Америке. Даже если будут проверять каждого, а нe каждого 7-го, меня это устраивает, если в полете будет тихо.

Что бы только не летать на таких рейсах

Челдон, такого уже нет. Как одного показательно закрыли за дебош - так и прекратилось.

надо же как любят евгеи в чужом глазу соринку замечать, а в своём бревна не видеть. Пора бы понять, что не террористы и пьяные идиоты катастрофы делают в воздухе, а правительство твоей уёбищной страны.

А ты дальше можешь ягодицы раздвигать когда тебя досматривают. Видимо тебе нравится, что ж. Там к пидорасам лояльное отношение.

[Инесса Арманд]

Леня!

Какое отношение имеет пьяный дебош к терроризму?
И как ДОСМОТРОМ можно устранить пьяный дебош?

Идешь в Дьюти -фри, покупаешь алкоголь, садишься в самолет и выпиваешь бутылку.
Многие ведь элементарно боятся летать и пьют "для храбрости". Учитывая, что ехали в аэропрорт, несколько часов ждали вылета - пьянеют быстро.
Досмотр не устраняет эту проблему.

Я летела из Лос-Анжелоса в Коламбус. Рядом сидел негр килограммов 200, у него была с собой сумка с вонючими гамбургерами, он их ел непрерывно, потом еще ел все, что носили стюарды. Я ему отдала свои "печеньки", потому что не люблю сухомятку, а на американских внутренних линиях кормят этими "пакетиками" с изюмом и печеньками.

дают для записвки спрайт и колу, которыми я мою чайники от накипи.
Хорошо, что только 4 часа был перелет. На втром часу я хотела убить этого ... афроамериканца

[American]

Леня!

Какое отношение имеет пьяный дебош к терроризму?
И как ДОСМОТРОМ можно устранить пьяный дебош?

Я сколько раз летал, никогда не видел что бы кто-то распивал свои спиртные напитки в самолете, кроме как кто закажет рюмку вина, или виски. Дебош на самолете просто не допустим. И если кто-то себя плохо вел в каком-либо самолете, его данные попадают в компьютер, и я не думаю что он сможет просто так попасть в следующий самолет.
А от террористов, только проверка пассажиров может спасти, и спасала.
На счет еды, это да, дают всякие печеньки, орешки. Но моя жена, родом с Союза и всегда готовит хорошие бутерброды в дорогу. Так что я не страдаю от голода.

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 19 Июнь 2014 - 20:48
уьрана длинная цитата

[Инесса Арманд]

Ты не поня: я не от голода стадала, а от жрущего соседа. Он - жирный, поэтому всякие ошметки летели на меня...
База данных создана и у нас. Так что все лучшее перенимаем и внедряем!
Для того и ездим к вам по омену опытом.

Например, в комиссии по госзакупкам Цинцинатти я им свой опыт рассказала - и им понравилось!
Потому что у нас, например, хотя бы есть ГОСТы, в который все подробненько описано, достаточно в условия контракта записать "продукция должна соответсвовать ГОСТ ххх" и уже тебе не подсунут ерунду. А если подсунут, то можно отбится.
А у вас нужно в контракте описывать ПОДРОБНО все характеристики.

Вот в Росии постепенно отменяют ГОСТы, так теперь заказчики нанимают экспертов, что подробно описали все ВАЖНЫЕ характеристики закупаемой продукции. Т.е. ТЗ на закуп теперь отдано на откуп экспертам.
Я получила МЕЖДУНАРОДНЫЙ серификат эксперта по госзакупкам и... осталась работать, потому что "работы - море!" Таких экспертов в Приморье - 2 (два!!!)

[American]

Ты не поня: я не от голода стадала, а от жрущего соседа. Он - жирный, поэтому всякие ошметки летели на меня...

Ну от жирных соседей в самолете никто не застрахова. И от жрущих гамбургеров тоже. Остается только свой самолет покупать.

[Инесса Арманд]

И.. неадекватный пассажир может быть не только пьян, а просто "себе на уме".
Напрмер, на перелете из Сеула в Лос -Анжелос я видела кореянку, которая задрала ноги на спинку впереди стоящего кресла и бедный мужик сидел часа 3 в сотсоянии, когда ее ноги висят у тебя над головой...
По мне так лучше бы она пьяная по проходу болталась...

[shapo]

Два взрыва в понедельник во время бостонского забега унесли жизни минимум трех человек, более 170 получили ранения. Престижный марафон проводится с 1897 года и собирает около 20 тыс. участников и полмиллиона зрителей. Основными жертвами стали болельщики, которые собрались у финишной линии, и любители-легкоатлеты (профессионалы уже преодолели дистанцию в 27 миль, а люди с ограниченными возможностями еще не добрались до финиша).

Ну и теракт.
Аж 3 трупа, да и террористы 2 брата-чеченцы из России. Разве сравнить с Волгодонском или Москвой 1999г,а Беслан с Норд-Остом что стоит. Да и недавно, полгода назад, сколько в Волгограде погибло от теракта?
Так что мелковата Америка

[shapo]

Например, в комиссии по госзакупкам Цинцинатти я им свой опыт рассказала - и им понравилось!
Потому что у нас, например, хотя бы есть ГОСТы, в который все подробненько описано, достаточно в условия контракта записать "продукция должна соответсвовать ГОСТ ххх" и уже тебе не подсунут ерунду. А если подсунут, то можно отбится.
А у вас нужно в контракте описывать ПОДРОБНО все характеристики.

Серьезно?
А это тогда что - http://www.concrete.org/Store/ProductDetail.aspx?ItemID=31808?
318-08: Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary

[Инесса Арманд]

А не взять ли нам пример с демократичной Америки?

ВАШИНГТОН, 17 июн — РИА Новости, Алексей Богдановский. США направят в иракскую столицу Багдад порядка 275 военнослужащих для охраны своего посольства, сообщил в понедельник Белый дом.

"Президент передал в Конгресс доклад о том, что примерно 275 человек американского военного персонала направляются в Ирак, чтобы поддержать и обеспечить безопасность сотрудников посольства США в Багдаде", — заявил пресс-секретарь президента США Джей Карни.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140617/1012291928.html#ixzz34rgCvHlu

ПРедлагаю Путину послать 300 военнослужащих для охраны нашего посольства в Киеве.
А решение ГД списать один в один с решения Конгресса!

[Rain]

А не взять ли нам пример с демократичной Америки?

ПРедлагаю Путину послать 300 военнослужащих для охраны нашего посольства в Киеве.
А решение ГД списать один в один с решения Конгресса!

А вам тогда придётся всё списывать, от и до. Для начала объявите войну Украине и выиграйте её.

[Инесса Арманд]

Напомните мне: кому Америка объявляла войну?
Вьетнаму, Северной Корее, Японии, Ираку??? И какую из них она выиграла?


В течение последних 50 лет американские войска участвовали в боевых действиях в Европе, Азии, Африке и Америке. Военные операции преследовали совершенно разные цели, отмечает Washington Profile.

Корейская война (1950 -1953 годы) США были главной частью войск ООН, перед которыми была поставлена задача отбросить войска коммунистической Северной Кореи, вторгшиеся на юг Корейского полуострова. США потеряли 36.5 тыс. убитыми, около 103 тыс. ранеными и контуженными. Противники - около 500 тыс. убитыми и около 1 млн. ранеными. США потратили на эту войну $385.6 млрд. (далее используется пересчет в ценах 2001 года).

Война во Вьетнаме (1961-1975 годы) Американские войска вместе с контингентами армий иных государств оказывали помощь Южному Вьетнаму в войне против коммунистического Северного Вьетнама. Потери США составили 58 тыс. убитыми, 153.3 тыс. ранеными. США потратили на эту войну $826.8 млрд.

Миротворческая операция в Ливане (1982-1984 годы.) После начала израильского вторжения в Ливан, в Бейрут прибыли международные миротворческие силы, главной задачей которых было прекратить военные действия между израильтянами и палестинцами, христианами и мусульманами. Погибло 263 американских пехотинца, 169 получили ранения. Операция обошлась бюджету США в $73.6 млн.

Вторжение на Гренаду (1983-1985 годы). Гренада начала активно сближаться с Кубой и СССР, на острове с помощью кубинцев началось строительство военных сооружений. В ходе боев с гренадцами погибло 19 американских солдат, 119 получили ранения. Стоимость операции $88.6 млн.

Вторжение в Панаму (1989-1990 годы) В 1987 году осложнились отношения между США и Панамой, на территории которой находится Панамский канал, тогда принадлежавший Соединенным Штатам. Американцы потеряли 23 человека убитыми, 324 ранеными. Стоимость операции составила $191. 3 млн.

Война с Ираком. (1990 - 1991 годы) Ирак объявил об аннексии Кувейта. В январе 1991 года начались бомбардировки Ирака силами международной коалиции, костяк которых составили американские войска, в феврале - операции наземных сил. На этой войне США потеряли 383 человека убитыми и 467 были ранены. Стоимость войны $8.5 млрд.

Миротворческая операция в Сомали (1992-1993 годы) Эта операция была проведена для предотвращения массовой гибели сомалийцев в результате гражданской войны. Погибло 35 американских солдат, 153 были ранены. Стоимость войны оценивается в $2.4 млрд.

Вторжение на Гаити (1993-1995 годы) После очередного военного переворота на Гаити, США установили морскую блокаду острова. 4 американских военнослужащих были убиты, трое ранены. Стоимость операции составила $1.8 млрд.

Миротворческая операция в Руанде (1992-1995 годы) Целью операции было разделение враждующих кланов. Убитых и раненых среди американских войск не было. Стоимость операции $628 млн.

Операции в бывшей Югославии. (1992- 2001 годы), ставившая целью разделение воюющих сторон. В ходе операции войска США потеряли 9 человек убитыми. Стоимость операции оценивается в $20.1 млрд.

Конфликт в Косово (1999 год) Цель операции - прекращение этнических чисток в югославской провинции Косово. Войска США потеряли двух человек убитыми. Стоимость операции $2.3 млрд.

Антитеррористическая и миротворческая операция в Афганистане (2001 - 2003 годы) Цель операции - уничтожение баз террористов на территории Афганистана. Общие затраты на проведение этой операции превысили $4 млрд.

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 17 Июнь 2014 - 10:18

[Baztov]

[quote name='Rain' timestamp='1402986477' post='672480']
А вам тогда придётся всё списывать, от и до. Для начала объявите войну Украине и выиграйте её.
[/quote]Вот, Rain, в этом Вы весь! Это-то как раз и есть Ваше ИСТИННОЕ лицо. Пресмыкание перед сильным, как на "зоне". А то "демократия", "демократия"... Тьфу!

[quote name='Инесса Арманд' timestamp='1402988065' post='672485']
Напомните мне: кому Америка объявляла войну?
Вьетнаму, Северной Корее, Японии, Ираку??? И какую из них она выиграла?
[/quote]

На текущий момент Америка хочет, чтобы была просто Мировая Война. Прямым текстом. А то че-то экономика буксует, ага... И тупое печатание бабла не помогает. Rain, чего там было про миролюбие "великой американской державы", ась?!

"NYT: "Отсутствие большой войны - замедляет экономический рост"
На замену монетаризму в США приходит новая "экономическая теория". В New York Times опубликована статья под заголовком "Отсутствие большой войны - замедляет экономический рост". Подлые ублюдки втирают следующие тезисы (это цитаты!):

1. "Требует внимания еще одно объяснение медленного роста - это продолжительность мира и его дальнейшее ожидание. На планете просто не было много войн в последнее время по историческим меркам";

2. "Войны приносят безотлагательность, которую правительства не в состоянии вызвать иначе";

3. "Япония, к примеру, встретив прессинг со стороны Китая, запустила национальное оживление через экономические реформы Абе";

4. "Войны запускают инновационный прогресс и внутренний социальный порядок более высокого порядка";

5. "Не является ли период мира всего лишь временным пузырем, которые скоро лопнет?".

Новая "теория" объясняет американцам, что в банкротстве США виноваты не допущенные в течении десятков лет дикие хозяйственные дисбалансы, деградация хозяйства и жизнь не по средствам, а "мирная жизнь".
Вместо анализа физических процессов, вместо отказа от всякого безумия типа "зеленой энергетики", сокращения паразитарных секторов экономики - требуется большая войнушка! "
http://aftershock.su/?q=node/236573

Оригинал http://www.nytimes.com/2014/06/14/upshot/the-lack-of-major-wars-may-be-hurting-economic-growth.html?_r=1

Сообщение отредактировал Baztov: 17 Июнь 2014 - 13:54

[Rain]

[quote name='Инесса Арманд' timestamp='1402988065' post='672485']
Напомните мне: кому Америка объявляла войну?
Вьетнаму, Северной Корее, Японии, Ираку??? И какую из них она выиграла?
[/quote]
Вы говорите о посольстве Америки в Ираке, следовательно, легко понять какую выиграла. Ту самую, в Ираке.
[quote name='Baztov' timestamp='1403001984' post='672505']
Вот, Rain, в этом Вы весь! Это-то как раз и есть Ваше ИСТИННОЕ лицо. Пресмыкание перед сильным, как на "зоне". А то "демократия", "демократия"... Тьфу!
[/quote]
Подражать сильному желает Инесса, а виноват Рэйн?.. Никогда мне не понять логику простого советского человека...

Сообщение отредактировал Rain: 17 Июнь 2014 - 14:28

[Инесса Арманд]

Ну тогда тоже вводим войска для охраны посольства в Киеве!
И Америка поймет!

И ... НЕ СИЛЬНОМУ, А ОБРАЗЦУ ДЕМОКРАТИИ!
И борцуну за общечеловеческие ценности

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 17 Июнь 2014 - 14:40

[shapo]

Новая "теория" объясняет американцам, что в банкротстве США виноваты не допущенные в течении десятков лет дикие хозяйственные дисбалансы, деградация хозяйства и жизнь не по средствам, а "мирная жизнь".

Ты ее хоть сам-то читал?
А там пишут о росте экономики не от войны, а о подготовке к войне.
А саму войну рассматривают как худший сценарий в сравнении с нынешним застоем.

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 17 Июнь 2014 - 23:15

[Rain]

Ну тогда тоже вводим войска для охраны посольства в Киеве!
И Америка поймет!

И ... НЕ СИЛЬНОМУ, А ОБРАЗЦУ ДЕМОКРАТИИ!
И борцуну за общечеловеческие ценности

Ну, это как если бы штаты при Хусейне ввели 300 чел для охраны посольства (которое бы тоже ввели)
А что, попробуйте.

[shapo]

Ну тогда тоже вводим войска для охраны посольства в Киеве!

Вводите.
Только не забудьте сразу семьям охраны назначить пенсии по потери кормильца или по утрате им трудоспособности.

[Инесса Арманд]

Вводите.
Только не забудьте сразу семьям охраны назначить пенсии по потери кормильца или по утрате им трудоспособности.

А вы своим хотя бы просто пенсии платите...
У вас что там, зеленкой брызгаются? Еще небось параши на Майдане переполнились..