Сигналы преобразовываются. От эхолота (звукового) до эл-магнитногоПроблема в свойствах электромагнитного излучения, высокочастотное не проникает под воду. Только с частоты 90 Гц и ниже. Но там антенны нужны размеров с десятки км, огромная потребляемая мощность и невозможность передачи компьютерных кодов (представь процессор частоты 60 Гц, к примеру)
Про Америку.
#5221
Отправлено 22 Январь 2014 - 02:24
#5222
Отправлено 22 Январь 2014 - 05:52
http://aroundtree.livejournal.com/161777.html
http://www.cardbc.com/
#5223
Отправлено 22 Январь 2014 - 10:19
Вообще-то всё решаемо. Есть карты глубин, у берегов они достаточно подробны, а глубоко дрон и не плавает. Так что дрон теоретически в состоянии по рельефу дна определить свое положение.Тогда, пока он находится на поверхности, ему можно только задать направление, глубину погружения и время/скорость движения, и, конечно срок следующего всплытия. Но корректировать своё местонахождение, скажем, при сносе течениями, он уже не сможет и всплывёт чёрт-те где в итоге.
American, ты пишешь: "Ну то, что движется и крутится вечным не бывает". Как я понял в дроне ничего не крутится.
#5224
Отправлено 22 Январь 2014 - 10:21
Старики NY.
Старики красивые. А русский язык переводчика нет: "более усовершенствованная версия".
#5225
Отправлено 22 Январь 2014 - 10:51
"Наиболее оптимальный" Экстремум у функции - это максимум или минимум. А наиболее это где?
#5226
Отправлено 22 Январь 2014 - 13:02
Старики красивые. А русский язык переводчика нет: "более усовершенствованная версия".
И, что примечательно, среди них нет жиротрясов за центнер весом, которых мы все чаще видим на американских фото. Но, похоже, разбухшие от гамбургеров, ГМО и пальмового масла до старости и не доживают
Как это в дроне нет движущихся частей, а реактивная тяга каким макаром создается?
#5227
Отправлено 22 Январь 2014 - 20:45
Сигналы преобразовываются. От эхолота (звукового) до эл-магнитного
[/quote]
Конечно. Любой микрофон делает это на раз-два. Но проблема в том, что скорость передачи данных не может быть выше самого узкого канала в цепочке преобразований, и это узкое место - диапазон акустических частот. Скорость передачи данных, вероятно, будет эквивалентна скорости 20 кб/с, как на плохоньком тлф модеме на заре Интернета. И это при идеальных условиях отсутствия акустических помех от посторонних источников, реальная скорость, полагаю, будет на порядок ниже. Но не это основная проблема, основная - дальность передачи и скорость. Дальность ограничивается парой-другой км при идеальных штилевых условиях, а скорость - скоростью распространения акустических волн в воде, на 5 порядков ниже скорости эл.м. волн.
Ну, и, конечно, невозможность связи со спутником для определения месторасположения.
[quote name='Мещанин' timestamp='1390375174' post='650234']
Вообще-то всё решаемо. Есть карты глубин, у берегов они достаточно подробны, а глубоко дрон и не плавает. Так что дрон теоретически в состоянии по рельефу дна определить свое положение.
[/quote]
Глубина очень ненадёжный параметр, мало ли схожих глубин в одном районе? Но даже это неважно - координаты можно вычислять минимум по трём параметрам, а глубина - один.
#5228
Отправлено 22 Январь 2014 - 22:48
Возьму и буду по вашей логике доказывать, что связь со спутником не даст возможности определить своё положения. Нужна связь с тремя, а лучше с четырьмя спутниками.Ну, и, конечно, невозможность связи со спутником для определения месторасположения.
Глубина очень ненадёжный параметр, мало ли схожих глубин в одном районе? Но даже это неважно - координаты можно вычислять минимум по трём параметрам, а глубина - один.
С глубиной та же история. Меряйте её не только прямо под собой, и будет вам столько параметров, сколько захотите.
#5229
Отправлено 22 Январь 2014 - 23:14
Это не карта глубин нужна, а скан рельефа поверхности дна, произведённый со скрупулёзной точностью, плюс поправки на толщину и плотность ила. Причём любая бутылка из под пива, сброшенная полчаса назад с круизного лайнера, сведёт с ума всю эту "систему навигации", не говоря уже о всякой придонной живности.
#5230
Отправлено 23 Январь 2014 - 02:31
Мой сосед защитил сначала кандидатскую, а потом и докторскую по методикам измерений. Он - гидроакустик.
Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 23 Январь 2014 - 02:32
#5231
Отправлено 23 Январь 2014 - 03:20
Что значит не крутится. А как же он по океану плавает?American, ты пишешь: "Ну то, что движется и крутится вечным не бывает". Как я понял в дроне ничего не крутится.
http://www.cardbc.com/
#5232
Отправлено 23 Январь 2014 - 03:23
Жиротрясы в основном живут в домах для малоимущих, и никогда не работают, только жрут.И, что примечательно, среди них нет жиротрясов за центнер весом, которых мы все чаще видим на американских фото.
http://www.cardbc.com/
#5233
Отправлено 23 Январь 2014 - 04:23
http://www.cardbc.com/
#5234
Отправлено 23 Январь 2014 - 04:45
http://www.cardbc.com/
#5235
Отправлено 23 Январь 2014 - 05:10
http://samsebeskazal.livejournal.com/290924.html
http://www.cardbc.com/
#5236
Отправлено 23 Январь 2014 - 06:01
http://www.cardbc.com/
#5237
Отправлено 23 Январь 2014 - 06:58
Были у них такие батарейки. В индии использовали для якобы метеостанции.Тогда Ганди правили. Потом Индусы кипиш подняли, что они их толи в Инд толи в Ганг скидывали. А чтобы последние сильно не орали они им потом Бхопал устроили. После этого ИНдия начала свое шествие по пути индустриализации .Полностью объективным быть невозможно.
Я вот сейчас прочитал про американские беспилотные подлодки.
http://rusplt.ru/world/submarina_bespilotnik.html?utm_source=smi2_russia&utm_medium=cpc&utm_campaign=russia
Одна вещь сильно удивляет, там написано: "Основной энергетический ресурс субмарины — электробатареи. Их мощность позволяет подлодкам находиться в автономном плавании до одного года".
Это что ж за батарейки такие? Ничего не слышал?
#5238
Отправлено 23 Январь 2014 - 09:16
Были у них такие батарейки. В индии использовали для якобы метеостанции.Тогда Ганди правили. Потом Индусы кипиш подняли, что они их толи в Инд толи в Ганг скидывали. А чтобы последние сильно не орали они им потом Бхопал устроили. После этого ИНдия начала свое шествие по пути индустриализации .
Подобные батарейки давно используют на спутниках ,насколько я слышал. Они используют принцип распада радиоактивных изотопов.
А в советской военной технике нередко использовались аккумуляторы ,где вместо свинца серебро ! Ресурс и емкость этих аккумуляторов был, естесвенно ,несравнимо выше.
Так что могут ,если захотят.
#5239
Отправлено 23 Январь 2014 - 15:07
Это уже ядерный топливный элемент. Японцы часы, читал, на таком выпускали, 10 лет, что ли, работали без замены. У них проблема с низкой мощностью. НО, вероятно, поставив хороший аккумулятор между я.т.э. и нагрузкой, в качестве буфера, можно снимать после и значительную мощность до разряда аккумулятора. Потом дрону нужно было бы находится в неподвижности до следующего заряда акк-ра. В принципе, такое возможно - удельная энергоёмкость изотопного топлива достаточна велика и может соотноситься с размерами дрона без физических противоречий.Подобные батарейки давно используют на спутниках ,насколько я слышал. Они используют принцип распада радиоактивных изотопов.
#5240
Отправлено 24 Январь 2014 - 12:03
Это уже ядерный топливный элемент. В принципе, такое возможно - удельная энергоёмкость изотопного топлива достаточна велика и может соотноситься с размерами дрона без физических противоречий.
Если мы правы, то скоро послышаться вопли "зеленых" о запрете дронов
#5241
Отправлено 26 Январь 2014 - 17:42
РИА Новости3 часа назад, 14:58
Кто то обещал мочить в сортире, вот сбывается..
#5242
Отправлено 06 Февраль 2014 - 06:15
http://www.cardbc.com/
#5243
Отправлено 06 Февраль 2014 - 17:21
#5244
Отправлено 07 Февраль 2014 - 04:51
Так это же "мой" подъезд, чего бояться. Тем более что все люди brothers.Лёнь, как у тебя смелости хватает снимать в своём подъезде?
Кроме той девки что в начала к лифту подошла. Она -sister.
http://www.cardbc.com/
#5245
Отправлено 07 Февраль 2014 - 05:11
Так это же "мой" подъезд, чего бояться. Тем более что все люди brothers.
Кроме той девки что в начала к лифту подошла. Она -sister.
Твои братья тебе ,должно быть, неслабый гонжубас отсыпают. Может пришлешь посылкой, на пробу
#5246
Отправлено 07 Февраль 2014 - 05:18
Так я ж тебе послал. А ты че, это как кофе пил?Твои братья тебе ,должно быть, неслабый гонжубас отсыпают. Может пришлешь посылкой, на пробу
Нужно было ноздрями втягивать. Только гонжубас попортил.
http://www.cardbc.com/
#5247
Отправлено 07 Февраль 2014 - 05:48
Так я ж тебе послал. А ты че, это как кофе пил?
Нужно было ноздрями втягивать. Только гонжубас попортил.
Нет, покурил, а надо было ноздрями ? То-то я и смотрю, должного веселья ,как на твоем видео, не получилось...
Вот и пойми этих американцев
Сообщение отредактировал Нестор999: 07 Февраль 2014 - 05:50
#5248
Отправлено 07 Февраль 2014 - 06:42
http://www.tula.kp.ru/daily/26190/3078331/
http://www.cardbc.com/
#5249
Отправлено 08 Февраль 2014 - 12:39
Демократия липовая.
Сообщение отредактировал ASKO: 08 Февраль 2014 - 12:40
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#5250
Отправлено 08 Февраль 2014 - 14:55
Число латинос и афроамериканцев подошло к критической отметке - 50%, а занимаются бизнесом в основном белое население.
Демократическим путем у них теперь будут получаться президенты, ратующие за пособия и соцпакеты. А это не понравится бизнесу.
Пока их большинство в сенате и конгрессе нужно менять правила игры.
А проблему гомиков у нас дураки раздувают - типа Яровой-Мизулиной.
Американцы как-то давно с этим живут, не прячась от проблемы, но и не выпячивая ее.
Американцы - прагматичный народ. Экономика для них ценнее всякой демократии и прочих "общечеловеческих ценностей".
Вот, например, как вам этот факт:
В Нагасаки был концлагерь и там сидело 5000 пленных американцев. Наверное им было обидно попасть под радиацию за неделю до капитуляции Японии. Кого это интересовало?
Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 08 Февраль 2014 - 15:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных