Сообщений в теме: 16081

[Baztov]

Я в Харбине разбиралась с КВЖД. Ведь царское правительство вложило ГОДОВОЙ бюджет России в строительство дороги. А попользоваться ею мы не смогли.
И деньги накрылись медным тазом, и дорога.

Эт всё Путин виноват, отдал дорогу китайцам! http://www.kolobok.us/smiles/standart/pleasantry.gif

[Инесса Арманд]

Молодца!
Получи 85!

[аналитик]

Жизнь после дефолта Америки:

http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-25397/

[Мещанин]

[quote name='T57' timestamp='1383722139' post='644863']Не продан, а сдан в аренду на 99 лет.
Но время прошло... а потом как-то затёрлось и так и осталось, "как бы невзначай"))
[/quote]

Вот текст начала первой статьи договора. На русском официального текста нет и не было - только на английском и французском.

[quote]

ARTICLE I.
His Majesty the Emperor of all the Russias agrees to cede to the United States, by this convention, immediately upon the exchange of the ratifications thereof, all the territory and dominion now possessed by his said Majesty on the continent of America and in the adjacent islands, ...[/quote]


Ну и где тут про аренду?

Именно про передачу права собственности идет речь. Другие значения глагола to cede здесь никак не подходят. Не непрятелю же мы эту территорию оставили.

[yyy]

Эх, ребяты, нам бы наше время упомнить. Кто какие сделки заключал. Сейчас вон информация уже начинает проскакивать что в Беловежье никто никаких документов не подписывал, во всяком случае эти самые документы (их оригиналы) никак не могут отыскать. А МСГорбачев даже заявку сделал, что втаком случае он не прочь тярхнуть стариной и возглавить брошенное кресло. А что если это и в самом деле ТАК? Ведь тогда всё что было сделано в его отсутствие неправомочно!!!!

[Инесса Арманд]

Ну знаешь, опять объединиться с узбеками, таджиками, киргизами как-то не хочется...

[Нестор999]

Ну знаешь, опять объединиться с узбеками, таджиками, киргизами как-то не хочется...

И напрасно. Гнилой нацизм и мещанская чванство россиян уже стали притчей во языцах, даже сами русские вернувшиеся в Россию после проживания в странах СНГ жаловались на нетерпимое отношение...

И абсолютно понятно так-же, что ни к чему хорошему это не приведет. А киргизы и таджики и так вас крепко потеснили и потеснят еще

Сообщение отредактировал Нестор999: 09 Ноябрь 2013 - 20:44

[Инесса Арманд]

Ты просто не знаешь, кто и как построил в этих республиках при СССР, А я в это время была в комиссии министерства по внедрению АСУ ТП в отрасли. Ездила по всем заводам отрасли. Я своими глазами видела способность к индустриализации вышеперечисленных республик.
Если они нас и потеснят, то в выращивании сельхозпродуктов.

[Нестор999]

Если они нас и потеснят, то в выращивании сельхозпродуктов.

Нет, я думаю в другом. Потеснят неприхоливостью, работоспособностью, дружной семейно-общинной своей сплоченностью.
Может инженеры/математики из них слабые, но работаь они очень даже могут и при совке это использовалось в благих целях.

[Инесса Арманд]

Именно так думали американцы, когда переносили свои производства в Китай.
Как только появляется возможность жить получше, неприхотливость и технологическая дисциплина улетучиваются.\Теперь американцы разрабатывают программы возврата заводов назад. И... считают, что японский путь индустриализации - надежнее.

Японцы ведь не транспортируют свои технологии в другие страны, а невыносливых людей заменяют выносливыми роботами.

Если таджики потеснят нас на грядках, то ради бога! Но... американские фермеры сумели поднять свою производительность так, что отказались от сезонных рабочих.

Так что путь "теснения" других стран вы носливостью своих народов - ущербный и тупиковый.

Пример ценности неприхотливости и выносливости. Айфон стоит около 400 долларов, стоимость китайского труда в нем - 37 долларов.

Америка получает более 90% от произведенного продукта. Кто и кого потеснит?

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 09 Ноябрь 2013 - 21:50

[American]

Американцы создают автомобиль, требующий заправки раз в 100 лет

http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/af/25/63/DETAIL_PICTURE__70101899.jpg

http://www.mk.ru/science/article/2013/11/07/941944-amerikantsyi-sozdayut-avtomobil-trebuyuschiy-zapravki-raz-v-100-let.html

[Baztov]

[quote name='Инесса Арманд' timestamp='1384022307' post='645042']
Японцы ведь не транспортируют свои технологии в другие страны, а невыносливых людей заменяют выносливыми роботами.
[/quote]Инесса, такие вот Ваши категоричные заявления заставляют критически относится вооще ко всему Вами сказанному, не подкрепленному ссылками на факты. Вроде как Вы на ДВ живете, ездите везде (опять же, только с ВАШИХ слов), а тут такое дилетанство! С чегой-то вдруг Япония будет упускать прибыль-то?! Тем более, разместив загаживающие экологию заводы за пределами своей перенаселенной страны.

"Как отличить Orient японской сборки от китайской:...Компания Orient владеет заводами, расположенными в разных концах света (Бразилия, Япония, Сингапур, Китай, Малайзия). На Европу идет, в основном, китайский Orient."
http://sea-time.ru/auxpage_orientjapanchina/
"Seiko наиболее широко известна производством наручных часов...Сейчас часовые механизмы (калибры) производятся на фабриках в Сидзукуиси (префектура Иватэ) (SII Morioka Seiko Instruments), Нинохе (SII Ninohe Tokei Kogyo), Сиодзири (Seiko Epson) и в подразделениях компании в Китае, Малайзии и Сингапуре. Полностью самостоятельное производство и сборка всё еще практикуются для моделей, поставляемых на внутренний японский рынок."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Seiko
"...завод «Шарп» (Sharp) в Китае насчитывает более 1,5 тысяч сотрудников,"
http://russian.people.com.cn/95460/7921740.html

В общем, думаю нет НИ ОДНОГО японского высокотехнологичного производителя, не имеющего в Китае технологических подразделений.

Другое дело, что Япония и Китай давние политические противники, что и приводит к разным последствиям:
"Торговые связи Китая и Японии в кризисе. Причина — спорные острова Сенкаку. Panasonic, Canon, Mazda, Mitsubishi останавливают заводы в Китае, опасаясь антияпонских выступлений. Акции Toyota и Nissan дешевеют. "
http://www.mgimo.ru/news/experts/document228299.phtml

[quote name='American' timestamp='1384051059' post='645047']
Американцы создают автомобиль, требующий заправки раз в 100 лет
[/quote]Эт все из того же репертуара что и "сланцевая революция". Цель все та же - скинуть цену на нефть и газ. Стали бы иначе раскрывать такй суперсекрет, если б он мог быть реализован в ближайшее время?! А воще, идея, наверное, взята из Fallout 3, там останки автомобилей на развалинах США, если по ним пострелять, взрываются миниатюрным атомным грибком, что весьма доставляет. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/mosking.gif

Сообщение отредактировал Baztov: 10 Ноябрь 2013 - 06:32

[Нестор999]

[quote name='American' timestamp='1384051059' post='645047']
Американцы создают автомобиль, требующий заправки раз в 100 лет

http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/af/25/63/DETAIL_PICTURE__70101899.jpg

http://www.mk.ru/science/article/2013/11/07/941944-amerikantsyi-sozdayut-avtomobil-trebuyuschiy-zapravki-raz-v-100-let.html
[/quote]


Очевидная профонация.

Из статьи:

[quote]Компания в настоящее время экспериментирует с маленькими кусочками материала, способными создавать лазерный луч, который нагревает воду, генерирует пар и вращает мини-турбину[/quote]

Каким образом кусочки тория "создают лазерный луч"? Это сам торий можно "завести" мощным лазерным лучем но для этого понадобится установка что-то типа "Токомака" или "Андронного коллайдера" а не:

[quote]Текущая модель ториевого двигателя весит 200 килограмм и легко умещается под капотом традиционного автомобиля.[/quote]

Так что на сей день "американские учОные" изобратают только утки для "желтых" изданий...

[T57]

Вот текст начала первой статьи договора.

Одна статья от всего договора, да и от той лишь кусочек)) Кроме того - в нете полно машинопсиных якобы "оригиналов" - да только подверждённого скана рукописного нигде нет!))

Там много заморочек не только лингвистических, но и юридических, а ещё более - изощрённых дипломатических. В этой тёмной истории до сих пор не могут разобраться даже специалисты. Поэтому мы тут можем спорить до безконечности, а толку то?)) Наверно, хоть и прошло уже и 100 лет и даже более - а время расставить все точки над i ещё не пришло.
Да даже тот вариант - если присмотреться, у юристов возникнет масса вопросов!
Оплата проходила безналичными долларами, а не золотом! И не на счета министерства финансов России, а на счёт частного лица! (Стекля) Всё это противоречило условиям договора!
Мало того. Уполномоченный получить 7 млн 200 тыс. золотых долларов барон де Стекль вместо этого получает лишь 5,4 млн. "Потеряно" 1,8 млн золотых, но все молчат - и в США, и в Росии. Однако всем в то же время ясно, что шила в мешке не утаишь, что заговор молчания вокруг пропавших денег рано или поздно приведёт к неприятностям. Проблему "изящно" решает Стекль: 1 августа 1868 г. он пишет расписку казначейству США, в которой чёрным по белому обозначено: получено 7 млн. 200 тыс. долларов. Таким образом, Россия фактически получила за Аляску сумму, указанную выше - 5,4 млн.
Но и это ещё не всё. Известно, что деньги семьи Романовых хранились в лондонском "Баринг бразерс банке", тогда как государственные - в "банке Англии". Так вот - пикантная подробность: сумма полученная за продажу Аляски, была переведена именно в "Баринг бразерс банк", то есть на счет высочайшего семейства.
И ещё.
Продажа или аренда? Чтобы добавить неразберихи))) - до кучи третью версию давайте посмотрим.
А она такова. Русская Америка вообще не была продана или сдана в аренду США. Реальные события были совершенно другими. В 1863-64 гг., две русские эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовского и А.А. Попова участвовали в военных действиях на стороне федерального правительства Севера с целью создания угрозы коммуникациям Великобритании и Франции, поддерживающих Юг. И этим самым, содействовали победе Северян.
Чтобы как-то компенсировать Российской Империи расходы на снаряжение этих эскадр, через конгресс США была проведена идея о фиктивной оплате этих расходов под видом аренды территории Русской Америки. Но даже в таком виде оплата расходов царского правительства на эту военную компанию с трудом прошла через конгресс США.
Разумеется, далеко не всем объясняли, что это на самом деле не аренда земель на 99 лет, а скрытая оплата за военную помощь Российской Империи.
Подводя некоторый промежуточный итог, пока что получается так (на мой субъективный взгляд)
Под видом аренды Аляска была фактически не продана, а прЕдана целых 4 раза!
1. Царская Россия решала некоторые свои насущные вопросы таким вот, хм... оригинальным способом.
Краткий экскурс в те времена.
Дело в том, что в конце 19 века очень остро встала такая проблема - территории большие, а вот осваивать и защищать их сил и средств - катастрофически не хватает! И Аляски это касалось в первую очередь. Добираться до неё через Сибирь было крайне трудно - гораздо легче все вопросы решались через Англию. Потому что к тому времени доблестная Британия взяла да и отняла)) Канаду у более слабой на тот момент Франции. Англия это терпела "по-дружески"))) Но только до тех пор, пока пока в мире не стал расти спрос на меха и кожаные изделия (других богатств тогда еще не обнаружили). Вот тут Англия стала откровенно вести дело к тому, чтобы увеличить "свою" Канаду за счёт Аляски. И Аляска стала наполняться английскими охотниками и купцами, а следующим шагом было бы введение британских войск "для защиты английских подданных".
Тогда правительство России решило использовать Соединенные Штаты, чтобы сохранить Аляску для России, сдав им её в аренду на длительный срок. Но!)) Молодая американская демократия была уже не так наивна, чтобы работать на Россию, да ещё и платить за это. Американцы захотели получить Аляску навсегда, а не на столетие. Они и слышать не хотели об аренде!
Однако в свою очередь они имели дело с изощрённой русской дипломатией, в том числе с таким блестящим политиком, как однокашник Пушкина - князь Горчаков. И американцам стали доходчиво разъяснять, что Россия готова им сделать царский подарок в виде Аляски (иначе она всё равно пропадёт) Но, мол, имейте в виду - если Англия способна отнять Аляску у России, то у вас то, господа хорошие, и подавно! (тогда США были ещё очень слабыми) А вот сдача Аляски в аренду создавала для неё двух хозяев. Британской империи пришлось бы иметь дело с союзом России и Америки, к которому вдобавок примкнули бы все враги Англии.
Тут то американцы и призадумались!))
И главное, что должно было убедить американцев, были условия аренды. Договор сопровождался целой серией секретных статей, не опубликованных до сих пор. Но суть была известна и она такова. Американцы сразу уплачивали миллион долларов, что тогда было очень большими деньгами. Для России это был... пустяк. Гораздо важнее было право по окончании аренды забрать Аляску назад. При этом миллион рассматривался как долгосрочный кредит с приличными процентами. 99 лет - большой срок и сумма за это время должна была бы достигнуть почти миллиарда долларов. Это в те времена представлялось американцам почти сказочной суммой и они были уверены, что никакая страна в мире не сможет выплатить их. Однако русские были уверены в обратном - что через 99 лет они без затруднений смогут выплатить эти деньги. Вот на том, собственно и сошлись - каждая сторона была считала сделку для себя очень выгодной и твёрдо рассчитывала, что через 100 лет обстоятельства окажутся благоприятными именно для неё))
Русские знали, что все их заявления о продаже через 100 лет никто и не вспомнит, а вот положения договора об аренде - останутся. Знали они и то, что договоры легко нарушаются, если за ними не стоит реальная сила. Поэтому за 99 лет требовалось создать такую силу. Были разработаны планы освоения Северного морского пути, а главное - железные дороги должны были достигать Чукотки, причём в двух вариантах - по побережью Ледовитого океана и через Южную Сибирь.
И в принципе план России блестяще удался. Англии пришлось оставить Аляску в покое! И она была как бы сохранена для России.
А вот дальше...
2. После революции 1917 г. (а по сути, кстати - диверсионной акции, устроенной той же Англией) путём конфискации и простого грабежа большевики сосредоточили в своих руках огромные богатства в валюте, ценных бумагах, золоте и т.д. Однако купить для Красной Армии оружие они не могли: Запад запретил торговлю с Россией. Чтобы "прорвать" эту блокаду, Ленин и предложил США отказ от претензий на Аляску в обмен на снятие запрета на торговлю.
3. Сталин в Ялте сделал заявление, что СССР не будут предъявлять своих прав на Аляску, чем весьма удивил американцев, полагавших, что этот вопрос был окончательно урегулирован ещё при Ленине.
4. И, наконец, при Брежневе, в 1966 году, подошёл к концу срок аренды. Несмотря на всё предыдущее, ещё можно было попытаться предъявить права на Аляску. Но вовсю шла холодная война (которая, впрочем, никогда и не прерывалась и сейчас продолжается) - отношения и так были не очень-то. А дело, разумеется, заведомо очень сложное. Крайне сложное! И наш Генсек, "добрый старичок")), счёл за благо не ввязываться в это непростое противостояние. К тому же, кроме юридических нюансов - надо ведь было действительно выплатить проценты - а там их набежало за 99 лет! - ой сколько!)) На это режим так называемого "развитого социализма" не пошёл.
На историков, которые в патриотическом порыве начали было печатать статьи с требованием вернуть Аляску, "слегка"))) "прикрикнули")) чтобы они заткнулись… И те "добросовестно" заткнулись! И многие молчат до сих пор.

Вот такая у нас "многоступенчатая ракета" получается, коллеги... А теперь попробуй её догони - она уже давно покинула свою первоначальную орбиту! Чем дело закончится и "чем сердце успокоится")) - даже не берусь гадать.

[Инесса Арманд]

Сразу видно, что Базтов ничего не смыслит в технологии машиностроения.
Да, те заводы, технология на которых устарела, а спрос на товар еще не упал, японцы продают. Все равно ведь выбрасывать
Ни одну новую технологию японцы не выносят из страны ПОКА НЕ НАЙДУТ ЛУЧШУЮ.
Я прошла 6 месячную стажировку в компании "Ротобо", на нашу кафедру было поставлено 3 технологических модуля. По договору НИ ОДНОГО РЕМОНТА мы делать не можем. Даже фрезы нужно брать только в Японии.
Все смешнее и смешнее читать эти красные буквы дилетанта.

[Baztov]

[quote name='Инесса Арманд' timestamp='1384085554' post='645092']
Сразу видно, что Базтов ничего не смыслит в технологии машиностроения.
Да, те заводы, технология на которых устарела, а спрос на товар еще не упал, японцы продают. Все равно ведь выбрасывать
Ни одну новую технологию японцы не выносят из страны ПОКА НЕ НАЙДУТ ЛУЧШУЮ.
Я прошла 6 месячную стажировку в компании "Ротобо", на нашу кафедру было поставлено 3 технологических модуля. По договору НИ ОДНОГО РЕМОНТА мы делать не можем. Даже фрезы нужно брать только в Японии.
Все смешнее и смешнее читать эти красные буквы дилетанта.
[/quote]Конечно-конечно! То
[quote name='Инесса Арманд' timestamp='1384022307' post='645042']
Японцы ведь не транспортируют свои технологии в другие страны, а невыносливых людей заменяют выносливыми роботами.
[/quote], то вдруг, оказывается, что транспортируют, но какие-то винтажные, "на выброс". А американцы, значит, скинули в Китай самые передовые производства, и в этом их минус, ага? Кстати, просвещенный Вы наш эксперт по "технологии машиностроения", а что это значит - "продать завод", а? Это как - вот так, разобрать завод, привезти в Китай, и продать?! А там - хоть трава не расти, делайте с им че хотите?! И даже прибыли с него не надо, а название можете себе оставить, "Toyota", там, "Casio"... Вы какбэ случайно, переусердствовав с экспертизами, не путаете от усталости ПРОДАЖУ ТЕХНОЛОГИЙ, которая делается разово и действительно является сбросом устаревшего, с ПЕРЕНОСОМ ПРОИЗВОДСТВА для сокращения затарат на рабсилу, ась? Речь конечно же не идет о военных и космических технологиях, которые США, по-видимому, опрометчиво перенесли в Китай. http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_005.gif

[Нестор999]

Так что путь "теснения" других стран вы носливостью своих народов - ущербный и тупиковый.

Позвольте-ка поинтересоваться, почему вы Россию сравниваете с Японией и прочими странами с развитой технологией? Россия ,насколько я понимаю, прочно заняла позиции "банановой республики" и ее технические достижения далеко позади...

[American]

http://media.jrn.com/images/620*348/Veterans+Day3.jpg

[Baztov]

Американцы научили Европу зарабатывать деньги, в результате ее экономика расцвела необычайно резво и пышно. Особенно это видно на примере Греции, Испании...ну и остальные потихоньку подтягиваются. Теперь американские ученые решили научить..ээ... В общем, если ториевый автомобиль дело несколько отдаленного будущего, то вот эти немаловажные исследования (http://www.kolobok.us/smiles/standart/pleasantry.gif) заслуживают, наверное самого пристального внимания:

"Американские ученые решили научить мужчин "правильно" справлять малую нужду
Американские физики Тодд Траскотт и Рэнди Херд выяснили, каким образом представителям сильного пола следует справлять малую нужду, чтобы избежать конфузов в виде намоченных ботинок и тому подобного. Ученые из Университета Бригама Янга в Юте собираются представить результаты своего исследования под названием "Динамика мочеиспускания" на встрече Американского физического сообщества 24 ноября...Процесс исследования ученые записывали на специальную высокоскоростную видеокамеру, отмечает Time. Изучив полученную запись, Траскотт и Херд обнаружили, что риск возникновения брызг наибольший в случае неустойчивости Рэлея - Плато http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/Laie_62A.gif

http://www.newsru.com/world/11nov2013/men_science.html

Сообщение отредактировал Baztov: 12 Ноябрь 2013 - 05:24

[Инесса Арманд]

Позвольте-ка поинтересоваться, почему вы Россию сравниваете с Японией и прочими странами с развитой технологией? Россия ,насколько я понимаю, прочно заняла позиции "банановой республики" и ее технические достижения далеко позади...

Так и летаем на бананах в космос? И атомные станции умеем строить?
Если вы живете в деревне, то это не значит, что заводы не работают.

Да, был провал в инженерном деле лет на 20. Сейчас же мои однокеурсники не уходят на пенсию - много запусков новых изделий на заводах.

[T57]

[quote name='Нестор999' timestamp='1384186402' post='645178']
Россия ,насколько я понимаю, прочно заняла позиции "банановой республики" и ее технические достижения далеко позади...
[/quote]
)) Это просто ты настолько понимаешь, продвинутый ты наш казахский парень из "силиконовой долины"

[quote name='Инесса Арманд' timestamp='1384223734' post='645226']
Да, был провал в инженерном деле лет на 20.
[/quote]
Да - вот именно - был, т.е. в прошедшем времени. И то не по вине самих русских инженеров, а по вине политиков.

[yyy]

Я тоже считаю что не позади, а всё ещё спереди..

[Нестор999]

Да, был провал в инженерном деле лет на 20. Сейчас же мои однокеурсники не уходят на пенсию - много запусков новых изделий на заводах.

Квазизадвижки нефтяного клапана и нанокраны газовой трубы?

[Инесса Арманд]

Квазизадвижки нефтяного клапана и нанокраны газовой трубы?

Кстати, ты же механик.
Раскажи-ка о конструкции задвижек и способах удаленного управления ими.
Еще можно про турбины гидростанций. Почему "банановые" страны их нам заказывают?
Или не в курсе?
А чему тогда учат механиков в Казахстане? Лопаты точить?

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 13 Ноябрь 2013 - 06:13

[Нестор999]

Кстати, ты же механик.
Раскажи-ка о конструкции задвижек и способах удаленного управления ими.
Еще можно про турбины гидростанций. Почему "банановые" страны их нам заказывают?
Или не в курсе?
А чему тогда учат механиков в Казахстане? Лопаты точить?

Который представляет запорную арматуру с поворотным клапаном, редуктором и электромотором, прикрутить к нему дистанционное управление несложно. Я такую хрень сам собирал на АЗТМ (алматинский завод тяжелого машиностроения). А турбины делают в России только по одной причине - наличие производственных мощностей, оставленных после советов. На том же АЗТМе -не осилить турбины там другая специфика технологического оборудования...

А инженеров хватает и в банановых республиках (это наследие союза) только вы (россияне) их презрительно называете казахами и киргизами (даже если они по пачпорту русские).

Да и нашли чем гордится, турбины для гидростанций В мире уже давно осваивают атомную энергию

[Инесса Арманд]

Ну, тогда уж и конструкцию узлов для атомных станций представляете?
А почему это наших спецов зовут строить эти атомные станции? Не в курсах?
Кстати, программы для станков с ЧПУ для изготовления лопастей турбин тоже инжненеры пишут. Долго. Даже с применением АРМов и САПРов. Японцы наши программки то купили...

Казахских "инженеров" я видела в Алма-Ате и ... забыла город, где Чапаев утонул. Там наши приборные заводы запускались в те годы, а я была в министерской комиссии по внедрению АСУТП.
У нас во Владивостоке уже давно была пайка волной, а на тех заводах сидели люди, макали контакты в кислоту и ... паяльничком, паяльничком. Лет на 15 тогда (при СССР!!!) было отставание. Еще они пузом толкали листы в гильотину...
Я это ВПРЕВЫЕ увидела

[yyy]

Инесса, ну про пайку на волне, тоже та еще песня. Для этого вида пайки нужна точность, чтобы детальки входили в отверстия плотно, а так как заводы использовали то что было, а не то что полагалось, то и результаты были аналогичные. И после такой волновой пайки теле и радиомастерам приходилось перепаивать вручную. Поэтому и бытовая техника работала один отказ в неделю. Конечно, прогресс- вещь здоровская, но аппетиты нужно соизмерять с возможностями. Казахстан присоединился к индустриализации в ВОВ, а Россия пораньше. Поэтому и разница.
Ты про какое пузо имела ввиду? Если животом, то тому простое объяснение, чтобы руки были целы и спина не болела.
Нестор, я чего сейчас с азтмом? Какие признаки жизни есть? Что-то брехали вроде накрылся шатром под торговые и складские площади?

[Нестор999]

Нестор, я чего сейчас с азтмом? Какие признаки жизни есть? Что-то брехали вроде накрылся шатром под торговые и складские площади?

Я давно там не был. Года три назад встретил фрезеровщика знакомого - говорит работает...Вообще, спасибо ,что подсказал, заеду теперь. под торговые цели отдали АЗТМовскую столовую, насколько я знаю. Столовая была великолепная - два этажа, аквариумы по стенам...

Насчет отставания заводов это ,опять таки, вопрос технической базы и закладывалась эта база при союзе под определенные цели. От этих целей и зависила комплектация. Если по специфике на завод полагалась гильотина с ручной подачей ее и ставили ,квалификация тут ни при чем.

Я как-то в Алмате еще поработал на заводе Кирова в секретном цехе. Так вот, друзья мои, там очень передовая техника. Видел вакуумную камеру для обьемной сварки деталей электронным (или лазеным, шас не помню) с ЧПУ. Главного спеца посылали в Москву учится.
Шас это все, насколько я знаю, мало кому нужно...

А талантливые инженеры в Алмате есть. Недавно в автобусе встретил препода по "техмеху". Гений ,уникум в своем роде. Второй инсульт пережил и в свои 70 с хвостиком ходит на работу, преподает.Говорит, если не мы передадим свой опыт и знания ,то кто тогда?

[Rain]

Нет, я думаю в другом. Потеснят неприхоливостью, работоспособностью, дружной семейно-общинной своей сплоченностью.
Может инженеры/математики из них слабые, но работаь они очень даже могут и при совке это использовалось в благих целях.

Если потеснят, вы обалдеете просто, к чему может привести "неприхотливость" в сочетании с "работоспособностью", помноженная "дружную семейно-общинную сплочённость" Нет, всё будет нормально, пока вы их до власти не допустите. К любой в принципе. А куда денетесь, если-таки потеснят?

[Нестор999]

Если потеснят, вы обалдеете просто, к чему может привести "неприхотливость" в сочетании с "работоспособностью", помноженная "дружную семейно-общинную сплочённость" Нет, всё будет нормально, пока вы их до власти не допустите. К любой в принципе. А куда денетесь, если-таки потеснят?

В суд. Он, слава богу, в Казахстане функционирует. У власти опасны люди с местячковым менталитетом баев (барин) но таких и в России хватает, как я все больше убеждаюсь из ваших записей. По счастью, не все такие. С простыми казахами работаю нормально. Не думаю ,что у них больше спеси и чванства, чем у многих ваших соотечественников (и моих родственников по нации). Судя по поступающей инфо даже значительно меньше. Именно по этой причине я бы не переселился в российскую глубинку, типа Инессиного "дальневосточного региона"