Сообщений в теме: 16081

[Russiаn]

Вот хорошее дело:

[Baztov]

Про президенские расходы:

"Уважаемые читатели! В прессу просочилась информация о планируемом отпуске президента, на который будет потрачено 3,2 млрд бюджетных рублей. Отпуск продлится всего 8 дней, а это значит, что каждый день отдыха президента обойдётся налогоплательщикам в 400 млн рублей. Сколько больниц, детских садиков и школ можно было бы построить на эти деньги?

Не спешите ругаться — речь не о нашем президенте, а об американском, Бараке Обаме. С 26 июня по 3 июля он со своей супругой будет путешествовать по Африке, и эта поездка будет стоить США 100 млн долларов — это и есть примерно 3,2 млрд рублей в пересчёте на наши деньги. Впечатляет?...
…В самом начале статьи я приплёл к этой истории нашего президента — для того, чтобы уважаемый читатель прочувствовал, какая огромная разница между американскими и российскими взглядами на мир и позиционированием себя в нём. Скажу честно — если быПутин или другой российский лидер ездил бы по миру с таким эскортом, как Обама, мне бы было стыдно и за него, и за эскорт, и за себя.

Но у них там — какое-то собственное представление о том, что можно их президентам и что посторонним. Если вдуматься, в сатирическом фильме «Диктатор» карикатурный североафриканский лидер, весь в фуражке и вручённых самому себе орденах, приехал в Америку на пару порядков скромнее: у него из роскоши был, кажется, верблюд в парче и пара лимузинов.

И американцы над этим смеялись. Странные люди."
http://www.odnako.org/blogs/show_26294/

Здесь ссылка на первоисточник
http://www.washingtonpost.com/politics/obamas-trip-to-africa-poses-special-challenges-enormous-costs/2013/06/13/29d9270a-cd29-11e2-8845-d970ccb04497_story.html


P.S. Кстати, особо впечатлительным - не обращайте внимание на название статьи. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/mosking.gif

[ВитеР]

В прессе обнародована предполагаемая сумма от 60 до 100млн. долл., о чем в бложике, разумеется, ни гу-гу. Спекулятивно сразу по верхней планке. Я так понимаю, за эскорт, с которым Путин испытывал Ладу-Калину в поездке по российскому захолустью, автору не стыдно, как и за то, что получить реальную цифру издержек на "законноизбранного" в РФ куда сложнее, чем в США. За дикие пробки, образующихся в Москве при проезде путинского кортежа, двадцать с лишним резиденций россиянского царька (против 2-х у Обамы)автору , конечно же , не стыдно. Ведь это измышления Госдепа с целью очернить, а 100 миллионов долларов автор лично передал Обаме в чемоданах.
Над шествием принца Аладдина по Нью-Йорку смеялись и в Курске, в кинозале "5 звезд". Странные люди. Но еще более странно и жалко выглядят те, кто ни сатиры, ни юмора по определению понять не могут.
Так что, мальчики-графоманчики, любить надо молодых красивых девочек, а мастурбировать на старое злобное ботоксное существо, к тому же мужского пола,- это перверсия.

И уж поскольку тема про Америку, упомяну интересные события в Южной Америке. Пчелы против меда, поскольку он им слишком дорого обходится. Бразильцы, многие из которых потомки рабов, взбунтовались против своей любимой игры (sic!), предпочитая ей латание дыр в социальной сфере. А вечносвободных россиян как ни верти и ни насаживай - им не стыдно и не странно- в порядке вещей.

[Инесса Арманд]

ВитеР! И хочется тебе.....
У нас просто так расходы не соберешь, потому что отсутствует методика подсчета и информация по отдельным статьям расходов.
Например, проезд Путина на инаугурацию. Сколько стоило перекрыть улицы? А то, что люди не попали на работу, кто считает убытки бизнеса?
А прилет Путина и команды при проведении Саммита во Владивостоке я и сама все могла посчитать. В каждом переулке, под каждым мостом сидели по 2-3 человека в черной форме. Только под моим забором трое суток сидели три человека. В школах, спортзалах и гостиницах в нашем городке было размещено более 5 тыс. человек.... А у нас только приземлялись самолеты и гостей сразу же увозили во Владивосток. Про бесплатную кормежку журналистов крабами и икрой промолчу.
Волонтеров бесплатно свозили в Японию...
Я работаю с милицией, поэтому знаю, во что обходится каждый прилет даже не Путина, а Шувалова.

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 21 Июнь 2013 - 00:53

[ВитеР]

Хочется не то слово дать пинка этим шизофреникам и деклассировать бездельников. Пусть дороги идут строить. У этого же графомана в жежешечке есть замечательный свежий пост "Почему Запад советует Путину остановить охоту на коррупционеров" (!!!). Это диагноз.
Не понимаю, почему нельзя напрямую ссылаться на "Вашингтон пост", но непременно нужно сделать это через помойку. Если это попытка троллинга, то явно неудачная. Вот Якунина сегодня с правительством затроллили, вот это уровень, не то что у тухлых.
А мне милиция говорит, что Рашад Гумарович так изысканно провел реформу (далее следует нецензурная лексика его подчиненных), что скоро от полиции ничего не останется, да и вообще государство на грани развала. Это нормальные, принципиальные люди говорят, которые действительно хотели себя найти в служении, а теперь стоят перед выбором дотянуть до пенсии по выслуге или же плюнуть на все, пожалеть себя-близких и на вольные гражданские хлеба.

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130620/wiyQ2YOx.jpg

Ничего не напоминает? Ровно 30 лет назад

[ВитеР]

Пардон, 33-летней давности

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130620/rPT61L46.jpg

[Baztov]

Эк волну-то погнало! http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_rant.gif http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic_hand.gif И ведь как предсказуемы "борцуны с вампирами" - достаточно упомянуть в любом контексте Путина, как они генерируют тонны ненависти. Прикол в том, что первоисточником критики Обамы является не бложик в жежешечке, зачем-то проштудированный ВитеР'ом, даже не "Крокодил" 30-летней давности, который ВитеР регулярно перелистывает с необъяснимой страстью, а свежий выпуск "The Washington Post". То бишь, сами американцы недовольны тем, что их президент для поездок за рубеж таскает с собой целую армию и флот, а ярость "несправедливо обиженных" (непонятно чем, правда) вызвало то, что наш "журналюга" всего лишь сказал, что Путин так не делает. Вот уж точно, перверсия так перверсия!

За дикие пробки, образующихся в Москве при проезде путинского кортежа,

"Пресс-секретарь отметил, что глава государства пересаживается в вертолет, чтобы движение его автомобильного кортежа не доставляло лишних проблем столичным автомобилистам... Песков напомнил, что и президент, и глава правительства в последний год уже минимизировали свои поездки на автомобилях по Москве, предпочитая часто работать в загородных резиденциях. Премьер Дмитрий Медведев в последние месяцы уже стал пользоваться вертолетом, добираясь в здание правительства на Краснопресненской набережной.
http://www.dni.ru/polit/2013/5/16/252818.html

Путин воспользовался вертолетом и впервые приземлился в Кремле на специальной площадке
http://newsru.com/russia/07jun2013/helicopter.html

И ведь щас скажут, что так тоже дорого, и президенту надо ездить на велике, как мэру Лондона.

[ВитеР]

[quote name='Baztov' timestamp='1371685375' post='628081']
И ведь как предсказуемы "борцуны с вампирами"[/quote] Какое умозаключение. Браво. Осталось только пойти для эксперимента стёкла побить в домах, бегая потом с поротой жопой и визжа "как предсказуемы эти обыватели!".


[quote]Прикол в том, что первоисточником критики Обамы является не бложик в жежешечке, зачем-то проштудированный ВитеР'ом, даже не "Крокодил" 30-летней давности, который ВитеР регулярно перелистывает с необъяснимой страстью, а свежий выпуск "The Washington Post".[/quote]
Да шо ж это такое, Базтов, Капитан Очевидность сегодня просто рыдает. Вы все-таки поднимите глаза, там чуть повыше я как раз и высказываю недоумение тем, что вы ссылаетесь на первоисточник через какую-то помойку. Если бы вы умели хоть в какой-то степени критически относится к себе, вы бы заметили как коррелируют обличения художников-карикатуристов тех времен с вашими собственными. Вот ничего нового не придумали. Повторяете то, что уже давно истлело в макулатуре: крах доллара, безработица в США. Сейчас еще одну картинку вывешу.

[quote]
То бишь, сами американцы недовольны тем, что их президент для поездок за рубеж таскает с собой целую армию и флот, а ярость "несправедливо обиженных" (непонятно чем, правда) вызвало то, что наш "журналюга" всего лишь сказал, что Путин так не делает. Вот уж точно, перверсия так перверсия![/quote] Правильно делают. Ниже я упомянул события в Бразилии, где люди также недовольны. Целиком их понимаю и поддерживаю. Увольте, этот "журналюга" ( а по-моему, просто очередной Наполеон) вовсе не мой. И это, действительно, перверсия любую новость сводить к упоминанию Путина, с целью окончательно все извратить, смешать мух с котлетами и выдать на-гора предсказуемое и набившее оскомину " а наш-то самый лучший!". Это даже если абстрагироваться от того факта, что утверждение о том, что Путин так не делает - ложь для любого здравомыслящего россиянина.


[quote]
И ведь щас скажут, что так тоже дорого, и президенту надо ездить на велике, как мэру Лондона.
[/quote]

Браво. Очередные взаимоисключающие параграфы. Обаму покритиковать за африка трип, а своего любимца в очередной оправдать- ну не на велосипеде же ему в самом деле ездить! Вопросов с вертолетом нет, уже давно было пора, сколько можно людей мурыжить. Думаю, уже самому неприятно стало выглядывать через занавесочку и видеть факи от непокорной черни.

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130620/R1cJi7Wc.jpg

Это точно

[Baztov]

[quote name='ВитеР' timestamp='1371716001' post='628193']
Какое умозаключение. Браво.
[/quote]То есть, неадекватно-немедленная реакция на слово "Путин" не отрицается. Ну и отличненько! http://www.topglobus.ru/skin/smile/s1305.gif
[quote name='ВитеР' timestamp='1371716001' post='628193']
Если бы вы умели хоть в какой-то степени критически относится к себе, вы бы заметили как коррелируют обличения художников-карикатуристов тех времен с вашими собственными. Вот ничего нового не придумали. Повторяете то, что уже давно истлело в макулатуре: крах доллара, безработица в США. [/quote]Я?! Это?! Повторяю?! Хм...Мне упорно пытаются внушить, что я работаю в "The Washington Post", ибо обсуждется информация именно оттуда...причем ни о каком крахе доллара и безработице там речь не шла...странно... По-видимому, тщательное изучение истлевшей макулатуры как-то влияет на общее мировозрение. Но прогресс уже на лицо:
[quote name='ВитеР' timestamp='1371716001' post='628193']
Вопросов с вертолетом нет, уже давно было пора, сколько можно людей мурыжить.
[/quote]
Попробуем увеличить дозу...э-э-э...информации:
"NYT: Москва и Вашингтон начали «деловую» перезагрузку. Обама понял, что давить на ПУТИНА бесполезно
Во время совместного выступления заявления Обамы отличались недосказанностью: он ни разу не высказал критику относительно позиции Путина в вопросах, связанных с правами человека и российским законодательством. Он ни разу не коснулся темы гонений лидеров оппозиции в России, судебных разбирательств над участниками митингов или давления на некоммерческие организации.
Напротив, Обама начал с благодарности за поддержку со стороны России в расследовании взрывов во время бостонского марафона и завершил свое выступление выражением радости относительно того факта, что Путин расширил совместную программу, направленную на демонтаж химического и другого оружия на территории бывшего Советского Союза...Крамер заявил, что Обама деморализовал российских правозащитников. «Он не проронил ни единого слова о жутчайшем ухудшении в российском гражданском обществе со времен распада Союза», – возмутился Крамер в телефонном интервью. Он полагает, что это достаточно тревожный сигнал, и в этом смысле формирование более деловых отношений будет для Путина победой, учитывая что тот заявил, что не потерпит вмешательства во внутренние дела России.
Но решение Белого Дома также отражает понимание реальной политики, которая демонстрирует на примере канцлера Германии Ангелы Меркель и бывшего президента Джорджа Буша, что давление на Путина ни к чему не приводит.
Старший научный сотрудник и эксперт по России в Международном Институте стратегических исследований Сэмюель Чарап согласен с этим.
NR2.ru: http://nr2.ru/moskow/444995.html

[ВитеР]

"NYT: Москва и Вашингтон начали «деловую» перезагрузку. Обама понял, что давить на ПУТИНА бесполезно

Они уже и к Обаме в мозг проникли, читают его мысли.

Если серьезно, то я полагаю, что статьи подобного рода пытаются выставить Обаму перед американским обществом эдаким слабаком и на руку его политическим оппонентам. Они все правильно делают, ведь следующие выборы в США, в отличие от РФ, не за горами.
К тому же, по словам Макфола, Обама с командой всегда выступали против принятия того же Акта Магнитского. Тем не менее он принят. Портянкам следовало бы уже определиться кто для них Обама - друг, враг или так. А то вчера он плохой, сегодня он хороший, и столь резкие смены ориентации за короткий промежуток времени наталкивают на мысль о прогрессирующей шизофрении. Кстати, давление на Саддама и Каддафи ни к чему не приводило. На Ассада тоже пока ни к чему не приводит, что, нужно заметить, существенно увеличивает его шансы на неблагоприятный исход из бренного мира. Плохой аргумент, я не стал бы им бравировать по отношению к нашему любимому царю.

[American]

На Ассада тоже пока ни к чему не приводит, что, нужно заметить, существенно увеличивает его шансы на неблагоприятный исход из бренного мира. Плохой аргумент, я не стал бы им бравировать по отношению к нашему любимому царю.

У политиков нет понятия "любимый царь" или не любимый. И Россия и Америка сдают своих союзников, если это им выгодно, а иногда даже и не выгодно. Весь вопрос в цене, и обстоятельствах сделки.

[ВитеР]

Разумеется сдают. И сдавали на протяжении истории человечества. Другой вопрос, чья пропаганда в итоге победит и кого назначат какой, а кого цяцей.
И Каддафи, и Хуссейн когда-то сотрудничали с США, были союзниками. Думаю, что несмотря на непрекращающиеся эпик вины Путина в прокремлёвских СМИ, Ассад рано или поздно будет сдан за очередную уступку США по отношению к Кремлю. В долгосрочной перспективе шансов у путинской модели России не вижу вообще никаких. В Кремле, в отличие от рядовых оналитегов, трезво оценивают ситуацию, имея счета, недвижимость, гражданство в других странаах, отправив туда своих детей.

[Russiаn]

В долгосрочной перспективе шансов у путинской модели России не вижу вообще никаких. В Кремле, в отличие от рядовых оналитегов, трезво оценивают ситуацию, имея счета, недвижимость, гражданство в других странаах, отправив туда своих детей.

А почему вы исконно российскую модель называете "путинской"? Этой модели, "не имеющей перспективы", 1000 лет.
Была эта модель до него, будет и после.

Дети имеют свойство рождаться и вырастать, а значит, завтра появятся новые трезвомыслящие кремлёвские обладатели жён, детей и счетов за бугром, а за ними - следующие...

[ВитеР]

Если это и так, как вы говорите, то лишь отчасти с большими оговорками. Современный мир стал гораздо динамичнее, изменения в нем происходят быстрее. По-большому счету, путинская модель эксплуатирует советское наследство, распродает пока еще имеющиеся запасы углеводородов, не предлагая ничего стратегически нового для будущих поколений. Это все происходит на фоне беспрецедентного обогащения элит. Буду рад, если следующее поколение правящей элиты будет в большей степени будущее свое и своих детей связывать с этой страной и сумеет избежать прорыва люмпенизированных масс во власть путем грамотного управления страной (развивая, а не запугивая). Если успеют, конечно.

Сообщение отредактировал ВитеР: 21 Июнь 2013 - 20:35

[Russiаn]

Каждая эпоха мнит себя прорывной и динамичной, в которой уже нет и быть не может того, что прежде: ведь есть лук и стрелы/порох/железная дорога/проволочный телеграф/одно сплошное телевидение/электрический интернет...

Сообщение отредактировал Russiаn: 21 Июнь 2013 - 21:41

[American]

В Конгресс США представлен законопроект, запрещающий Обаме вооружать сирийскую оппозицию

http://www.runyweb.com/articles/usa-today/in-the-us-congress-a-bill-banning-the-obama-arming-syrian-opposition.html

[ВитеР]

Каждая эпоха мнит себя прорывной и динамичной, в которой уже нет и быть не может того, что прежде: ведь есть лук и стрелы/порох/железная дорога/проволочный телеграф/одно сплошное телевидение/электрический интернет...

Можете привести примеры из истории подобные развитию науки и техники за последние 100 лет? Меняется сама парадигма общественных взаимоотношений, у человека появилось новое пространство для существования- виртуальное. Разумеется, это не предел и в будущих эпохах будет еще интереснее.

[Russiаn]

Можете привести примеры из истории подобные развитию науки и техники за последние 100 лет? Меняется сама парадигма общественных взаимоотношений, у человека появилось новое пространство для существования- виртуальное. Разумеется, это не предел и в будущих эпохах будет еще интереснее.

Каждый шаг истории создавал беспрецедентное качество развития общественных взаимоотношений. И дальше будет интересней, конечно, но антропология останется антропологией.
Четверть России до сих пор срать ходит в сортиры на улице, не смотря на всё развитие науки. Не помогло этому делу появление сначала электричества, потом радио, затем телевидения и вот теперь интернета.
Кстати, верхушка довольно успешно использует НТП в своих целях, вполне достойно перевооружая свою дружину отечественным оружием. А большего ей и не надо, всё остальное они купят.

Сообщение отредактировал Russiаn: 22 Июнь 2013 - 13:22

[Мещанин]

В Конгресс США представлен законопроект, запрещающий Обаме вооружать сирийскую оппозицию

Будем надеяться, что пройдёт.


Я не за Асада, но эти оппозиционеры не нравятся.

[аналитик]

КОлебалась где написать - в теме о России или в теме об Америке.

Какие перемены у нас на пороге:

http://finam.fm/archive-view/8323/

[American]

Я как-то слышал передачу по радио, о сланцевом газе в Америке. Оказаывается его так много, что его больше чем всей нефти в мире вместе взятой. Если американцы серьезно этим займуться, то всем газо/ нефте странам будет не сладко.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

[Нестор999]

Будущее за ядерной энергетикой т.е. в развитии науки и техники. Увы ,Россия сейчас утратила свои позиции в науке и, особенно в изучении ядерной энергии ,что, к слову, было на высоте в совке. А мерить прогресс удобством клозетов и маркой унитаза это как раз признаки общей убогости и упадка.

[Добрыня]

Я как-то слышал передачу по радио, о сланцевом газе в Америке. Оказаывается его так много, что его больше чем всей нефти в мире вместе взятой. Если американцы серьезно этим займуться, то всем газо/ нефте странам будет не сладко.

Насчёт сланцевого газа мифов гораздо больше, чем реальной правды. При этом имеется масса объективных ограничений. Сланцевые источники не могут заменить традиционные хотя бы ограниченным химическим составом. Для промышленных целей он практически не годится.

Главной особенностью сланцевого газа является его широкое распространение в земной коре (он есть практически везде) и очень малые объёмы залежей. Т.е. газовых пазух много, но количество газа в них очень малое. Из-за этого классическая добыча через прямое бурение чрезвычайно дорога. В США разработали более дешёвую технологию, из-за которой добыча сланцевых газов стала более выгодной. Тем не менее, по объективным причинам сланцевый газ не сможет обеспечить все промышленные нужды, даже если его откачают весь бесплатно.

Так что не всё так однозначно и во многом это чисто спекулятивная тема, направленная на финансовую диверсию.

[Добрыня]

Вот более подробно про сланцевый финансовый "пузырь":


Маленькая ложь про сланцевый газ


http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/52668/

[ВитеР]

Добрынь , ты прежде, чем копипастить в интересах тобой же нелюбимого Пу, для начала просвети, кто это такой Владимир В. Федоров, и почему, обличая чужую ложь, он не считает нужным аргументировать свою "правду" ссылками на компетентные источники.

Посмотрев первоисточник, вынужден констатировать, что датирован лохматым 2010 годом. За это время угольная промышленность США успела переориентироваться на внешние рынки, а их бывшие клиенты внутри страны вместо угля потребляют сланцевый газ
Газпром тоже начал шевелиться, разрабатывая в сотрудничестве с газами-вазами под опекой правительства программу массового перевода на газ в т.ч. и легкового автотранспорта. Говорят , что связано это с падением поставок газа в Европу. Не исключено, что наконец-то поверили в печальные последствия для РФ при начале поставок сжиженого газа из США в Европу в 2015-16г.г.

[ВитеР]

Каждый шаг истории создавал беспрецедентное качество развития общественных взаимоотношений. И дальше будет интересней, конечно, но антропология останется антропологией.
Четверть России до сих пор срать ходит в сортиры на улице, не смотря на всё развитие науки. Не помогло этому делу появление сначала электричества, потом радио, затем телевидения и вот теперь интернета.
Кстати, верхушка довольно успешно использует НТП в своих целях, вполне достойно перевооружая свою дружину отечественным оружием. А большего ей и не надо, всё остальное они купят.

Сортиры- это вопрос культуры. Для того, чтобы провести в дом воду и канализацию, не нужны технологии 21 века.
Анонимусы уволили Якунина, который в ответ "принял озверин и пообещал наказать", но где же аресты и наказания? Их не будет. В лучшем случае найдут терпилу, который вообще не в курсе хохмы , чей комп оказался последним в тор-цепи и на нем же оттянутся как следует, продемонстрировав, что "броня крепка и танки наши быстры" и НТП на коротком поводке.

[Мещанин]

Американцы углеводородами занялись давно и серьёзно. И давно решили, что лучше ограничить добычу у себя дома. Берегут невозобновляемые ресурсы.

Про сланцевый газ уже написали. Добавлю, что Польша уже так сильно продвинулась в обустройстве добычи сланцевого газа, что сейчас уже там много голосов за то, чтобы отказаться от этой затеи - экология страдает, да и цена кубометра получается слишком высокой. Очень громко заявляли на Украине, что вот мы сейчас будет добывать сланцевый газ и утрём нос Газпрому. Искренне сожалею, что утереть нос не получилось.

А американцы, если захотят, могут многократно увеличить добычу углеводородов на Аляске, или организовать добычу гидратов углеводородов со дна Атлантики вдоль всей Южной Америки. Там запасов тоже немеряно. Вечный вопрос: цена добычи. Да и Россия этими гидратами обеспечена на многие десятки лет - всё мелководье Северного Ледовитого океана.

[Добрыня]

Добрынь , ты прежде, чем копипастить в интересах тобой же нелюбимого Пу, для начала просвети, кто это такой Владимир В. Федоров, и почему, обличая чужую ложь, он не считает нужным аргументировать свою "правду" ссылками на компетентные источники.

Что-то ты в последнее время зачастил с глуповатыми обобщениями. Скажи ещё, что высокие цены на нефть мировые барыги держат исключительно из страха и уважения к великому Пу.

Если ты не заметил, статью ту я запостил уже после того, как написал свой пост о сланцевом газе. Не важно кто автор, важно, что статья в целом достаточно познавательная. Что именно в ней не правда?

А Газпром зачесал репу не только из-за амеров, грозящих заполонить своим дешёвым сланцевым газом весь мир, но в первую очередь в связи с падением спроса на газ из-за мирового кризиса. Меньше потребность - меньше продаж. Это банальный закон рынка. Может это и удивительно для нелюбимой тобой России, но в Газпроме видать тоже пытаются думать прагматично.

[Russiаn]

Сортиры- это вопрос культуры.

Мы подошли к очень важной черте, коллега.

[Rain]

Сланцевый газ - фигня. Вот E-cat этим летом обещали начать выпускать в промышленных масштабах, вот это да...