Я написал. Просто ваше возмущение сработало раньше, чем вы дочитали мысль до конца. Впрочем, для такого суперэкономиста, как вы, как-то странно незнание того, что валюта, которую печатает ваша любимая цитадель демократии, по совместительству является и мировым эквивалентом (гласным и негласным), через который рассчитываются цены в международных сделках. Были времена, когда ту же функцию исполняла условная единица экю.Хотя, это уже к теме не относится.
Про методики подсчёта ВВП в разных странах на этом форуме писали не однократно. Не вижу смысла повторяться. Но даже при прочих равных условиях не могу понять вашего упорства в сравнении технологий через доступность товара лишь для отдельной категории граждан внутри отдельной страны. ЦЕНА и ДОСТУПНОСТЬ не синонимы. Абрамович, к примеру, может накупить себе электричества ещё больше, чем американские учителя, даже по американским ценам, но это совершенно ничего не означает.
А, так вон оно что... Доллар не является "мировым эквивалентом", само-собой, подобное утверждение является ахинеей. Доллар это одна из резервных свободно конвертируемых валют. Одна из. Разница между ними в том, что долларов намного больше и по этой причине их больше ходит в мире, и в них удобнее производить массовые расчёты по сделкам. Больше их не потому, что США печатает их сколько хочет, как думает средний путинец, а потому, что США имеет самый большой в мире ВНП.
Но никаким эквивалентом доллар, конечно, не является. Курсовая стоимость валют определяется соотношением спроса и предложения, а не эквивалентным переводом.
Иными словами, если хотите узнать в какой стране какой-то товар дешевле, то сравнивайте, сколько этого товара можно купить на среднюю зарплату различных распространённых профессий. Абрамович в эту категорию не попадает, само-собой, а попадают учителя, инженеры, врачи, рабочие основная масса граждан. Для всех них электричество в США дешевле, чем в России.
Насчёт ВВП. Если вы сказали, что в разных странах применяют разные методы оценки ВВП, то вам нужно это и доказывать, а не ссылаться на неизвестно кого.
Технологии только так и нужно сравнивать - по качеству и доступности конечного продукта. Плюс экологичность. Если вы знаете иной критерий - назовите его.
I had a dream, which was not all a dream.