Сообщений в теме: 16081

[Холодомор]

... добавим - небелые люди на балтийском побережье европы отсутствовали, потому что тамошние европейцы не похищали людей в африке, не привозили их в европу и не продавали в рабство.

что для цивилизованных англосаксов является дикостью.

[Свобода]

Полярник, над Европой самолёт не сбили по-ошибке во время боевых действий во исполнения соблюдения режима о бесполётной зоне, а взорвали в результате преднамеренного террористического акта. Принципиальная разница. 

Каддафи выплатил за него репарацию. То есть аморально, да, но её ПРИНЯЛИ! И "дело закрыли". Какие могут быть дальнейшие к нему вопросы по этой теме?

[Холодомор]

...но рэйну-то не выплатили, и он не "закрыл"...

[Холодомор]

...сбили по-ошибке во время боевых действий во исполнения соблюдения режима о бесполётной зоне....

рэйн, Ви вообще в этой жизни правду когда-нибудь говорите?

ну может во сне? или когда молотком по пальцу - вдруг вскрикнете "ай больно" вместо "ай как хорошо"?

бывает такое?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F2%E0%F1%F2%F0%EE%F4%E0_A300_%ED%E0%E4_%CF%E5%F0%F1%E8%E4%F1%EA%E8%EC_%E7%E0%EB%E8%E2%EE%EC

 

катастрофа A300 над Персидским заливом — авиакатастрофа, произошедшая 3 июля 1988 года. Самолёт Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 между Тегераном (Иран) и Дубаем (ОАЭ) с промежуточной посадкой в Бендер-Аббасе (Иран). Через несколько минут после вылета из Бендер-Аббаса самолёт был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера «Vincennes» ВМС США. Погибло 290 человек, включая 16 членов экипажа, среди пассажиров было 66 детей. Во время пуска ракеты крейсер Vincennes находился В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОДАХ ИРАНА.

Американское правительство заявило, что иранский авиалайнер по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана (????????? WTF????). Иранское правительство, однако, утверждает, что Vincennes сознательно атаковал гражданский самолёт...

...Рейс IR655 покинул аэропорт Бендер-Аббаса в 10:17 по иранскому времени (UTC+3:30), на 27 минут позже времени, назначенного по расписанию. Самолёт, находившийся под управлением 37-летнего командира Мохсена Резайяна (Mohsen Rezaian, налетал 7000 часов), должен был совершить короткий 28-минутный полёт в международный аэропорт Дубай. Полёт проходил В РАМКАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЗДУШНОГО КОРИДОРА 35-километровой ширины Amber 59, проложенного напрямую между аэропортами Бендер-Аббас и Дубай, по очень простой полётной схеме — сначала набор высоты до 4300 м, потом следование по прямой в Дубай, после чего снижение и посадка.

[Rain]

рэйн, Ви вообще в этой жизни правду когда-нибудь говорите?

ну может во сне? или когда молотком по пальцу - вдруг вскрикнете "ай больно" вместо "ай как хорошо"?

бывает такое?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F2%E0%F1%F2%F0%EE%F4%E0_A300_%ED%E0%E4_%CF%E5%F0%F1%E8%E4%F1%EA%E8%EC_%E7%E0%EB%E8%E2%EE%EC

 

 

Правда состоит в том, что между преднамеренным терактом на гражданском судне и его ошибочной атакой в ходе боевых действий имеется огромная разница. Примерно такая же, как между преднамеренным убийством человека серийным маньяком и смертью случайного прохожего от полицейской пули при операции по задержанию этого маньяка. Хотя, последнее, конечно, глубоко прискорбно и должно быть сделано всё технически возможное, чтоб исключить подобные ошибки в будущем. Что, собственно, и было сделано. 

Ставить два этих происшествия на одну доску - теракт над Локерби и трагическую ошибку - может лишь человек начисто потерявший нравственные ориентиры. 

Сообщение отредактировал Rain: 18 Май 2015 - 19:44

[Холодомор]

 

во время боевых действий во исполнения соблюдения режима о бесполётной зоне

1. таки какой такой "режим о беспилотной зоне" исполнялся пиндосовским крейсером в территориальных водах независимого государства?

2. кто сказал, что иранский арбуз был сбит "случайно"? как можно перепутать а-300 с ф-14???

тогда и ливийцы очистили мир от 200+ англасаксов над локерби тоже случайно, не так ли?

3. почему буш отказался признавать вину и извиняться? (и выплачивать ущерб компании за самолет)?

4. чьи слова: "Я хочу, чтоб была дана оценка попытке скрыть вину, я хочу, чтоб международное сообщество назвало это подлостью. И от реакции руководства страны-виновника будет зависеть, распространится ли тень этой подлости на них, а по реакции народа - на народ."???

[Холодомор]

..кстати, о "реакции руководства страны-виновника будет зависеть, распространится ли тень этой подлости на них, а по реакции народа - на народ":

 

Позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 год.

от так.

иранцы сбили себя сами (с).

[Холодомор]

«Boeing 747-100» был взорван над шотландским местечком Локерби 21 декабря 1988 года. Самолет летел из Лондона в Нью-Йорк. На борту находились 259 человек, все они погибли. Также погибли 11 жителей Локерби, на которых рухнули обломки самолета. Таким образом, общее число жертв составило 270 человек. Расследование длилось довольно долго, на протяжении трех лет, обвинение было предъявлено двум ливийцам.


Казалось бы, при чем тут ливийцы? Дело в том, что в начале 80-х Ливия была объявлена приспешником мирового зла. Ее обвиняли в разработке оружия массового уничтожения, подготовке боевиков и террористов и поставках оружия ИРА. Ливийские террористы даже начали вытеснять в боевиках главных злодеев прежних времен — коммунистических шпионов и безумных генералов КГБ. В апреле 1986 года произошел взрыв в американском самолете над Грецией — погибли четыре американских гражданина. Спустя два дня произошел взрыв на дискотеке для американских военных в ФРГ — погибли два американских гражданина. США сразу же заявили, что это происки ливийских террористов, и через 10 дней совершили авианалет на Ливию, разбомбив несколько военных казарм и лагерей. После этого все затихло и конфликт вроде бы был исчерпан, но спустя 2,5 года произошел взрыв над Локерби.

Надо сказать, что обвинение было весьма шатким. Следствие пришло к выводу, что бомба была отправлена багажом, в чемодане с одеждой. В качестве доказательств использовались клочки одежды, которая была в чемодане с бомбой, а также частицы от таймера, использовавшегося в бомбе. Оказалось, что одежду купили на Мальте. Был найден владелец магазина Тони Гаучи, который дал противоречивые показания, когда его попросили опознать главного обвиняемого — аль-Меграхи. Гаучи мялся: то он, то не он, но в итоге опознал его как покупателя. В то же время швейцарская фирма «Meister и Bollier(MEBO)», а точнее, ее сотрудник Ульрих Ламперт опознал обломки таймера как аналогичные тем таймерам, которые компания делала по заказу для ливийской армии.

От Ливии потребовали выдать двух обвиняемых: главу службы безопасности авиакомпании «Libyan Arab Airlines» Абдельбассета Али аль-Меграхи и Аль Амина Халифа Фимаха. Ливия отказалась, и Совет Безопасности ООН ввел против нее санкции.


Вводился полный запрет на авиационное сообщение с Ливией, продажу ей самолетов, а также любых видов вооружений и запасных частей к ним, кроме того, от Ливии потребовали сократить количество дипломатов во всех ее посольствах.

Спустя 7 лет Каддафи согласился выдать подозреваемых, но с условием, что суд пройдет на нейтральной территории. Оба подозреваемых отрицали свою вину, в итоге Меграхи суд счел виновным, а второго отпустил. После этого Ливия пошла на компромисс: она не признала свою ответственность за теракт, но признала, что в нем приняли участие официальные лица страны. В обмен на 10-миллионную компенсацию родственникам каждого погибшего (в общей сложности почти 3 миллиарда долларов) с Ливии были сняты все санкции. Каддафи заявил, что сделал это не потому, что Ливия виновна, а для того, чтобы снять санкции.

В 2009 году Меграхи, отсидевший 10 лет в шотландской тюрьме, был отпущен на свободу в связи с тем, что болел раком. Он прожил еще три года и умер в Ливии в 2012 году. Казалось бы, тут история закончена, расследование завершилось, виновные найдены, все хорошо, справедливость восторжествовала. Тем не менее, до сих пор конспирологи строят различные альтернативные теории этого теракта. К тому же через несколько лет после суда стали появляться весьма пикантные подробности дела.

Так, оказалось, что владелец магазина одежды на Мальте Тони Гаучи получил вместе со своей женой за свои показания на суде 3 миллиона долларов по программе американского министерства юстиции «Rewards for Justice» и, скрываясь от назойливых репортеров, уехал из Мальты в Австралию.

В 2007 году британская пресса опубликовала сенсационный материал. Швейцарский инженер Ульрих Ламперт под присягой сообщил, что в свое время похитил с работы таймер и передал его некоему лицу, занимавшемуся расследованием теракта. Через некоторое время кусочек этого таймера стал фигурировать в качестве главного вещдока в деле. Ламперт заявил, что, видя обвинительный настрой суда, он промолчал об этом, опасаясь за свою жизнь.

Глава швейцарской компании Боллер, чья плата фигурировала на суде, тогда же заявил, что за несколько лет до теракта компания действительно продала ливийской армии несколько таймеров, однако те платы были зеленого цвета, а в суде в качестве вещдока фигурировали платы коричневого цвета.

Неудивительно, что при таких данных у конспирологов появилось немало пищи для размышлений. Самой популярной версией считается месть Ирана за сбитый американцами иранский самолет. Действительно, 3 июля 1988 года, за 5 месяцев до Локерби, американский ракетный крейсер сбил над Персидским заливом иранский пассажирский самолет. Погибли 290 человек, в том числе 66 детей. США отказались признавать вину и приносить извинения, сославшись на то, что имела место ошибка опознания: пассажирский самолет перепутали с истребителем и команда крейсера действовала в соответствии с инструкциями и обстоятельствами. За этот инцидент никто наказан не был, тем не менее, в 1996 году в знак доброй воли США выплатили Ирану компенсацию в размере 61 миллиона долларов.

Сторонники альтернативных теорий справедливо указывают на то, что у Ирана было куда больше мотивов отомстить за сбитый самолет, чем у Каддафи. В начале 2014 года «аль-Джазира» продемонстрировала документальный фильм, в котором обвиняет в организации теракта над Локерби Иран. В фильме беглый офицер иранской разведки утверждает, что в качестве мести за иранский самолет аятолла Хомейни лично приказал взорвать американский самолет и что для этих целей были наняты террористы из «Народного фронта освобождения Палестины». За несколько лет до этого бывший сотрудник ЦРУ, а ныне писатель Роберт Баер, комментируя поступок шотландцев, отпустивших из тюрьмы Меграхи, заявил, что ЦРУ было прекрасно осведомлено о том, что теракт был организован Ираном, однако из-за ситуации с Ираком не желало обострения ситуации в Персидском заливе и решило под давлением политических кругов США назначить виновным Ливию.

Надо сказать, что Баер вовсе не сумасшедший чудик в шапочке из фольги. Он действительно до 1998 года являлся оперативником ЦРУ, а после выхода в отставку стал довольно известным писателем. Один из его бестселлеров, книга «Не видя зла», был экранизирован в 2005 году под названием «Сириана». Данный фильм номинировался на «Оскар» в номинации «лучший сценарий». Верить конспирологам или нет — пусть каждый решает сам.

[Rain]

1. таки какой такой "режим о беспилотной зоне" исполнялся пиндосовским крейсером в территориальных водах независимого государства?

2. кто сказал, что иранский арбуз был сбит "случайно"? как можно перепутать а-300 с ф-14???

тогда и ливийцы очистили мир от 200+ англасаксов над локерби тоже случайно, не так ли?

3. почему буш отказался признавать вину и извиняться? (и выплачивать ущерб компании за самолет)?

4. чьи слова: "Я хочу, чтоб была дана оценка попытке скрыть вину, я хочу, чтоб международное сообщество назвало это подлостью. И от реакции руководства страны-виновника будет зависеть, распространится ли тень этой подлости на них, а по реакции народа - на народ."???

1. По аналогии выше, маньяк тоже независимое частное лицо. Иранские лодки обстреляли американский вертолёт в нейтральных водах, крейсер преследовал лодки. 

2. Из части рассекреченных данных следует, что ошибочно. Да и смысла нет никакого специально. 

А как - у страха глаза велики. Спутать на высоте 4 с лишним км, не знаю уж какая была вертикальная видимость в тот момент, вполне возможно, подобному есть даже специальный медицинский термин у психологов. Да и взлетел самолёт с аэропорта на котором базировались F14  Нашёл, что сбили на расстоянии10 миль, вне визуального контакта, только по радару. 

Но как это у тебя соотносится с намеренным терактом - не понял. Впрочем, я ранее уже охарактеризовал.

3.Отказались извиняться перед Ираном, считая его виновником раскручивания военного конфликта и опасным для цивилизации режимом. Последнее уж точно, безусловно. США сразу же признали, что борт был сбит их крейсером, назвав инцидент  "ужасной человеческой трагедией" , но продолжали утверждать, что в сложившихся обстоятельствах команда действовала правильно, а виновен в э

том агрессор - Иран. 

4.Ещё раз: США сразу признали, что борт был сбит их крейсером. 

Сообщение отредактировал Rain: 18 Май 2015 - 22:05

[Свобода]

что в сложившихся обстоятельствах команда действовала правильно, а виновен в э

том агрессор - Иран. 

4.Ещё раз: США сразу признали, что борт был сбит их крейсером. 

 

Как может быть агрессором страна, расположенная за тысячи и тысячи миль от страны, чей флот непонятно зачем стоит у берегов "агрессора"?

Разве иранский флот стоял в Мексиканском заливе? Разве ты, уникум, можешь себе представить, что флот Ирана сбивает американский пассажирский самолёт с корабля в Мексиканском заливе, приняв его за истребитель? А потом объявляет происшедшее "трагической случайностью", целиком лежащей на агрессоре - США? 

Ты не болен? 

[Rain]

Как может быть агрессором страна, расположенная за тысячи и тысячи миль от страны, чей флот непонятно зачем стоит у берегов "агрессора"?

Разве иранский флот стоял в Мексиканском заливе? Разве ты, уникум, можешь себе представить, что флот Ирана сбивает американский пассажирский самолёт с корабля в Мексиканском заливе, приняв его за истребитель? А потом объявляет происшедшее "трагической случайностью", целиком лежащей на агрессоре - США? 

Ты не болен? 

По твоей логике США и с Гитлером воевать не должны были -  те же многие тысячи миль. 

Нападение на посольство и захват дипломатов всегда равнялся объявлению войны, не забыл? 

А  флот Ирана в Мексиканском заливе непредставим. Потому как Иран мракобесное религиозное средневековое государство и  сконструировать и построить современный флот оно не может. Поэтому-то флот США в персидском заливе спасает мир от мракобесия, а не наоборот. 

[Свобода]

 

А  флот Ирана в Мексиканском заливе непредставим. Потому как Иран мракобесное религиозное средневековое государство и  сконструировать и построить современный флот оно не может. Поэтому-то флот США в персидском заливе 

Всё правильно. Всё. Правильно.

Кто сильнее - тот и прав.

Умнеешь, малыш.

Сообщение отредактировал Свобода: 18 Май 2015 - 23:49

[Baztov]

Нападение на посольство и захват дипломатов всегда равнялся объявлению войны, не забыл? 

Rain, Вы, конечно же, ЭТОТ захват имеете ввиду, не так ли?

 

"В четверг утром американские военнослужащие ворвались в консульство Ирана(!) в городе Эрбиль на севере Ирака(!!!) и задержали пятерых сотрудников консульства в Курдистане. Американцы изъяли компьютеры и документацию, не представив при этом каких-либо объяснений. Тегеран выразил в связи с инцидентом резкий протест и потребовал немедленного освобождения свои граждан."

http://www.vzgliad.ru/news/2007/1/11/64061.html

Сообщение отредактировал Baztov: 19 Май 2015 - 07:44

[Холодомор]

ведь понятно, что с НАСТОЯЩИМ мракобесием следует бороться, размазывая ублюдочных мракобесов-англосаксов в боингах об небоскребы и шотландские деревни.

в идеале боинги должны быть еще и с ядерными боеголовками на борту.

но ничего.  это дело наживное.

[ASKO]

 

Нападение на посольство и захват дипломатов всегда равнялся объявлению войны, не забыл? 

Т.е. когда поляки недавно  расхерачили посольство России, то это было объявление войны. и Россия имела все права расхерачить всю Польшу?

А когда в прошлом году укры напали на посольство России, то нам надо было отправить бомбардировщики. чтобы разбомбить Киев?

 

Ой, нет, конечно, что это я! Нужно понимать, что США - это оплот демократии, и что позволено ей, не позволено региональной стране, где нет демократии и есть диктатура.

Сообщение отредактировал ASKO: 19 Май 2015 - 08:44

[Rain]

Одно дело, когда на посольство нападают хулиганы, но власть принимает меры и совсем другое, когда сама власть захватывает заложников и ведёт торговлю, ставя условия их освобождения. Элементарно. 

[Rain]

Всё правильно. Всё. Правильно.

Кто сильнее - тот и прав.

Умнеешь, малыш.

Кто сильнее - тот контролирует ситуацию и диктует условия. С правотой это в частном случае слабо коррелирует. И в отдельные моменты истории нередко случается более сильным неправый.

Но в историческом масштабе сильнее тот, кто более развит технологически. И научно-технический прогресс очень сильно зависит от уровня гуманизма общества. Эволюция человека развивалась по этому пути. 

Сообщение отредактировал Rain: 19 Май 2015 - 11:08

[ASKO]

Кто сильнее - тот контролирует ситуацию и диктует условия. С правотой это в частном случае слабо коррелирует. И в отдельные моменты истории нередко случается более сильным неправый.

Но в историческом масштабе сильнее тот, кто более развит технологически. И научно-технический прогресс очень сильно зависит от уровня гуманизма общества. Эволюция человека развивалась по этому пути. 

Все смешалось в доме Райна, кони, люди, гуманизм...

И что-то его гуманизм очень сильно похож на фашизм - гитлеровская Германия было весьма развита. Видимо ввиду высокого уровня гуманизма Гитлер решил, а и правда, что этим славянам, евреям, цыганам мучится... избавить их от мучений - верх гуманизма.

 

Да и современный Вашингтонский фашизм не менее гуманен. Что там, в Ливии? Гражданская война? Ок! Есть хорошее гуманное средство - засыпать бомбами! Ливия, Ирак, Сербия...

А в прошлом - Нагасаки и Хиросима. Уж куда гуманней то Зачем тратить жизни американских и японских солдат - давай просто скинем пару ядерных бомб на пару городов и пусть думают, сдаваться или нет. А не сдадутся - 10 бомб кинем

Сообщение отредактировал ASKO: 19 Май 2015 - 11:21

[Свобода]

 И научно-технический прогресс очень сильно зависит от уровня гуманизма общества. Эволюция человека развивалась по этому пути. 

Ога. Третий Рейх, Япония Хирохито - очень гуманные страны. Да и сегодняшний Китай. 

Про атомную и космическую программы сталинской России напомнить?

[Rain]

Ога. Третий Рейх, Япония Хирохито - очень гуманные страны. Да и сегодняшний Китай. 

Про атомную и космическую программы сталинской России напомнить?

Не надо в кучу. 

Третий рейх - использовал задел многих веков до него, просуществовал менее 20 лет, не сделал ни одного открытия, разогнал кучу учёных. Закончил закономерным эпическим фейлом.

Япония - использовала западные технологии и открытия западных учёных, своих нет. Просуществовала два десятка лет и закончила эпическим фейлом. 

сталинский СССР - атомную бомбу украли в США (супруги Розенберг), космоса при Сталине не было. В сталинском СССР не было ихобретено ни одной технологии мирового значения. Серьёзные прорывы в космосе случились  уже после смерти усатого безумца.  На фоне сталинского садизма хрущёвская оттепель дала рост энтузиазма на короткий срок. Но этого оказалось мало, СССР закончил эпическим фейлом. 

Несложно заметить общую финальную закономерность приведённых тобой режимов - эпический фейл. Причём очень быстрый. 

 

И чего снова Китай? Китай ноль в области производства науки и технологий. Он пользуется всем западным. 

Сообщение отредактировал Rain: 19 Май 2015 - 14:02

[Холодомор]

а когда наши тряпкоголовые друзья начнут лет эдак через десяток в СШПшных мегаполисах подрывать кузькины матери на 50..100 килотонн - это будет означать, что уже ТЕПЕРЬ ОНИ на технологическом коне?

а грабительски-бандитскому режиму англосаксов пришел эпик фэйл, причем очень быстрый?

[feniks699]

Американская эра уже прошла, 
после дня парада смотрю многие начали менять свое отношение в РФ, наверное бояться начали. 

Рассмешило как представители госдепа убегали по газону от журналистов. 

Слишком уж резко он изменили свое мнение и не были готовы к многочисленным вопросам.

[Rain]

а когда наши тряпкоголовые друзья начнут лет эдак через десяток в СШПшных мегаполисах подрывать кузькины матери на 50..100 килотонн - это будет означать, что уже ТЕПЕРЬ ОНИ на технологическом коне?

а грабительски-бандитскому режиму англосаксов пришел эпик фэйл, причем очень быстрый?

Даже если это, вдруг, случится, то режиму англосаксов уже многие сотни лет. Так что !"быстрый" уже никак не получается. 

Но сценарий фантастичен на текущее время. 

И, кстати, да. Если их кто и опередит, то какая-то более гуманная цивилизация. Но пока такой не видать даже на горизонте. 

Сообщение отредактировал Rain: 19 Май 2015 - 21:34

[Холодомор]

ну нехай фантастический, и рэйн сним.

тряпкоголовые и по старинке справятся. боингами.

[Свобода]

Не надо в кучу. 

Третий рейх - использовал задел многих веков до него

сталинский СССР - атомную бомбу украли в США (супруги Розенберг), космоса при Сталине не было. В сталинском СССР не было ихобретено ни одной технологии мирового значения. Серьёзные прорывы в космосе случились  уже после смерти усатого безумца.  На фоне сталинского садизма хрущёвская оттепель дала рост энтузиазма на короткий срок. 

Теперь почитай, что ты наваял.

1. Задел за "много веков" создан при гуманном управлении Габсбургов? Бисмарка? Крупп, Зименс компании 19-го века, на рубеже веков появились мессершмидты-бмв-дкв-даймлеры. Народный автомобиль (фольксваген) вообще детище Гитлера, как и автобаны. Пользуются во всём мире и в Германии в частности до сих пор. Кстати Розенберги кое-что позаимствовали и у гитлеровской Германии, как известно, атомный проект Рейха был в шаге от воплощения (к вопросу о никчёмности Адольфа и его команды)

2. Розенберги секреты изготовления пороха нам передали? Их информация, в чём бы она не заключалась, могла помочь только тем, кто а) в состоянии был понять, о чём там речь б) имел промышленность, созданную трудом миллионов инженеров и квалифицированных рабочих многими годами ранее. Ибо наша бомба появилась через 4 года после американской, а не через 44 года. И есть некоторая, неподвластная твоему скудоумию разница, между ведением НИОКР в условиях экономического бума и в условиях тотальной войны на своей территории.. Учитывая разницу этих потенциалов было сотворено чудо, а Сталин и впрямь ЭМ.

3. Тут нет слов. Космоса при Салине не было, а достижения произошли благодаря оттепели. 

Ошуенная такая оттепель была, раз ракетная промышленность и вся космическая идустрия "появилась вдруг" ЗА ТРИ ГОДА, став ПЕРВОЙ В МИРЕ! Усатое чудовище преставилось в 53-м, пленум был в 54-м, а Спутник полетел в 57-м.

 

Япония и сейчас пользуется всем западным, как и РК, несмотря на весь свой гуманизм и демократию. Не помогли им их ляхи. 

Так что максима, провозглашающая либерализм в качестве базового условия технического прогресса есть полный вздор. ЧТД.

Сообщение отредактировал Свобода: 20 Май 2015 - 09:03

[Rain]

Япония и сейчас пользуется всем западным, как и РК, несмотря на весь свой гуманизм и демократию. Не помогли им их ляхи. 

Так что максима, провозглашающая либерализм в качестве базового условия технического прогресса есть полный вздор. ЧТД.

У японцев уже огромное количество собственных успешных разработок и патентов. Чего и близко нет у КНР. 

Я очевидно говорил о "цивилизации", что подразумевает гораздо более длительный срок наблюдения, чем режим. Цитата: "Если их кто и опередит, то какая-то более гуманная цивилизация. Но пока такой не видать даже на горизонте"

Даже самые "удачные" режимы живут недолго. Они апеллируют к вспомогательной социопсихологической составляющей человеческой  натуры - патриотизму. Который патриотизм плюс неслабо ещё замешан на страхе. Это способно вызвать короткий всплеск энтузиазма, подобно допингу, которыми патриотизм и страх по сути являются. Но довольно быстро наступает последующее истощение общества, регресс, упадок, распад. 

[Холодомор]

... квакнул, что у одних патентов - "огромное количество", а у других - "и близко нет" - и всё.

сказал как отрезал. пруфами можно не заморачиваться - ни количеством, ни перечнем - ничем.

"у нас джентельменам принято верить на слово".

то, что слово "джентльмена" стОит ровно 0 рублей ,00 копеек - никого, типа, заботить не должно.

то, что КАЖДЫЙ раз вдумчивый анализ на факты/цифры приводил к ПОЛНОМУ опровержению костанайского бреда - тоже.

пятнадцать миллиардов орденов боевого красного знамени, да.

[ASKO]

... квакнул, что у одних патентов - "огромное количество", а у других - "и близко нет" - и всё.

сказал как отрезал. пруфами можно не заморачиваться - ни количеством, ни перечнем - ничем.

"у нас джентельменам принято верить на слово".

то, что слово "джентльмена" стОит ровно 0 рублей ,00 копеек - никого, типа, заботить не должно.

то, что КАЖДЫЙ раз вдумчивый анализ на факты/цифры приводил к ПОЛНОМУ опровержению костанайского бреда - тоже.

пятнадцать миллиардов орденов боевого красного знамени, да.

Погремушка пустая, этот райн, что с нее взять

[Rain]

... квакнул, что у одних патентов - "огромное количество", а у других - "и близко нет" - и всё.

сказал как отрезал. пруфами можно не заморачиваться - ни количеством, ни перечнем - ничем.

"у нас джентельменам принято верить на слово".

 

Если ты не согласен, приведи доказательства. Или аргументы хотя бы. А то этот твой пассаж куда более похож на кваканье.

[Свобода]

 Они апеллируют к вспомогательной социопсихологической составляющей человеческой  натуры - патриотизму. Который патриотизм плюс неслабо ещё замешан на страхе. Это способно вызвать короткий всплеск энтузиазма 

Ну то есть и гитлеровская Германия, и сталинская Россия создали таки нечто серьёзное в плане технического прогресса?  Иран отсталый не из-за мракобесия, а из-за того, что там живут иранцы. Соседние с ним страны вроде Сирии и Ирака имели вполне светские режимы, и ничего не достигли по той же причине: народ негодный. Лично у меня на этот счёт нет сомнений, факты я привёл.