[quote name='Добрыня' timestamp='1412023479' post='685625']
Интересное дело. Вы на полном серьёзе считаете в данной ситуации пострадавшей стороной именно киевскую власть? То, что хунта стянула на Донбасс почти всю военную технику со всей Уркаины не смущает? [/quote]
Конечно, пострадавшая сторона украинская государственность. Россия организовала, спонсирует и вооружает группировки наёмников на её территории под сепаратистскими лозунгами.
[quote]Впрочем, вам виднее. Я уже начал привыкать, что для вашей демократии двойные/тройные стандарты это норма. Не удивительно, что Янукович, до последнего сдерживавший беркут от жестких мер, чтобы избежать жертв, у вас злодей и узурпатор. А Парашенко, отдавший приказ вооружённым силам убивать свой народ, развязавший гражданскую войну, в результате которой уже погибли десятки тысяч украинцев (Чечня отдыхает) - истинный патриот и герой Украины. Браво
Rain! В алогизмах вы превосходите сами себя.
[/quote]
Совсем обезумели?.. Число жертв войны в Чечне выше в десятки раз. Янукович знал, зачем сдерживает Беркут. В противном случае он мог вообще не выехать с Украины живым. А если бы исхитрился, то Россия могла и не принять его под международным давлением и выдать трибуналу.
Парашенко отдал приказ воевать с захватчиками, а не с народом. Именно захватчиками - их целью являлось захватить часть территорий Украины и присоединить к России. Это по факту: захватили и попросились в состав РФ.
[quote]
Просто так, чтобы уточнить не подскажете: разве все эти изменения конституции производились с нарушением законодательства? И напомню на всякий случай: все до единого президенты Украины переделывали конституцию. Парашенко похоже переплюнет всех предыдущих вместе взятых. Он тоже узурпатор по вашему? Или, следуя в русле ваших рассуждений выходит, что его легитимность и законность действий обеспечена американским протекторатом?[/quote]
Откуда мне известно, подкупал Янукович кого, угрожал ли и т.д. Любые изменения Конституции, увеличивающие власть президента (срок, полномочия и т.п.) не должны распространяться на президента действующего и вступать в силу после него.
Узурпация власти может произойти и без формального нарушения закона, ели закон не совершенен.
[quote]Было такое. Только вы ошибаетесь в главном: я ничего не утверждал, а лишь подымал тему для обсуждения. А вдруг у кого-то помимо глумления нашлись бы кой-какие соображения по теме? Кстати, я и сейчас не исключаю на 100%, что нынешний медийный Путин есть искусственно созданный собирательный образ. Может помните, у Пелевина про это написано в "Generation П".[/quote]
Может, вообще алиен?
[quote]Грабёж у кого? У жителей Крыма или у украинских экспроприаторов, грабивших крымчан всё время незалежности? Разве вернуть награбленное тоже считается грабежом?[/quote]
Так, ещё раз: когда некая страна аннексирует часть признанных ею территорий соседней страны военным путём, то это грабёж. Т.е. это не "спорные территории", подчёркиваю, а признанные.
[quote]Я не имею точной информации. Скорее всего у вас её тоже нет - лишь одни убеждения. Я же могу опираться на логику и слова своих знакомых с Донбасса и тех, кто там был. Они утверждают, что россиян сейчас там не особо много - в основном местные и пророссийски настроенные украинцы с других областей. Из граждан России значительная часть из бывших украинцев родом с Донбасса. Если немного пошевелить мозгами, то можно понять, что россиян там много и не нужно. Вполне достаточно пары десятков опытных инструкторов, которые смогут правильно организовать повстанцев. Для всего остального местных там более чем достаточно. По населению Донбасс превосходит всю Прибалтику с Финляндией. [/quote]
Вы может "шевелить мозгами" сколько угодно, но не пытайтесь выдать результат за истину. Данных у вас нет. Лично я убеждён, что наёмников там не менее 90%.
А руководство, которое то самоизбирается, то уезжает в Россию на постоянное местожительство, например, фсбшник Гиркин, вообще анекдотично. Кстати, говорят, удавился в России недавно.
[quote]
Значит вы всё таки считаете, что война на Донбассе есть чисто внутренний украинский конфликт и внешние силы (включая Россию) там активно не участвуют? Иначе как ещё понимать ваше
"бардак сами же устроят"?
[/quote]
Понимать просто: в данном случае бардак устроила Россия.
I had a dream, which was not all a dream.