Сообщений в теме: 23535

[ASKO]

Выборы производятся простым голосованием, идеи и принципы до избирателя доносятся средствами пропаганды, поэтому равные возможности предполагают равный доступ к средствам пропаганды. Телевизор - основное средство. 

   

А как же "оплот прогресса и демократии" - твое любимое США?

Там ведь выборы производятся не прямым голосованием, а наоборот - через выборщиков. И уже 2 раза было так, что выбирали не того президента, за которого голосовало большинство. 

[ASKO]

Если бы ты, Круглов, не прогуливал историю, обучаясь сквернословию в школьном туалете, то узнал бы много нового. Например, что описанные события происходили во времена, когда только-только происходило становление этих принципов. Рабство и феодализм просто так отступали. 

Гы гы гы 

А у тебя история - любимый предмет? И как тебе это помогло в жизни

 

Только ты опять передергиваешь и пытаешься сбрехнуть лукаво. Описанные тобой события происходили в США еще 50-40 лет назад, и до сих пор диктат бандитских профсоюзов является основной силой, которая определяет взаимоотношения рабочих и работодателя, в том числе и по поводу заработной платы.

Тебе об этом Круглов и сказал - внутренней экономикой США управляют хотения людей, в том числе и профсоюзов, контролируемых мафией, а не законы экономики.

Сообщение отредактировал ASKO: 27 Сентябрь 2016 - 09:29

[Rain]

Гы гы гы
Райн, а ты не гуманитарий, случаем? Какой то ты по блядски неустойчивый, уж извини. То так, то эдак, и все у тебя правильно...

Еще недавно ты утверждал, что американский рабочий в 4-5 раз более эффективен, чем российский, по тому, что продукция. которую он выпускает, стоит в 5 раз дороже нашей

Ты что, не понимаешь, что это противоположные утверждения?

Может тебе к психиатру сходить?

Ну, это твоя прерогатива - приписывать свой бред другим, ещё недавно, помнится, я там у тебя призывал к уничтожению 90% россиян. Нужно ли тебе к психиатру? Не знаю, сам решай, стоит ли платить за лечение неизлечимого. 

[Rain]

   

А как же "оплот прогресса и демократии" - твое любимое США?

Там ведь выборы производятся не прямым голосованием, а наоборот - через выборщиков. И уже 2 раза было так, что выбирали не того президента, за которого голосовало большинство. 

Во-первых, не 2, а 3. Во-вторых, речь не о США, а о России. В-третьих, к вопросу о доступе оппозиции к средствам пропаганды это вообще не относится. 

[Rain]

Гы гы гы 

А у тебя история - любимый предмет? И как тебе это помогло в жизни

 

Только ты опять передергиваешь и пытаешься сбрехнуть лукаво. Описанные тобой события происходили в США еще 50-40 лет назад, 

Ну, давай, приведи пример побивания камнями штрейкбрехеров в 70-м году в США. Или признай, что сбрехал. 

[ASKO]

Ну, давай, приведи пример побивания камнями штрейкбрехеров в 70-м году в США. Или признай, что сбрехал. 

А при чем тут  побивание камнями штрейкбрейхеров? Разве меняет суть диктата мафиозного профсоюза то, что ШБ не камнями забили, а пришли к ним домой и спросили - дорога ли им жизнь их близких? Не меняет. Фактом остается то, что взаимоотношения между работниками и работодателями в США не регулируются экономическими законами, а исключительно интересами только одной части договаривающихся сторон. Это не демократия, это бандитизм. 

[ASKO]

Во-первых, не 2, а 3. Во-вторых, речь не о США, а о России. В-третьих, к вопросу о доступе оппозиции к средствам пропаганды это вообще не относится. 

А это как раз к вопросу твоего рабского дуализма - от чего ты балдеешь в США, то тебе ни как не нравится в России

[ASKO]

Ну, это твоя прерогатива - приписывать свой бред другим, ещё недавно, помнится, я там у тебя призывал к уничтожению 90% россиян. Нужно ли тебе к психиатру? Не знаю, сам решай, стоит ли платить за лечение неизлечимого. 

Т.е. ты сейчас отказываешься от того, что именно ты утверждал, что в долларовом выражении рабочий с США в разы производительней рабочего в России и по этому мы отсталая страна?

А если поищу и найду? Признаешь себя тупым идиотом?

[Rain]

А при чем тут  побивание камнями штрейкбрейхеров? Разве меняет суть диктата мафиозного профсоюза то, что ШБ не камнями забили, а пришли к ним домой и спросили - дорога ли им жизнь их близких? Не меняет. Фактом остается то, что взаимоотношения между работниками и работодателями в США не регулируются экономическими законами, а исключительно интересами только одной части договаривающихся сторон. Это не демократия, это бандитизм. 

Разница в том, что описываемые мной события происходили до того, как законодательство США приняло законы о регулировании споров и конфликтов между профсоюзами и работодателями. Сейчас всё решается цивилизованно. 

[Rain]

Т.е. ты сейчас отказываешься от того, что именно ты утверждал, что в долларовом выражении рабочий с США в разы производительней рабочего в России и по этому мы отсталая страна?

А если поищу и найду? Признаешь себя тупым идиотом?

Что за бред ты несёшь? Если производится больше продукции, то вполне естественно, что и денег зарабатывается больше. Но ты по-глупости своей путаешь причину со следствием.  Если рассматривать экономики стран в целом, то в конечном итоге о производительности можно судить и по ВВП отдельных отраслей приведённых к ППС. 

"Производительность труда в России почти в 5 раз ниже, чем в развитых странах, но в 3 раза Производительность трудавыше, чем в Китае и в 6 раз выше, чем в Индии. Такие данные получила аудиторско-консалтинговая группа «Финэкспертиза» в результате проведенного сравнительного исследования. Если экономика не будет модернизирована, то догнать западный мир мы сможем не раньше, чем через 50 лет"

http://www.taxru.com/publ/10-1-0-956

[ASKO]

Rain сказал(а) 27 Сен 2016 - 15:21:

Производительность труда в России почти в 5 раз ниже, чем в развитых странах 

 

В то же время на рубль заработной платы работники России производят продукции в 4–5 раз больше, чем в высокоразвитых странах.

 

Райн, так признай же одно из двух - или тот профессор, которому ты хлопаешь в ладоши, идиот, или ты сам идиот

Сообщение отредактировал ASKO: 27 Сентябрь 2016 - 11:31

[ASKO]

Разница в том, что описываемые мной события происходили до того, как законодательство США приняло законы о регулировании споров и конфликтов между профсоюзами и работодателями. Сейчас всё решается цивилизованно. 

Цивилизованно? Возможно, но не по законам свободного рынка, ибо именно профсоюзы определяют минимальную планку оплаты труда, учитывая исключительно свои шкурные интересы.

Повторяю тебе, тупой баран - США в глубокой долговой жопе именно по тому, что там работяги получают не сколько разумно платить. а сколько им хочется получать. По этому основное производство перевели сначала в Китай, а потом в другие страны Индокитая. Пошло ли это на пользу самим американцам? Нет, это только усугубило кризис их экономики.

 

А ты, придурок, хочешь, чтобы в России сделали тоже самое, просто тупо подняли зп в 4-5 раз? Так у нас будет все на много хуже - мы не печатаем мировую валюту, тут нам и кирдык - приходи и бери что хочешь, бесплатно, как в 90х.

[UmNIK]

Что Россия забыла в далёкой Сирии.

 

Опять вижу набившие оскомину рассуждения о том, “Что Россия забыла в далёкой Сирии? Почему не вмешивается на близкой Украине?”.

 

Неужели непонятно? Или просто выгодно делать вид, что непонятно?

 

Американцам по большому счёту всё равно, где воевать против России и Китая – на Украине, в Сирии или где-то в Южно-Китайском море. Им на всех одинаково плевать. Нам не всё равно.

 

Американцам плевать, кто гибнет – сирийцы или украинцы. Нам не всё равно.

 

Американцам плевать, чьи города будут разрушены. Нам не всё равно.

 

Вместо того, чтобы кудахтать, нужно просто немного включить голову и подумать. На самом деле тут банальный менеджмент ресурсов.

 

У американцев есть определённое количество ресурсов (финансовых, материальных, человеческих, информационных), которое они могут выделять на хаотизацию. Назовём это бюджет. У этого потока ресурсов/бюджета есть потолок. Если бы могли выделять больше, то выделили бы. Значит то, что выделяют – это доступный им максимум.

 

Соответственно, этот бюджет распределяется между всеми точками, где американцы гадят. В том числе и между Украиной и Сирией.

 

Чем больше ресурсов они вынуждены тратить на Сирию, тем меньше их тратится на поддержание режима Порошенко. Это ж элементарная математика. А поскольку бармалеев в Сирии щемят нипадеццки и для сохранения ИГИЛ (запрещённой в России террористической организации, все в курсе), то Порошенко вынужден сидеть на голодном пайке.

 

Ослабим нажим в Сирии – потечёт более толстая струйка поддержки украинским нацистам.

 

Высокое напряжение в Сирии позволяет держать конфликт на Украине максимально низким.

 

Вот на минуту предположим, что Россия оставила Сирию. Амеры додавили бы Асада (как перед этим задавили Каддафи), получили бы контроль над стратегическим регионом, диктовали бы ЕС цены на природный газ, идущий из Катара и других соседних стран, значительно бы усилили бы свои позиции.

 

И при этом бы освободили бы существенные ресурсы, которые смогли бы перебросить на украинский фронт. Что неизбежно привело бы к существенному повышению напряжению конфликта на Донбассе, а возможно и в Крыму.

 

И на Украине было бы не несколько сотен бармалеев, как сейчас, а несколько десятков тысяч. И десятки тысяч тонн вооружений, которые сейчас идут на поддержку “чёрных” и “зелёных”, шли бы на Украину. И американские спецназовцы воевали бы не в курдских подразделениях, а в нацистских карбатах.

 

Причём в Сирии Россия действует по приглашению законного правительства, а пиндосы в нарушение всех международных норм и законов (что также является приятным бонусом и позволяет в том же ООН периодически красиво тыкать их носом в дерьмецо). А на Украине было бы формально наоборот. Хотя недовольным “питриотам” на это, конечно, плевать.

 

И российские ВКС не бомбили бы сирийскую пустыню и опустевшие районы Алеппо, а были бы вынуждены наносить удары по инфраструктурным объектам Украины.

 

А оно нам надо? А восстанавливать, если что, потом кто будет?

 

Кремль перенёс точку напряжения как можно дальше от наших границ, заставив пиндосов тратить максимум своих усилий и средств где-то там, вдалеке.

 

А эти недовольные дурачки хотели бы, чтобы на нашей, советской земле, на земле Украины шли бои высокой интенсивности с вовлечением авиациии, чтобы туда вписалось всё НАТО, чтобы Россию выставили страшным агрессором (сегодня с мантр Порошенко про “страну-агрессора” все стебутся, в ООН полупустой зал засыпает под его речи, и даже киевский суд отказывается признавать это юридическим фактом). Так, чтобы количество погибших исчислялось не несколькими тысячами, а сотнями тысяч, а вся Украина лежала в руинах. И кто тут враг России? Причём мне пофиг, сознательный враг или просто дурачок – на результат это не влияет.

 

Ну и в Сирии наземную операцию ведут сирийцы и иранцы (с недавних пор ещё и китайский ограниченный контингент), а кто воевал бы на земле на Украине? Но “пидриотам” плевать на количество смертей, им важнее принцип и “слезинка ребёнка”, моралисты куевы.

 

А на сегодняшний день пиндосы завязли в Сирии, лишних средств на поддержку режима Порошенко у них нет (с трудом смогли прогнуть МВФ на жалкий миллиард, и ещё неизвестно, чего им это стоило), они несут финансовые, дипломатические и имиджевые потери.

 

И в это же время нацисты на Украине пожирают сами себя. Позавчера “ветеран АТО” нанёс своей жене 70 ножевых ранений (это ж насколько надо быть йопнутым! ), после чего взорвал себя вместе с квартирой. Вчера “захиснык батькивщины” и “герой АТО” угрохал двух модных полицейских в Днепропетровске. Сегодня ещё кто-то где-то кого-то убьёт или взорвёт. Страна самоочищается от нацистов.

 

Что показательно – ещё два года назад акции нацистов собирали тысячи. А на недавнее блокирование российских посольств собралось едва несколько десятков, жалка кучка. Из которых половину составляли журналисты. Нацисты вымирают, теми или иными способами – и это медицинский факт.

 

И при этом Россия сделала ровно то, о чём мечтали украинские националисты – максимально удалилась из их жизни. Кто ж виноват, что это оказалось для них смертельным? Дурачков ведь предупреждали, что так и будет.

 

Итак, вы по-прежнему продолжите утверждать, что нужно было долбануть по Киеву?

 

Александр Роджерс

[Rain]

Rain сказал(а) 27 Сен 2016 - 15:21:

Производительность труда в России почти в 5 раз ниже, чем в развитых странах 

 

В то же время на рубль заработной платы работники России производят продукции в 4–5 раз больше, чем в высокоразвитых странах.

 

Райн, так признай же одно из двух - или тот профессор, которому ты хлопаешь в ладоши, идиот, или ты сам идиот

Здесь третий вариант: идиот - ты. Имеется в виду простая вещь: доля заработной платы в стоимости конечного продукта в России в 4-5 раза меньше, чем в развитых странах. Это то, что марксисты называют степенью эксплуатации. Например, если американец получает 70 центов с каждого заработанного доллара, то россиянин 70/4 = 17,5 копеек с заработанного рубля. Таким образом образом россиянин уже имеет зарплату в 4 раза меньшую за счёт более высокого уровня эксплуатации.

А если добавить ещё и более низкую производительность (в 5 раз), то на круг выйдет в 9 раз более низкий заработок. 

[ASKO]

Здесь третий вариант: идиот - ты. 

....

А если добавить ещё и более низкую производительность (в 5 раз), то на круг выйдет в 9 раз более низкий заработок. 

Слышь, дебил кустанайский, а это что:

 

Rain сказал(а) 21 Сен 2016 - 15:37:

В то же время на рубль заработной платы работники России производят продукции в 4–5 раз больше, чем в высокоразвитых странах.

 

Или ты не согласен с "вумным" профессором?

 

Сколько ни спорю с тобой, все время удивляюсь - как таким идиотам не стыдно рот открывать...

[Rain]

Слышь, дебил кустанайский, а это что:

 

Rain сказал(а) 21 Сен 2016 - 15:37:

В то же время на рубль заработной платы работники России производят продукции в 4–5 раз больше, чем в высокоразвитых странах.

 

Или ты не согласен с "вумным" профессором?

 

Сколько ни спорю с тобой, все время удивляюсь - как таким идиотам не стыдно рот открывать...

Аско, ты невозможный болван, ты не можешь отличить уровень производительности от уровня эксплуатации. Цитата профессора говорит о уровне эксплуатации - с российского рабочего дерут в 4-5 больше шкур, чем с американского. Ты этого понять не в состоянии, ибо глуп. Поэтому у тебя и профессор дурак и экономика не наука. 

[Rain]

США в глубокой долговой жопе 

Ровно в той же степени, что и хороший надёжный банк. С одной стороны, ослы вроде тебя несут туда деньги и говорят, что банк им должен. С другой стороны, банк даёт деньги взаймы таким же точно ослам, как ты. То есть если подсчитать баланс, кто сколько кому должен, то США в минусе всего процентов на 30 от ВВП. А это не только вполне допустимая величина инвестиций извне, но и даже очень хорошая. Куда лучшая, чем у практически всех остальных развитых стран мира - ибо США не только банк, а мощный современный завод и технологический институт в одном лице. Ты думаешь чего твой любимый Путин туда деньги отдаёт? Эту сказку про долги США придумали специально для ваты. Таких, как ты по интеллекту, таких, у кого профессора дураки и экономика не наука. 

Сообщение отредактировал Rain: 27 Сентябрь 2016 - 15:05

[ASKO]

Аско, ты невозможный болван, ты не можешь отличить уровень производительности от уровня эксплуатации. Цитата профессора говорит о уровне эксплуатации - с российского рабочего дерут в 4-5 больше шкур, чем с американского. Ты этого понять не в состоянии, ибо глуп. Поэтому у тебя и профессор дурак и экономика не наука. 

Хотел таки послать тебя накуй, ибо твой идиотизм крайней степени, но попытаюсь еще раз, последний.

 

Rain сказал(а) 21 Сен 2016 - 15:37:

В то же время на рубль заработной платы работники России производят продукции в 4–5 раз больше, чем в высокоразвитых странах.

 

Эти слова обозначают, что на 65 рублей, равных одному доллару, российский рабочий выпускает в 5 раз, в ПЯТЬ РАЗ, Карл! больше продукции, чем высокопроизводительный американский рабочий на один доллар! 

Тебе даже глупый профессор экономики говорит, что Российская экономика более эффективная, чем в высокоразвитых странах

Но ты, по обоюдной глупости с этим профессором, требуешь экономику России пришибить так, чтобы она стала в 4 раза хуже

Вы оба - враги России, так тебе понятней? Если нет, то это уже клиника, тогда точно - иди, накуй себе гвоздей и вколоти в череп - ничего у тебя не изменится.

Сообщение отредактировал ASKO: 27 Сентябрь 2016 - 15:17

[Rain]

Хотел таки послать тебя накуй, ибо твой идиотизм крайней степени, но попытаюсь еще раз, последний.

 

Rain сказал(а) 21 Сен 2016 - 15:37:

В то же время на рубль заработной платы работники России производят продукции в 4–5 раз больше, чем в высокоразвитых странах.

 

Эти слова обозначают, что на 65 рублей, равных одному доллару, российский рабочий выпускает в 5 раз, в ПЯТЬ РАЗ, Карл! больше продукции, чем высокопроизводительный американский рабочий на один доллар! 

Тебе даже глупый профессор экономики говорит, что Российская экономика более эффективная, как минимум в пять раз, чем в высокоразвитых странах

Но ты, по обоюдной глупости с этим профессором, требуешь экономику России пришибить так, чтобы она стала в 4 раза хуже

Вы оба - враги России, так тебе понятней? Если нет, то это уже клиника, тогда точно - иди, накуй себе гвоздей и вколоти в череп - ничего у тебя не изменится.

Ты очень тупой, Аско. Очень. Это даже грустно наблюдать, какой ты тупой... Мне только интересно, сколько форумчан поняли это так же, как ты? 

[Sibrill]

Ты очень тупой, Аско. Очень. Это даже грустно наблюдать, какой ты тупой... Мне только интересно, сколько форумчан поняли это так же, как ты? 

 

 

Ну совершенно верно дед понял. Вот в Бангладеше за 20 долларов (которые рабочему платят в месяц) выпускается намного больше продукции, чем выпускается на эту сумму что в США, что в России. Это означает только одно: экономика Бангладеша намного эффективнее российской и штатовской вместе взятых. Все правильно, чё.. 

[Rain]

Ну совершенно верно дед понял. Вот в Бангладеше за 20 долларов (которые рабочему платят в месяц) выпускается намного больше продукции, чем выпускается на эту сумму что в США, что в России. Это означает только одно: экономика Бангладеша намного эффективнее российской и штатовской вместе взятых. Все правильно, чё.. 

Sibrill не считается, я в вас не сомневался.   

[ASKO]

Sibrill не считается, я в вас не сомневался. 

В Сибрил никто не сомневался, вы ж с одного гнезда

У этой тетки, в Бельгии, рабочий тоже выпускает продукции в 4 раза меньше на единицу местной валюты, чем российский рабочий, по этому бельгийская экономика у нее в 4 раза эффективней 

И она полностью с тобой согласна в том, что экономика США эффективна, поскольку производства вывозят из страны, а не ввозят  Это же развитая страна

 

Вообще признак эффективной экономики, это наличие таких городов, как Дейтройт, да...

Зато ровно год назад в Детройте 25 июля, был открыт памятник сатане... Очень эффективный ход для экономики

Сообщение отредактировал ASKO: 27 Сентябрь 2016 - 17:10

[Rain]

В Сибрил никто не сомневался, вы ж с одного гнезда

У этой тетки, в Бельгии, рабочий тоже выпускает продукции в 4 раза меньше на единицу местной валюты, чем российский рабочий, по этому бельгийская экономика у нее в 4 раза эффективней 

 

Она правильно привела пример. Российский землекоп выкапывает на рубль 5 ям, американский 1, а бангладешский 20. Где выше производительность сказать невозможно, нет  данных. Но меньше платят тому, кто на рубль больше ям роет. Это задачка по арифметике для первого класса. Но ты не справился. С какого-то бодуна начал доллары в рубли переводить. 

[ASKO]

Российский землекоп выкапывает на рубль 5 ям, американский 1, а бангладешский 20.

Где выше производительность сказать невозможно, нет  данных.

Us us us

Правильно говорят, что дураков (и дур), не сеют и не пашут, они сами родятся 

 

Я зря надеялся, что для тебя очевидно, что производительность труда рабочего измеряется в количестве выполненных операций (произведенной продукции) в ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ.  ​ 

Сибрил простительно - она тетка, но ты же мужик, ты бы хоть в справочник какой заглянул, например в википедию

Сообщение отредактировал ASKO: 27 Сентябрь 2016 - 20:06

[kimer]

Она правильно привела пример. Российский землекоп выкапывает на рубль 5 ям, американский 1, а бангладешский 20. Где выше производительность сказать невозможно, нет данных. Но меньше платят тому, кто на рубль больше ям роет. Это задачка по арифметике для первого класса.

 

Так пойди объясни её гастарбайтеру из Узбекистана. Или ты на своей шкуре эту арифметику выстрадал? 

[Rain]

Ты совсем идиот. По-твоему выходит, что чем меньше платят, тем выше эффективность экономики? Ты, осёл, загляни в справочник, что понимается под эффективностью экономики и как она измеряется. Производительность труда один из основных показателей. Но не важно. Похоже ты не помнишь, что говорил пару дней назад.

вот твой пост #14804 с чего и началось;

 

 

Если бы ты что-то понимал в экономике, то обратил бы внимание, что этот профессор говорит о том, что наш работяга производит ПРОДУКЦИИ в 4-5 раз больше, чем западник, что является совершенно правильными оценочным критерием производительности труда.

А еще недавно ты нас пытался убедить, что в США производительность труда выше, принимая на критерий оценки выработку в ДОЛЛАРАХ. Гы гы гы

Т.е. ты, наглый осёл, пытаешься мне приписать сейчас то, с чем я спорил! Я тебе сразу в ответ указал на отсутствие критерия времени в ответном сообщении:

 

Не был бы ты, Аско, идиотом, знал бы, что производительность труда это отношение затраченного времени к произведённой продукции. А то, что россиянин на единицу зарплаты производит в 4-5 раз больше продукции, означает только что уровень эксплуатации россиянина выше в 4-5 раз. Т.е. стригут его сильнее, а кормят хуже. Поэтому ваши пастухи настолько озабочены сохранением текущего положения дел

 

 

http://www.diforum.r...494#entry726387

[Rain]

Так пойди объясни её гастарбайтеру из Узбекистана. Или ты на своей шкуре эту арифметику выстрадал? 

При чём здесь вообще гастарбайтер? Речь шла о уровне эксплуатации своего рабочего, а не приезжего гастарбайтера. 

[ASKO]

вот твой пост #14804 с чего и началось;

Т.е. ты, наглый осёл, пытаешься мне приписать сейчас то, с чем я спорил! Я тебе сразу в ответ указал на отсутствие критерия времени в ответном сообщении

Us us us

Ты не наглый, ты тупой осел, причем с очень короткой памятью

Спор про то, где производительность выше начался в другом месте, где ты утверждал, что рабочий в США более производителен, по тому что он выпускает продукции на большее количество долларов   Это было в теме, где обсуждалась отсталость США в производстве ядерного топлива, по поводу разницы стоимости завода по переработке МОКС топлива.

 

Итак, начнем снова и мелкими шагами:

Райн, ты признаешь, что производительность труда у российского рабочего выше в 4-5 раз, чем у рабочего в США?

Сообщение отредактировал ASKO: 27 Сентябрь 2016 - 22:11

[Rain]

 

Спор про то, где производительность выше начался в другом месте, где ты утверждал, что рабочий в США более производителен, по тому что он выпускает продукции на большее количество долларов   Это было в теме, где обсуждалась отсталость США в производстве ядерного топлива, по поводу разницы стоимости завода по переработке МОКС топлива.

 

 

Если хочешь продолжить ту тему про Америку, то иди туда, найди там мою цитату и там будем разговаривать. А полагаться на твою ослиную память я не намерен. Кстати, производительность вполне выражается и в деньгах, всё зависит от отрасли и целей анализа, открой справочник: 

"ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА
показатель эффективности использования ресурсов труда, трудового фактора. Иэмеряется количеством продукции в натуральном или денежном выражении, произведенным одним работником за определенное, фиксированное время (час, день, месяц, год)." http://www.economicportal.ru/term-words/word-p4.html#p5

 

В этой же ветке спор начался с того, что ты принялся доказывать, что производительность россиянина выше американца потому, что россиянин производит на рубль зарплаты в 4-5 раз больше продукции или, что то же самое, потому, что ему платят в 4-5 раз меньше за ту же работу, чем западному рабочему. http://www.diforum.r...494#entry726387

[Rain]

 

 

Итак, начнем снова и мелкими шагами:

Райн, ты признаешь, что производительность труда у российского рабочего выше в 4-5 раз, чем у рабочего в США?

Ты снова за своё?.. Ну, давай мелкими: нет. А ты сам как считаешь?