АСКО Да тебе не стоит ничё доказывать.. Не которым просто НИКОГДА правды не узнать. пусть инет юзают и на нём имеют истиное представление.
Сообщение отредактировал makedon-k: 07 Январь 2016 - 22:38
Отправлено 07 Январь 2016 - 22:37
АСКО Да тебе не стоит ничё доказывать.. Не которым просто НИКОГДА правды не узнать. пусть инет юзают и на нём имеют истиное представление.
Сообщение отредактировал makedon-k: 07 Январь 2016 - 22:38
Отправлено 07 Январь 2016 - 22:40
Плохо знаешь русский. "Далеко не все" означает, что это не единичное исключение, и только.
Что касается предохранителя, то законы физики даже для военных не отменяются.
По законам физики в армейских машинах. стоят кондиционеры, которые не имеют ни какой жидкости для охлаждения и нагрева помещения. А работают на простом сжатии воздуха. и работают по 20 лет без ремонта.
Отправлено 07 Январь 2016 - 22:57
По законам физики в армейских машинах. стоят кондиционеры, которые не имеют ни какой жидкости для охлаждения и нагрева помещения. А работают на простом сжатии воздуха. и работают по 20 лет без ремонта.
Что ты этим хотел сказать? Что законы физики нарушаются, что ли? Если нет - то что?
Отправлено 07 Январь 2016 - 22:58
Плохо знаешь русский. "Далеко не все" означает, что это не единичное исключение, и только.
Что касается предохранителя, то законы физики даже для военных не отменяются.
Слышь, убогий, не надо мне размазывать кисель по столу, просто, по мужски, ответь на простой вопрос - расскажи мне про самодостаточное, законченное в одном корпусе, электронное устройство военного назначения, не имеющего канала внешней связи, вывода для связи с другим устройством или излучателя для передатчика или приемника.
А про предохранители... жаль что твой папа ими не пользовался, и народилось такое тупое создание.
Отправлено 07 Январь 2016 - 23:15
Слышь, убогий, не надо мне размазывать кисель по столу, просто, по мужски, ответь на простой вопрос - расскажи мне про самодостаточное, законченное в одном корпусе, электронное устройство военного назначения, не имеющего канала внешней связи, вывода для связи с другим устройством или излучателя для передатчика или приемника.
А про предохранители... жаль что твой папа ими не пользовался, и народилось такое тупое создание.
Жаль, что твоя мама не пользовалась предохранителями. Одним кретином на планете было бы меньше.
Отправлено 08 Январь 2016 - 00:02
расскажи мне про самодостаточное, законченное в одном корпусе, электронное устройство военного назначения, не имеющего канала внешней связи, вывода для связи с другим устройством или излучателя для передатчика или приемника.
Было сказано "не каждое военное устройство имеет антенну", а не то, что ты нагородил здесь.
Например, тепловизор, анализатор наличия взрывчатых в-в, электронный гироскоп, сонар.
Отправлено 08 Январь 2016 - 08:48
Было сказано "не каждое военное устройство имеет антенну", а не то, что ты нагородил здесь.
Например, тепловизор, анализатор наличия взрывчатых в-в, электронный гироскоп, сонар.
Слышь, идиотина, ввиду твоей полной тупизны ты даже понять не способен. что для сверхмощного ЭМИ экран твоего тепловизора или индикатор анализатора и будет служить ОТКРЫТОЙ антенной, где и будут наведены токи, которые превратят твой микроэлектронный прибор в кирпичиус вульгарис.
Но это еще полбеды, твоя беда в том, что тепловизор таки имеет антенну, в широком смысле - приемник инфракрасного излучения - открытое электронное устройство, которое невозможно экранировать.
Как и анализатор имеет то, что можно назвать антенной - химический датчик, преобразующий состав воздуха в электронные сигналы, а "электронный" гироскоп не самостоятельный прибор, он должен отдавать данные другому электронному устройству, не важно, по проводам, или по антенне - провода не будут такой толщины, чтобы их не сожгли наведенные токи. И т.д.
Идиот, ты постоянно забываешь где я работал и чем занимался.
В 1,5 км от городка обслуживания Семипалатинск 21, ныне Курчатов, был научный объект "Молния", который занимался исследованиями воздействия ЭМИ на электронные устройства.
Могу тебе рассказать, во что превращались провода и тросы в палец толщиной от работы имитатора ЭМИ, который был в тысячи раз слабее боевого генератора ЭМИ, которые сейчас стоят на вооружении.
Короче, все, с тобой совсем скучно стало, даже пинать тебя за тупость уже лень, так что иди как ты... ну понял, да? На хохлофорум, там из глупой рожи пытайся состроить пародию ума.
Сообщение отредактировал ASKO: 08 Январь 2016 - 09:52
Отправлено 08 Январь 2016 - 09:36
АРМИЯ РОССИИ: РАЗБОР АМЕРИКАНСКОГО ВРАНЬЯ
http://super-orujie.ru/blog/43277037298/Armiya-Rossii:-razbor-amerikanskogo-vranya
Отправлено 08 Январь 2016 - 12:00
Это журналистские штучки. Сначала говорят, что лампа это вакуумный прибор, а потом, что технология не предусматривает вакуума. То, что описано не является лампой. Да и про наличие процессорного устройства на подобной базе - ни слова.
Также позабавила "лампа" с одним (!) электродом. Диод - два электрода, триод - три, а с одним - это что вообще и нахрена оно???
О причинах "лампового звука" - это пять! Снова ржал. Журналисты, похоже, даже в школе не учатся.
Может быть и фейк, но скорее всего кривая перепечатка и перевод с иносми ,отсюда например http://spectrum.ieee.org/semiconductors/devices/introducing-the-vacuum-transistor-a-device-made-of-nothing
В статье элемент ,работающий по принципу электронной лампы называется "вакуумный транзистор". Впрочем и эта статея может быть как фейком ,так и кривой перепечаткой из более серьезного источника...
Отправлено 08 Январь 2016 - 15:37
Диод - два электрода, триод - три, а с одним - это что вообще и нахрена оно???
Лампа здесь причём ?
С одним, с одним ))) ах да , забавно , забавно и такого не знать
Что ты этим хотел сказать? Что законы физики нарушаются, что ли? Если нет - то что?
Чё хотел сказать . Да то что ты вжизни бытовой такого никогда не увидишь. Нахрен тебе раз продать и всё. Не пусть вторичный рынок работает и плюс ещё купишь в скором времени тож самое. Эт маленький пример. Вот так же и с электроникой.
П.С. А ты случаем не знаешь от чего полупроводники в мороз горят ?
Сообщение отредактировал makedon-k: 08 Январь 2016 - 15:39
Отправлено 08 Январь 2016 - 17:23
Райн.
Твои высказывания напоминают оконное стекло: каждое в отдельности светлое и прозрачное, а если соединить несколько штук вместе, то сквозь них ничего невозможно увидеть.
Отправлено 08 Январь 2016 - 20:31
для сверхмощного ЭМИ экран твоего тепловизора или индикатор анализатора и будет служить ОТКРЫТОЙ антенной, где и будут наведены токи, которые превратят твой микроэлектронный прибор в кирпичиус вульгарис.
Но это еще полбеды, твоя беда в том, что тепловизор таки имеет антенну, в широком смысле - приемник инфракрасного излучения - открытое электронное устройство, которое невозможно экранировать.
Как и анализатор имеет то, что можно назвать антенной - химический датчик, преобразующий состав воздуха в электронные сигналы, а "электронный" гироскоп не самостоятельный прибор, он должен отдавать данные другому электронному устройству, не важно, по проводам, или по антенне - провода не будут такой толщины, чтобы их не сожгли наведенные токи. И т.д.
Вспомни свой бред, тупица: "Любое военное устройство имеет антенну" - твои слова? Я привёл примеры военных устройств, не имеющих антенн. Разговор, что там может служить антенной, является демагогией, ибо любой не экранированный проводник может служить антенной. Например, шнур утюга может служить антенной - но это же не означает, что утюг имеет антенну!
Твой бред номер два: вся военная техника на радиолампах. Это настолько очевидный бред, что дальше комментировать не стану. Даже Полярник тебя здесь не поддержал.
Кстати, чего ты там про троса в палец выгоревшие говорил? При такой напряженности никакая лампа не выживет в том числе.
Ты затеял этот идиотский спор с единственной целью, чтоб доказать, будто в военной продукции микроэлектроника является злом. И поэтому отставание России в области микроэлектроники повышает её обороноспособность! Ибо лампа - это наше всё! Идиот ты, Аско. И не важно, где ты работал. От этого ты умнее не стал.
Отправлено 08 Январь 2016 - 21:04
Диод - два электрода, триод - три, а с одним - это что вообще и нахрена оно???
Лампа здесь причём ?
С одним, с одним ))) ах да , забавно , забавно и такого не знать
Чё хотел сказать . Да то что ты вжизни бытовой такого никогда не увидишь. Нахрен тебе раз продать и всё. Не пусть вторичный рынок работает и плюс ещё купишь в скором времени тож самое. Эт маленький пример. Вот так же и с электроникой.
П.С. А ты случаем не знаешь от чего полупроводники в мороз горят ?
Лампа при том, что диод - это лампа! И триод - лампа!
А с одним электродом лампы не существует! Спорить с этим будет только клинический идиот!
Бытовой кондиционер на сжатом воздухе? Ты хотя бы представляешь принцип его работы?.. Глубоко сомневаюсь. Иначе такой чепухи не писал бы.
П.С. Полупроводники мороза не боятся. Мороза боится качество изготовления. Если правильное - от -40 до +85 С. И это не предел ещё.
Отправлено 08 Январь 2016 - 21:40
Лампа при том, что диод - это лампа! И триод - лампа!
А с одним электродом лампы не существует! Спорить с этим будет только клинический идиот!
Бытовой кондиционер на сжатом воздухе? Ты хотя бы представляешь принцип его работы?.. Глубоко сомневаюсь. Иначе такой чепухи не писал бы.
П.С. Полупроводники мороза не боятся. Мороза боится качество изготовления. Если правильное - от -40 до +85 С. И это не предел ещё.
Ух Райн. тут ты меня ващее в шок поверг. я теперь понял ощущения АСКО в твою сторону.
Кстати, чего ты там про троса в палец выгоревшие говорил? При такой напряженности никакая лампа не выживет в том числе.
Хотя бы группа вот таких ламп :
http://tda2000.ru/catalog/passiw_lampa_lampa/65245/
http://www.qrz.ru/reference/tubes2/type3/gu74.shtml
Бытовой кондиционер на сжатом воздухе? Ты хотя бы представляешь принцип его работы?.. Глубоко сомневаюсь. Иначе такой чепухи не писал бы.
В каждой машине такие стоят, а ты представляешь как он работает ? - 100 % ты даже нафантазировать не сможешь. А я хорошо представляю. Очень часто пользовался. А ты попробуй поюзай и найди мне как оно работает. Хотя ты даже не знаешь что это за машина , и какие они могут быть.
Полупроводники мороза не боятся. Мороза боится качество изготовления. Если правильное - от -40 до +85 С. И это не предел ещё.
Я даже юзать не буду сылки. тебе доказать. иди учи что такое сверхпроводимость. как она достигается. Ии как это влияет на бытовые полупроводники.
Лампа при том, что диод - это лампа! И триод - лампа!
Кароч тебе в помощь гавнопедия с названием - диод. Может ты тогда будешь отличать слова метод и способ.
насчёт количества электродов в лампах могут быть ваще и без них, и не только с одним : - мож чё высмотришь. а тк сори , трудно лузеру чего доказать. чаща его наполнена не тем чем надо. А с одним сам поищи я тебе подсказал.
Ну её богу у тебя уровень школьника недоучки. при чём уже в сформированном теле и сознании.
И денег у тебя нет и не будет никогда (я говорю о приличном количестве) именно по этой причине. Ну если конечно нет папы с мамой рядом..
Сообщение отредактировал makedon-k: 08 Январь 2016 - 21:55
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:23
Бытовой кондиционер на сжатом воздухе? Ты хотя бы представляешь принцип его работы?.. Глубоко сомневаюсь. Иначе такой чепухи не писал бы.
Что там представлять тебе, убогий неуч?
Принцип разделения воздуха (любого газа или жидкости), на холодную и горячую фракцию с помощью вихревой трубы известен хз сколько лет, по моему больше сотни.
Простейший аппарат - обычная улитка и коаксиально труба. В одно отверстие вдувают воздух, например комнатной температуры, из двух других отверстий получают горячий и холодный, градиент может достигать 100 гра С.
В первый раз я о вихревой трубе в качестве холодильника услышал в 9м классе, а потом, в конце 90х, мне пришлось ее и исследовать, и заниматься внедрением "Теплогенератора Потапова"
В военной технике принцип кондиционирования с помощью вихревой трубы применяется очень давно, как самый простой и не имеющий ни каких вращающихся элементов, кроме мотора вентилятора.
Есть даже пылесос на на таком принципе
Но вполне допускаю, что тебе техническая бездарность, такие простые решения ни когда не были известны.
Счастливый ты... столько открытий тебе предстоит сделать в этом мире
Сообщение отредактировал ASKO: 08 Январь 2016 - 22:26
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:30
Македон, а на хрена ты перевел тему на газоразрядные лампы для освещения ,если речь об электронных лампах, которые могут быть, как Райн правильно пишет, диодами, триодами или пентодами?
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:34
Вспомни свой бред, тупица: "Любое военное устройство имеет антенну"
Слышь, недоумок, ты читать не умеешь, или понимать прочитанное?
Тебе ясно сказано, все описанные тобой приборы имею то, что является антенной для ЭМИ свехбольшой мощности.
Не сможешь ты их экранировать так, чтобы еще и использовать по назначению.
Закончим на этом, ибо ты дебил настолько редкий, что даже здесь слышно, как скрипят шестеренки в твоей бОшке.
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:38
Македон, а на хрена ты перевел тему на ..
Казахстан атакуэ
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:40
Что там представлять тебе, убогий неуч?
Принцип разделения воздуха (любого газа или жидкости), на холодную и горячую фракцию с помощью вихревой трубы известен хз сколько лет, по моему больше сотни.
Ага, расскажи мне, без тебя не знал. Но я в отличие от тебя ещё знаю, почему этот принцип не используют в БК. Ты, наверное, как и македон думаешь, чтобы мы покупали то, что ломается.
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:43
Ага, расскажи мне, без тебя не знал.
С тебя пора бабки брать, ты образование здесь получаешь.
Интересно надыбать тебя на других площадках, где ты с умной рожей гасишь оппонентов информацией, полученной от АСКО и Македона.
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:45
Казахстан атакуэ
Полярник, не обижайся, но идиотизм здешней команды патриотов действительно зашкаливает.
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:45
Полярник, не обижайся, но идиотизм здешней команды патриотов действительно зашкаливает.
Патриотов Казахстана? Да, таки е трохи
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:47
С тебя пора бабки брать, ты образование здесь получаешь.
Интересно надыбать тебя на других площадках, где ты с умной рожей гасишь оппонентов информацией, полученной от АСКО и Македона.
На других площадках их давно бы уже забанили за идиотизм.
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:49
Ты затеял этот идиотский спор с единственной целью, чтоб доказать, будто в военной продукции микроэлектроника является злом. И поэтому отставание России в области микроэлектроники повышает её обороноспособность! Ибо лампа - это наше всё!
Даже обезьяны имеют чувство юмора и реагируют на сарказм.
Но только у людей с определенным генетическим отклонением мозга нет чувства юмора - у кретинов, в медицинском смысле.
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:51
На других площадках их давно бы уже забанили за идиотизм.
То есть тебя забанили после инфы от них, или просто с такой формулировкой?
Приятель, ты уже даже простейших вещей понимать не в состоянии.
Сообщение отредактировал Свобода: 08 Январь 2016 - 22:53
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:54
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:55
Не сможешь ты их экранировать так, чтобы еще и использовать по назначению.
Смогу или нет, зависит от силы импульса, расстояния до источника ЭМИ.
Но это при чём, идиот? Это хоть в чём-то подтверждает твой тезис, что все военные приборы на лампах??? Да пускай они хоть трижды сгорят при атаке - от этого они не перестанут быть военными приборами на полупроводниках! Тех, которых по-твоему не существует!
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:57
То есть тебя забанили после инфы от них, или просто с такой формулировкой?
Приятель, ты уже даже простейших вещей понимать не в состоянии.
Полярник, начистоту. Ты в радиотехнике не понимаешь ничего. От слова совсем. Если ты честный человек, ты согласишься.
Отправлено 08 Январь 2016 - 22:57
Слов нет, коллеги, почитай я вашу переписку до визиту в Россию, я бы серьезно подумал ,стоит ли туда вообще попадать. Благо, пообщался с живыми россиянами и знаю, что такие как вы и в России редкое исключение.
Ну это да. В основном-то все на спайсах сидят, так что тебе есть, с кем снюхаться.
Переписку ты читал, и похлеще, и именно здесь - чё ты целку-то из себя ломаешь? Здесь никогда ни с кем не церемонились, и за словом в карман не лезли.
Сообщение отредактировал Свобода: 08 Январь 2016 - 22:58
Отправлено 08 Январь 2016 - 23:00
Полярник, начистоту. Ты в радиотехнике не понимаешь ничего. От слова совсем. Если ты честный человек, ты согласишься.
А я потому и не участвую в дискуссии, в той её части, что непосредственно касается технических вопросов. И тебе советую последовать моему мудрому примеру.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных