Сообщений в теме: 23535

[ASKO]

Письмо из прошлого.

 

[фанк]

уже и фины предали Россию, вот блин, кругом одни русофобы и фошисты:

[Шмель]

При чём тут предательство финов? Во первых, этот мемориал будет перенесён, во вторых, карьер дело нужное, в третьих, ты шо, не знаешь в какой стране находится Выборгский район? И с какого бодуна ты пристроил, к этому, мифических русофобов с фашистами, я и вовсе в недоумении, видимо Вы там на украине, с голодухи, какими то корешками начали питаться.. .. 

[Kruglov]

уже и фины предали Россию, вот блин, кругом одни русофобы и фошисты:

 

Во-первых!

Шмель тебе уже разъяснил, что Выборг - это русский город и финны тут не причём.

 

Во-вторых!

Финны шлют нах всех пидаров, кто пытается навязать им свою трактовку истории! Им пытались навязать русофобскую версию истории - они послали ЕС нах! В учебники русофобию не пускают.

 

В-третьих!

Финны очень признательны русским т.к. финские территории всегда переходили от нас к шведам и обратно, но только русские НИКОГДА не брали налогов с этих земель и заставляли финнов тратить эти деньги на развитие своих территорий!

 

В-четвёртых!

Финны очень признательны русским за стремление к развитию финского государства т.к. как шведы так и русские (которым всегда принадлежали финские земли) всегда вели войны. Шведы преимущественно наступательные. Русские - преимущественно оборонительные. В связи с этим русским не надо было много живой силы т.к. при обороне людей теряется в 3-4 раза меньше, чем при наступлении. Поэтому шведы всегда забирали финских мужиков себе в войско. а русские -никогда.

При Петре1 в СПб даже было 4 чисто финских газеты т.к. в Петербурге жило постоянно более 20 тыщ финнов.

 

В-пятых!

Финны очень любят русских и всегда мы дружно живём. Они приезжают сюда закупаться дешевыми товарами некоторых групп, мы презжаем потусить в финке и закупиться некоторыми финскими товарами. Например финская сёмга в разы вкуснее норвежской (которой завалены наши магазины). Или вот мюсли финские моей жене очень нравятся.

 

В-Шестых!

РФ для финнов - это лучший рынок сбыта. Именно поэтому Валио после российских антисанкций сразу же в течении полугода открыли 2 своих завода (плюсом к 1 уже действовавшему) на территории РФ. Фишка в том, что получается, что часть продукции даже вывозят в финку для продажи там!

 

В-седьмых!

Они страстно все хотят учить русский язык. Всегда не упускают возможности попрактиковаться на русском. Конечно, не как в Эстонии дела обстоят (там вообще какбудто не за границей - все везде чисто на русском разговаривают), но очень хотят занть русский.

[ASKO]

[Шмель]

Возможно бумеранг справедливости восторжествует, и такая одиозная личность, как Министр Культуры Мединский (ещё один еврейчик у власти) не сможет от него увернуться. 

Мединский прославился тем, что втерясь в доверие к президенту, подсунул ему на подпись один любопытный закон, благодаря которому миллионы коллекционеров, поисковиков, адекватных археологов и музейных работников и аукционы встали в один ряд с убийцами, мошенниками и прохиндеями по степени наказания (несправедливого, надо сказать наказания). На грани краха институт Российских аукционов, по всей России  прошли обыски, конфискации и изъятия частных коллекций, незаконные задержания и вымогательства, огромные штрафы и уголовные дела. 

Речь идёт об обороте на территории РФ антикварных, археологических и культурных ценностях. В один ряд были поставлены... что бы было понятно: это то же самое, если рыбаки и продавцы рыбы в магазинах, охотники, грибники и бабушки с кучками грибов у магазинов, а так же люди, собирающие хворост, на шашлыки на природе, были обявлены браконьерами с обязательным привлечением к уголовной ответствености с конфискацией всего того, что при них нашли,  в том числе и автомобиля, на котором рыболов добрался до речки. 

Вот такой закон подсунул этот жид моему президенту, и это сдел человек, который обманным путём получил от него же, этот высокий пост, т.к. если бы не было у него диссертации и учёной степени, то невидать ему бы этой должности как той шкурки, что выкинули в его раннем возрасте после обрезания. 

 

 

 

17 Сентябрь 2016, 17:47  

В УрФУ попробуют лишить докторской степени министра культуры России Владимира Мединского

Историки считают его диссертацию ненаучной и местами абсурдной.

Владимир Мединский может лишиться статуса доктора исторических наук.
Диссертационный совет УрФУ 4 октября рассмотрит вопрос о лишении научной степени доктора министра культуры России Владимира Мединского. ]

Сообщение отредактировал Шмель: 20 Сентябрь 2016 - 08:36

[ASKO]

Это хорошо, что столько времени прошло, а очко еще болит. Пока помнят - не сунутся.

Заметка в немецкой Die Welt:

"Впечатляющее осквернение знамен вермахта Сталиным". "Парад в Москве в июне 1945 года был организован как ультимативное оскорбление вермахта. 200 немецких штандартов были брошены в грязь. Впрочем, некоторые из них не заслуживали такого унижения"

Ну и дальше полный набор: "победитель упивается собственным превосходством", "ритуальное осквернение чести вермахта", "символическое надругательство", "некоторые из знамен не заслуживали такого унижения" и проч.

 

[Игорь И.]

До сих пор нет списка знамён. вопрос не изучен. Не понятна логика отбора знамён. Так что не всё там однозначно.... Например историки писали, что бросали кроме знамён белые перчатки. На снимке перчатки чёрные.

[UmNIK]

Что с нами будет дальше?

 

Я думаю, что главный конфликт современной России — конфликт совсем не только политический, а скорее ценностный, — это спор между теми, кто хочет жить в глобальном мире — и теми, кто хочет остаться дома.

Причем надо понимать, что роли тут распределены совсем не так, как в телевизоре и пропаганде — что кремлевской, что либеральной.

На стороне глобального мира одинаково дружно играют и наше начальство — все эти вороватые сенаторы, полковники, министры и губернаторы, — и вроде бы люто ненавидящая их прогрессивная интеллигенция.

И те, и другие — хоть и по радикально различным соображениям — не хотят оставаться здесь навсегда, а хотят чего-то другого. 

Например, жить на два дома. Или уехать туда на пенсию, и детей отправить. Или сначала тут немножко повоплощать очередную утопию внешнего происхождения, а потом все равно эмигрировать, когда станет понятно, что "не получилось".

Так или иначе, без внешнего мира (необходимого им хоть в потреблении, как у одних, хоть в идеологии, как у других) — их жизнь не имеет смысла.

Поэтому они — заодно.

И есть партия тех, кто хочет остаться дома.

Это тоже разные между собой люди.

Среди них может быть и "русский бюргер", и "почвенная интеллигенция", а чаще всего — просто те, кого все равно никто нигде не ждет, кому деваться все равно некуда, нет у них никаких Лондонов, Ницц, Черногорий, Тель-Авивов и Берлинов, и надо, значит, жить и защищаться от внешнего мира у себя дома, то есть здесь.

А защищаться в какой-то форме придется. 

Внешний мир, мягко говоря, нас не любит — и охотно слопает, если сможет. К тому же внутри (см. выше) у него достаточно симпатизантов, чтобы надеяться на белый флаг.

Так что партия "остающихся дома" — это трудная, непонятная партия. 

Ей и власть, в общем, чужая, и, уж тем более, "приличные люди" — враги (извините).

Так вот, возвращаясь к исходному вопросу.

Если в ближайшие годы произойдут резкие перемены — и даже не очень важно, в какой именно форме, — партия глобального мира опять победит (она уже побеждала и в 1917, и в 1991).

Мы тогда, значит, опять проиграем.

Тогда будет плохо.

И, может быть, даже очень.

Ну что же, будем терпеть.

Мы же все равно никуда не уедем. 

А если не будет никаких перемен, если получится задержать их, например, до 2024 года, и все это время здесь будет сплошная "закрытость", "самоизоляция", "санкции", "враждебность к цивилизованному миру", "атмосфера ненависти", "импортозамещение", "имперские амбиции", "агрессивный национализм", "ресентимент" и тому подобное, — то надежда есть.

Потому что тогда, может быть, "свое" окончательно войдет в моду.

Может быть, "русское" перестанет быть наглухо запрещено.

Может быть, люди просто привыкнут к тому, что у них есть Россия — а больше ничего нет, и это правильно и хорошо.

Если, повторюсь, ничего не изменится — надежда есть.

 

Дмитрий Ольшанский

[Rain]

"Развитие экономической системы России и проблемы жизненного уровня населения", 2015 год.
"В России нищенский уровень заработной платы наемных работников.
Заработная плата в 4–6 раз ниже стоимости рабочей силы.
С учетом затрат на подготовку квалифицированного работника она, по нашим расчетам, должна составлять не ниже 80–90 тыс. руб. у квалифицированных рабочих, 100–110 тыс. – у специалистов со средним профессиональным,130–150 тыс. – с высшим образованием.

 

Ныне заработная плата в России уступает заработной плате не только развитых, но и многих развивающихся стран. Так, она намного ниже заработной платы Индии, Мексики и в десятки раз ниже заработной платы в высокоразвитых странах.
В то же время на рубль заработной платы работники России производят продукции в 4–5 раз больше, чем в высокоразвитых странах.
Заработная плата не выполняет основную – воспроизводственную функцию. Две третьих всех работников и 80 % работников в бюджетных сферах и в сельском хозяйстве не могут прокормить двух детей.
Это основная причина бедности и вымирания России.
Для вывода российской экономики из кризисного состояния, требуется поэтапное сближение заработной платы и стоимости рабочей силы".
(т.е. поэтапное увеличение заработной платы в 4-6 раз - в среднем по экономике; низкие зарплаты (уровня МРОТ) следует увеличить в 7-10 раз, средние (30-40 тыс) - в 2-3 раза, высокие (свыше 150 тыс. руб. в месяц) - оставить без изменений). 

Руднев В.Д (преп. эконом. фак. МГУ, профессор, доктор экономических наук, автор учебников по политэкономии): "Развитие экономической системы России и проблемы жизненного уровня населения", 2015 год.  econ.msu.ru/sys/raw.php?o=26698&p=attachment

[ASKO]

"Развитие экономической системы России и проблемы жизненного уровня населения", 2015 год.
"В России нищенский уровень заработной платы наемных работников.
 

Руднев В.Д (преп. эконом. фак. МГУ, профессор, доктор экономических наук, автор учебников по политэкономии): "Развитие экономической системы России и проблемы жизненного уровня населения", 2015 год.  econ.msu.ru/sys/raw.php?o=26698&p=attachment

Вот такие идиоты у нас учат студентов...

 

Работник всегда и везде получает ровно столько, за сколько он ГОТОВ выполнять свою работу. Искусственное увеличение заработной платы не увеличивает производительность, а разгоняет инфляцию, следовательно такой совет Руднева - есть совет врага.

[UmNIK]

Поздравляю, товарищи. Можно с уверенностью констатировать, что современный прозападный либерализм в России всьо. Умер, не приходя в сознание, и реанимации не подлежит.

 

Причём заранее было понятно, что выборы они с треском проиграют. Потому что невозможно прийти в России к власти с лозунгами «Сдадимся западу. Раздадим территории. Отдадим суверенитет за хамон».

 

За выборы мы не переживали, народ уже умный, помнит все разводы девяностых и второй раз на те же грабли не наступит (это вам не йододефицитные рагули из Карпат, неспособные к анализу и научению).

 

Основное опасение было насчёт попытки майдана, привязанной к выборам. Но когда на объявленный Мальцевым мобилизационный сбор со всей России наскреблось всего полсотни фриков, стало очевидным – русские не скачут. «Я москаль, я не скачу».

 

Прививка Украины, конечно, тоже помогла. Спасибо евромайдану за наглядную демонстрацию, к чему приводят «бархатные революции». В этом поколении уже можно больше не пытаться.

 

А ведь как нагнетали! Все соцсети были забиты майданными ботами, тиражировавшими вбросы на любой вкус:

– Нужно делать либеральную революцию! 

 

– Нужно делать социалистическую революцию! 

 

– Нужно делать националистическую революцию! 

 

– Нужно делать педерастическую революцию! 

 

Суммарный выхлоп – полсотни фриков. На 145-миллионную Россию.

 

Без печенек не майданится, а все печеньки конфисковали у полковника Захарченко. А теперь у ФРС мило так интересуются, вежливо: «А откуда у этого фраера пачки денег в фирменных упаковке ФРС?». На том конце провода громко потеют и обещают уточнить в офисе.

 

Хотелось бы обратиться к господам Мальцеву, Касьянову, Демушкину, Навальному, Кацу, Явлинскому и Шлосбергу:

 

«Панове, не можете производить дефекацию – не мучайте соответствующий орган.

 

Вы всьо. Вас нет. Вы кончились.

 

Вашу «Стратегию 5.11.17» можете засунуть туда же, куда уже засунули «Стратегию 31» и «Стратегию 08.08.08». Андерстэнд?

 

У вас морды скучные, вам денег больше никто не даст.

 

В России вам больше ничего не светит. Ничего и никогда. И гранты вам больше давать не будут, ибо бессмысленно.

 

Поэтому лучшее, что вы можете сделать в своей никчемной и бесполезной жизни – это уехать куда-нибудь в Канаду или Аргентину (где традиционно любят ютить подобных дегенератов), и там писать мемуары «Как потратить 30 миллиардов долларов и не добиться ничего».

 

Потому что за 30 миллиардов долларов я устроил бы революцию даже в США или Великобритании. Или даже сразу в обеих странах (оптом скидки).

 

Напевайте на мотив похоронного марша «Маль-цев и Де-мушкин – уны-лое ов-но».

 

Если бы вся эта «оппозиция» не была бесполезными криворукими имбецилами, то я бы предложил им найти себе, наконец, работу. Но поскольку они критически бездарные уродцы, то остаётся только Канада и мемуары.

 

Александр Роджерс

[Rain]

Вот такие идиоты у нас учат студентов...

 

Работник всегда и везде получает ровно столько, за сколько он ГОТОВ выполнять свою работу. Искусственное увеличение заработной платы не увеличивает производительность, а разгоняет инфляцию, следовательно такой совет Руднева - есть совет врага.

Как всегда, профессор идиот, а Аско гений. Болван ты обыкновенный, Аско. Тупой как пробка. Высокой з/п на Западе добились профсоюзы. Стачками и забастовками. И в то же время всегда находились желающие работать за ещё меньшую з/п - люди с улицы и безработные. Забастовщики их звали штрейкбрехерами и побивали камнями обычно. В результате западный рабочий получает около 70 центов с заработанного доллара, а российский, как и при СССР 10 копеек с рубля. Остальные деньги идут на яхты приближённых к власти и на атомные подлодки - чтоб сохранить это положение вещей. 

[ASKO]

Как всегда, профессор идиот, а Аско гений. Болван ты обыкновенный, Аско. Тупой как пробка. Высокой з/п на Западе добились профсоюзы. Стачками и забастовками. И в то же время всегда находились желающие работать за ещё меньшую з/п - люди с улицы и безработные. Забастовщики их звали штрейкбрехерами и побивали камнями обычно. В результате западный рабочий получает около 70 центов с заработанного доллара, а российский, как и при СССР 10 копеек с рубля. Остальные деньги идут на яхты приближённых к власти и на атомные подлодки - чтоб сохранить это положение вещей. 

Ну вот ты и подтвердил мой вывод - искусственное увеличение минимальной ставки оплаты труда привело США на самое дно долговой ямы. И кто из нас двоих кустанайский баран?

 

Если бы ты что-то понимал в экономике, то обратил бы внимание, что этот профессор говорит о том, что наш работяга производит ПРОДУКЦИИ в 4-5 раз больше, чем западник, что является совершенно правильными оценочным критерием производительности труда. 

А еще недавно ты нас пытался убедить, что в США производительность труда выше, принимая на критерий оценки выработку в ДОЛЛАРАХ. Гы гы гы

 

Профессор не идиот, как ты, но он враг, по тому, что если сейчас декларативно поднять з\п в 4-5 раз, то экономику России нужно будет сразу положить в гроб и забыть про нее навсегда, поскольку ни один западный инвестор ни доллара не вложит в Россию, а местные бизнесмены мгновенно вывезут производство во Вьетнам, или еще куда, где оплата труда будет регулироваться рыночными законами. а не аппетитами профсоюзов.

 

Лично мне понятно, почему тебе эта статья понравилась - тебе платят мало и ты бы не возражал, чтобы твое з/п увеличилось бы раз в 5. Но у тебя умишка не хватает понять, что у всех остальных она бы тоже увеличилась, и вслед за этим увеличились бы цены на ВСЕ. 

Сообщение отредактировал ASKO: 21 Сентябрь 2016 - 23:21

[ASKO]

Какие к чёрту выборы, когда оппозиция появляется в телевизоре на десять минут раз в пять лет? Выборы это не голосование.  

Ты абсолютно точно отобразил ситуацию в США - там вообще оппозиция не появляется в телевизоре, ибо ее фактически нет. По сути республиканцы не являются оппозицией демократам, как и наоборот - это две стороны ОДНОЙ монеты, какой стороной на прилавок ее не положи - ее номинальная стоимость не изменится.

И там никто не обращает внимания на голосование - кого назначат, тот и будет президентом.

 

А к России твоя картинка не применима, тут ты банально врешь.

У нас от этих оппозиционеров деваться некуда - 12 часов в сутки на ГОСУДАРСТВЕННЫХ каналах транслируются шоу, где что-то ОБСУЖДАЮТ с ОППОЗИЦИОННЫМИ перцами.

24 часа в сутки вещают не просто оппозиционные каналы, а откровенно русофобские - Дождь, РБК и т.д.

Про интернет и говорить нечего - количество информационно-оппозиционных сайтов превосходит патриотические.

Но вот парадокс - при таком тотальном присутствии в инфопространстве, оппозиционеры так и не стали популярной движущей силой в России. Может им что-то в консерватории подрегулировать? 

Сообщение отредактировал ASKO: 22 Сентябрь 2016 - 08:57

[kimer]

Какие к чёрту выборы, когда оппозиция появляется в телевизоре на десять минут раз в пять лет?

 

Ты телевизор часто смотришь? Тогда понятно.. Выбрось его. Или продай. По нынешним временам, это бесполезная дебилизирующая жестянка.

 

А то получается, что человек 5 лет смотрит телек, ждет появления в нем оппозиции. А она появляется там только один раз и на 10 минут за всё время. Тут конечно, любой психанёт. 

Сообщение отредактировал kimer: 22 Сентябрь 2016 - 09:07

[Игорь И.]

Вот такие идиоты у нас учат студентов...

 

Работник всегда и везде получает ровно столько, за сколько он ГОТОВ выполнять свою работу. Искусственное увеличение заработной платы не увеличивает производительность, а разгоняет инфляцию, следовательно такой совет Руднева - есть совет врага.

Поэтому рабочий должен получать столько, чтобы не умереть с голода. И столько рабочих, сколько необходимо. С развитием технологии их количество уменьшается. Необходимости развивать внутренний рынок, тоже отпадает. Только жратва и фуфайки, чтобы не замёрзли. Следовательно средний класс в этой схеме отсутствует. Собственно этот тренд и проталкивает наше правительство. Теперь после победы бойцов Путинана выборах, кормить будут меньше,доить чаще. Уже пошли разговоры об увеличении НДС на всё до20% И эта тенденция не только в РФ. В США тоже средний класс исчезает и его уровень жизни снижается.

[ASKO]

Поэтому рабочий должен получать столько, чтобы не умереть с голода. И столько рабочих, сколько необходимо. С развитием технологии их количество уменьшается. Необходимости развивать внутренний рынок, тоже отпадает. Только жратва и фуфайки, чтобы не замёрзли. Следовательно средний класс в этой схеме отсутствует. Собственно этот тренд и проталкивает наше правительство. Теперь после победы бойцов Путинана выборах, кормить будут меньше,доить чаще. Уже пошли разговоры об увеличении НДС на всё до20% И эта тенденция не только в РФ. В США тоже средний класс исчезает и его уровень жизни снижается.

Ты все правильно сказал, если смотреть на ситуацию с другого конца райновской шкалы.

 

Только жизнь, и настоящая рыночная экономика, все усредняет и истина как раз примерно посредине - никто в России не сдохнет от голода, но и не будут все сказочно богатыми.

 

В одном вы с Райном совпадаете - вам нужно, чтобы вы получали огромные деньги, а в магазине товары стоили копейки. Это вполне реально достичь, нужно только заняться большим Бизнесом и делать его действительно талантливо - тогда все будет как вы хотите, вы сможете зайти в магазин и удивиться  дешевым ценам.

 

На, вот тут почитай, как работает реальная рыночная экономика, с которой вы так активно спорите. - http://nashpoz.ru/blog/43687392662/YAndeks.-Taksi.-Zabastovka

Сообщение отредактировал ASKO: 22 Сентябрь 2016 - 10:21

[Kruglov]

в то же время всегда находились желающие работать за ещё меньшую з/п - люди с улицы и безработные. Забастовщики их звали штрейкбрехерами и побивали камнями обычно.

 

Охуенная свобода и демократия ))) И этот мудачёк-дождевичёк что-то бормотал про "плановую экономику" и ее минусы?

 

У нас всё гораздо проще: хочешь работать за предложенные деньги - работай. Не хочешь - не работай. Свобода выбора!

Если нет желающих - работодатель поднимает З\п. Вот где настоящий рынок!

 

Кстати, у нас бы этих "забастовщиков" называли бы собаками на сене.

Сообщение отредактировал Kruglov: 22 Сентябрь 2016 - 16:45

[ASKO]

У нас всё гораздо проще: хочешь работать за предложенные деньги - работай. Не хочешь - не работай. Свобода выбора!

Если нет желающих - работодатель поднимает З\п. Вот где настоящий рынок!

Кстати, вчера министерство Труда объявило, что в России, впервые за много лет, нет безработицы - количество стоящих на учете безработных сравнялось с количеством вакансий.

 

Ну, а почему эти вакансии еще не заполнены - вопрос как раз к работодателям.

[ASKO]

Как всегда, профессор идиот, а Аско гений. Болван ты обыкновенный, Аско. Тупой как пробка.

Сегодня мне попалась интересная статья про профессоров США, и я вспомнил это твой пост, где ты считаешь априори, что если человек профессор или доцент, то он не может быть идиотом, а идиотом будет тот, кто не идеализирует профессуру

 

Райн, возможно ты слишком идеализируешь научные звания, например "профессора", как нечто для тебя недостижимое, но уверяю тебя, что любой профессор может быть идиотом, даже в своей сфере, а не только в смежных или параллельных. Особенно в экономике, ибо экономика не является точной наукой, а являет собой нечто среднее, между гадательными практиками и чревовещанием. Если бы было по другому, то в мире не было бы экономических кризисов, разорений и и т.д.

 

Итак, про то, какие вумные бывают профессоры:

 

ОТВЕТ АМЕРИКАНСКОГО ПРОФЕССОРА КРИМИНАЛИСТИКИ СТУДЕНТУ

 

Майк Адамс, профессор криминалистики в университете Северной Каролины получил от студента письмо, в котором тот называет его «самым большим позором, который видело высшее образование Америки». Как пишут американские блогеры, профессора все-таки уволили, однако в результате весьма интересный ответ профессора Адамса быстро стал хитом американского интернета.

 

Ответ американского профессора криминалистики студенту-недоумку

 

Дорогой Эдвард!

 

Хочу поблагодарить тебя за твое письмо и за то, что ты мне сказал, что меня нужно уволить с занимаемой должности так как я – это «самый большой позор, который видело высшее образование Америки». Я также хочу поблагодарить тебя за ответ на мой вопрос о том, как ты пришел к такому заключению.

 

Твой ответ, «потому что вы считаете, что для заключения брака нужен один мужчина и одна женщина», оказался как весьма кратким, так и очень полезным. В то время как я уважаю твое право читать меня самым большим позором, который видело высшее образование США, я все-таки думаю, что ты неправ. В принципе, я не считаю себя позором для высшего образования даже в штате Северная Каролина.

 

Ну а поскольку ты у нас либерал, и выступаешь в поддержку «выбора» - при условии, что мы обсуждаем расчленение детей, а не отказ от школьных ваучеров – я бы все-таки хотел представить тебе выбор. Собственно говоря, я просто опишу тебе выходки десяти профессоров, официальных студенческих групп, а также приглашенных лекторов – все из Северной Каролины – а ты уж сам решай, что является самым большим позором, который видело высшее образование.

 

1. Ранней весной 2013 г. профессор «женологии» [амер. women’s studies – типа дисциплина, которая исследует роль женщины, в основном с позиций феминизма] и психологии в университете Западной Каролины выступила одним из организаторов группы экспертов по связыванию и садомазохизму. Цель группы состояла в обучении студентов колледжа тому, как правильно причинять боль себе и другим для получения сексуального удовольствия. Когда ты меня назвал самым большим позором, который видело высшее образование, ты скорее всего ничего не знал об этой группе. Может быть в тот вечер ты был просто связан и не смог явиться на заседание…

 

2. В университете Северной Каролины в Чапел Хилл есть профессор-феминистка, которая считает, что женщины могут счастливо жить без мужчин. Но ее отличительной чертой является то, что она считает, что женщины могут в течение всей жизни иметь «отношения» с домашними псами, которых собственно должно быть достаточно, чтобы заполнить отсутствие мужчин. Я это не придумываю, Эд. Я не употребляю кислоту. Ну по крайней мере с конца 80-х не употребляю. Я тебе точно говорю, что это совершенно правдивый рассказ, а не вызванные ЛСД галлюцинации.

 

3. В университете Дьюка феминисты наняли «работника секс-индустрии» (т.е. проститутку) для того, чтобы она выступила на так называемом арт-шоу работников сексуальной индустрии. После своего выступления проститутка (это был мужчина-проститутка) снял свои штаны, стал на колени и вставил себе в задний проход горящий бенгальский огонь. Пока огонь горел, он спел куплет из гимна США «Звездное знамя». Мне кажется, что это происшествие со стриптизом было таким же позорным, как и ЧП с командой лакросса университета Дьюка. [скандал 2006 года, где игроков команды пытались по ложному обвинению посадить за изнасилование]

 

4. В университете Северной Каролины в Гринсборо пригласили порно-актрису, которой выплатили гонорар за выступление. Тема выступления – «безопасная содомия». После произнесенной речи порнозвезда-феминистка продавала присутствовавшим на мероприятии студентам анальные пробки со своим автографом. Я правда не уверен, могут ли чернила вызвать рак прямой кишки. Я не разбираюсь в медицине. Однако я точно знаю, что когда эта история попала в СМИ, ситуация была, мягко говоря, очень неловкой.

 

5. Несколько лет назад в университете Северной Каролины в Чапел Хилл группа феминисток прямо посреди студенческого городка открыла большой музей вибраторов, что было частью «недели просвещения об оргазме». Мне кажется это была просто кульминация семестра, выражаясь академическим языком. Но им конечно совсем не было стыдно выставить в качестве экспоната деревянный вибратор, сделанный еще в 20х годах. Как говорится, следи за зарядом батареек, Эд. Мы уже на полпути.

 

6. Феминистка, работающая администратором в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором мероприятия в поддержку абортов. Во время мероприятия они продавали футболки, на которых было написано: «Я сделала аборт». Продавались они студенткам, которые… в общем которые сделали аборт. Все правильно, Эд. Студенток призывали хвастаться тем фактом, что они убили собственных детей. Вот так система университета Северной Каролины заботится о будущем нашего великого «Штата Смоляного Холма». [неофициальное прозвище Северной Каролины]

 

7. В следующем семестре администратор университета Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором семинара, на котором студентов учили как ценить свой оргазм. Я в колледже учился, как ценить искусство. Сейчас детей в колледже обучают, как ценить оргазм. Ты сам решай, Эд, позорит ли это высшее образование или нет.

 

8. Несколько лет назад профессор английского языка в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выставила фотографии обнаженных несовершеннолетних девочек в рамках «выставки искусств» в университетской библиотеке. Ректор приказал убрать фото обнаженных девочек из библиотеки и обратил на это внимание профсоюза университета. Это решение было принято после того, как в университетской библиотеке поймали несколько педофилов, которые качали из интернета детское порно всего в нескольких метрах от «выставки».

 

Профессор английского языка вспыхнула от возмущения и потребовала, чтобы Сенат факультета вынес ректору выговор за нарушение «академической свободы». Сенат факультета стал на сторону профессора-феминистки. После этого случая на ректора оказывалось сильное давление, из-за чего ему пришлось покинуть университет.

 

9. Еще одна профессор-феминистка из университета Северной Каролины в Вилмингтоне обвинила профессора-мужчину в том, что он пустил в ее кабинет слезоточивый газ. Немногим позже ее застали за обработкой своей почты в микроволновой печи. Она это делала, так как считала, что ее хотят отравить при помощи спор сибирской язвы, а обработка в микроволновой печи нейтрализует токсины. Ее не отправили в отставку в силу психиатрических причин. Вместо этого ее назначили «официальным экспертом университета про противодействию терроризму».

 

10. А еще есть Майк Адамс. Он считает, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной.

 

Вот такие варианты тебе на выбор, Эд. Ты мне можешь просто написать в ответ и сказать, кто из профессоров, групп или приглашенных лекторов явился «самый большим позором, который видело высшее образование» Северной Каролины или всей Америки. Или может быть ты все-таки допустишь возможность того, что наша система высшего образования сама по себе является позором, потому что она захвачена радикальным феминизмом.

Сообщение отредактировал ASKO: 23 Сентябрь 2016 - 12:57

[ASKO]

Не, может балансиры с Ебуржатины и прочие исторыки не согласны, но статистика такая нынче.

 

[Kruglov]

по мнению аналитиков в 2018 Путин станет президентом, в году 2022-2023 он уйдёт с поста и следующим будет избран именно Шойгу.

[ASKO]

по мнению аналитиков в 2018 Путин станет президентом, в году 2022-2023 он уйдёт с поста и следующим будет избран именно Шойгу.

Анал.итики... 

"Хочешь написать план на завтра? Рассмешишь Бога"

 

Шойгу мелковат для Президента России. Он хороший исполнитель, но не идеальный управленец, не стратег.

Зная Путина можно наверняка сказать, что никто не может знать заранее, кто будет Президентом, и уж точно не тот, кто хочет им быть.

Сообщение отредактировал ASKO: 26 Сентябрь 2016 - 13:46

[Kruglov]

Анал.итики... 

"Хочешь написать план на завтра? Рассмешишь Бога"

 

Шойгу мелковат для Президента России. Он хороший исполнитель, но не идеальный управленец, не стратег.

Зная Путина можно наверняка сказать, что никто не может знать заранее, кто будет Президентом, и уж точно не тот, кто хочет им быть.

 

Стратег-не стратег, а как он промахнулся с Димоном? тот через месяц своего президентства послал Вову нахуй и стал делить Россию территориально согласно плану англосаксов!

 

тип того: http://www.ap7.ru/wp-content/uploads/2015/07/Prognoz-kartyi-rossii-na-2050-god.jpg

Сообщение отредактировал Kruglov: 27 Сентябрь 2016 - 02:53

[ASKO]

Стратег-не стратег, а как он промахнулся с Димоном? тот через месяц своего президентства послал Вову нахуй и стал делить Россию территориально согласно плану англосаксов!

 

тип того: http://www.ap7.ru/wp-content/uploads/2015/07/Prognoz-kartyi-rossii-na-2050-god.jpg

Промахнулся? Не видно, что промахнулся, Медведева он из команды не выкинул, значит не все так, как пишут в желтой прессе.

 

Да и вообще... когда либерасты начинают на кого-то наезжать - нужно очень внимательно присмотреться, а все ли так херово, как пидары пытаются внушить? Я так и проверяю - правда или нет.

Сообщение отредактировал ASKO: 27 Сентябрь 2016 - 08:35

[Rain]

 

 

Если бы ты что-то понимал в экономике, то обратил бы внимание, что этот профессор говорит о том, что наш работяга производит ПРОДУКЦИИ в 4-5 раз больше, чем западник, что является совершенно правильными оценочным критерием производительности труда. 

А еще недавно ты нас пытался убедить, что в США производительность труда выше, принимая на критерий оценки выработку в ДОЛЛАРАХ. Гы гы гы

 

Не был бы ты, Аско, идиотом, знал бы, что производительность труда это отношение затраченного времени к произведённой продукции. А то, что россиянин на единицу зарплаты производит в 4-5 раз больше продукции, означает только что уровень эксплуатации россиянина выше в 4-5 раз. Т.е. стригут его сильнее, а кормят хуже. Поэтому ваши пастухи настолько озабочены сохранением текущего положения дел. 

[Rain]

Ты телевизор часто смотришь? Тогда понятно.. Выбрось его. Или продай. По нынешним временам, это бесполезная дебилизирующая жестянка.

 

 

Выборы производятся простым голосованием, идеи и принципы до избирателя доносятся средствами пропаганды, поэтому равные возможности предполагают равный доступ к средствам пропаганды. Телевизор - основное средство. 

[Rain]

Охуенная свобода и демократия ))) 

Если бы ты, Круглов, не прогуливал историю, обучаясь сквернословию в школьном туалете, то узнал бы много нового. Например, что описанные события происходили во времена, когда только-только происходило становление этих принципов. Рабство и феодализм просто так отступали. 

[ASKO]

Не был бы ты, Аско, идиотом, знал бы, что производительность труда это отношение затраченного времени к произведённой продукции. А то, что россиянин на единицу зарплаты производит в 4-5 раз больше продукции, означает только что уровень эксплуатации россиянина выше в 4-5 раз. Т.е. стригут его сильнее, а кормят хуже. Поэтому ваши пастухи настолько озабочены сохранением текущего положения дел. 

Гы гы гы
Райн, а ты не гуманитарий, случаем? Какой то ты по блядски неустойчивый, уж извини. То так, то эдак, и все у тебя правильно...

Еще недавно ты утверждал, что американский рабочий в 4-5 раз более эффективен, чем российский, по тому, что продукция. которую он выпускает, стоит в 5 раз дороже нашей

Ты что, не понимаешь, что это противоположные утверждения?

Может тебе к психиатру сходить?