Это вообще миф про бешеные затраты. Дорого стоит создание всей цепочки производственной кооперации, а готовая ракета стоит триллион только первая. Вторая уже в тысячи раз дешевле. Россия отправляла людей в космос в 90-е, и неудивительно: запуск стоил 60 млн$, даже в той обстановке это были не деньги. Но никто другой, кроме Америки такого не мог, а почему? Разве 60 млн не имела Мексика или Индия? Чехия или Финляндия? Всё дело в индустрии, построенной именно, что за триллион, усилиями всей гигантской державы (что той, что этой). Сначала вот такой титанический труд и астрономические расходы, а потом уже запуски за копейки.
И вот мы видим, как ракета, до сих пор не имеющая аналогов в мире, и технология, не только не превзойдённая, но даже близко никем не достигнутая, 45 лет, как списаны в утиль. Смысла, мол, нет, все цели достигнуты. Это за 30 человеко-часов топтания по Луне всё изучили? Разве не интересно и не полезно было доставить туда миниинкубатор с растениями, и прилететь через полгода, узнать, как выжила флора? Или за несколько полётов доставить секции побольше, смонтировать их, подключить системы жизнеобеспечения и поселить там пару мышей? А высадиться на Тёмной стороне? А отправить чушку размером со Скайлэб на окололунную орбиту на месяц, и покружиться вокруг по всевозможным траекториям? Собрать там узкоколейку длиной несколько сот метров и пустить по ней вагонетку на солнечных батареях, передающую видео на Землю, в течение лет? Да просто навещать Луну раз в пять лет для демонстрации превосходства, дескать смотрите, мы уже 10, 20, 30, 40 лет летаем сюда одни, и никто не в состоянии ничего подобного сотворить. Мы провели сотни экспериментов, обзавелись бесценным опытом, мы тут как дома, пока лузеры русские копошатся на околоземной орбите со своей смехотворной станцией. Повторяю, эти экспедиции стоили бы совсем не дорого, тем более для Америки.
