Сообщений в теме: 23535

[Инесса Арманд]

Четкое определение производства дал Маркс.  Кому он авторитет - кому - нет- это дело втрое.

 

Производство включает в себя ВСЕ этапы изменений продуктов природы: ДОБЫЧА, ПЕРЕРАБОТКА, ..... УТИЛИЗАЦИЯ.

Спор о том добыча = производство или нет - глупый.

Часть от целого имеет свое название.

Человек без ноги - человек?

 

Самое смешное, что и возврат в природу чего - то называется производством.

Например, посадка леса или культивация болота

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 29 Декабрь 2015 - 00:27

[Незамаев]

Да от лукавого это всё. Считается, что с товарно-денежной точки зрения он произвёл товар, значит производитель. Но с точки зрения технологий - он промысловик, добытчик, а не производитель. Производителем будет тот, кто вырастил рыбу в пруду. 

Полярник тебе мозги промыл. Добыча и есть добыча с любых точек зрения. А производство- это переработка продукта.

[ASKO]

Так ведь никакое производство не обрушилось, и нефтяное в том числе. Лоханулся твой кумир с прогнозом. 

Ок, если тебе в кайф - я еще раз нассу тебе в глаза. Наслаждайся.

 

Обрушилось производство сланцевого газа и нефти, о котором и говорил Путин. Массово банкротятся сланцевые компании в США и Европе, в частности в Венгрии, Польше и Украине.

07.12.2015 Бурно развивавшаяся на протяжении нескольких последних лет добыча сланцевого газа в настоящее время переживает стагнацию.

Основными причинами ухудшения положения дел с нетрадиционным газом являются удешевление данного топлива на мировом рынке и снижение цен на нефть, за счёт извлечения которой субсидировалась и газодобыча.

 

еще

 

Как передает Bloomberg - сланцевые бурильщики не готовы к такому ценовому коридору, который имеется сейчас, отмечает Р. Т. Дьюкс, старший аналитик исследовательской и консалтинговой компании Wood MacKenzie. Таким образом, сокращение добычи более чем на полмиллиона баррелей в день станет той самой капитуляцией сланцевиков, которую так ждет ОПЕК.

[Незамаев]

Четкое определение производства дал Маркс.  Кому он авторитет - кому - нет- это дело втрое.

 

Производство включает в себя ВСЕ этапы изменений продуктов природы: ДОБЫЧА, ПЕРЕРАБОТКА, ..... УТИЛИЗАЦИЯ.

Спор о том добыча = производство или нет - глупый.

Часть от целого имеет свое название.

Человек без ноги - человек?

 

Самое смешное, что и возврат в природу чего - то называется производством.

Например, посадка леса или культивация болота

Карл Маркс прав. Если рыба не изменилась при продаже, значит это добыча. Поэтому Райн прав. 

[Свобода]

Карл Маркс прав. Если рыба не изменилась при продаже, значит это добыча. Поэтому Райн прав. 

А добыча это производство. Я прав, вместе с Карлом.

[Незамаев]

Четкое определение производства дал Маркс.  Кому он авторитет - кому - нет- это дело втрое.

 

Производство включает в себя ВСЕ этапы изменений продуктов природы: ДОБЫЧА, ПЕРЕРАБОТКА, ..... УТИЛИЗАЦИЯ.

Спор о том добыча = производство или нет - глупый.

Часть от целого имеет свое название.

Человек без ноги - человек?

 

Самое смешное, что и возврат в природу чего - то называется производством.

Например, посадка леса или культивация болота

Советская школа!!!, где мир будет через 20 лет, где все поверхностно изучают?

[Незамаев]

А добыча это производство. Я прав, вместе с Карлом.

Карл так не говорил.

[Инесса Арманд]

Рыба, вытащенная из своей среды  уже НЕ РЫБА!

Потому что вернуть в исходное положение ее не получится.

И гриб, сорванный, уже не гриб.

 

Как только извлек из привычной среды и придал природе новое свойство - производство

[Свобода]

Карл так не говорил.

ПРОИЗВОДСТВО материальное, процесс 
создания материальных благ, необходимых для существования и развития общества; 
преобразование и "...присвоение индивидуумом предметов природы в пределах 
определенной общественной формы и посредством нее" (Маркс К., см. Маркс 
К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 12, с. 713)

 

Прочитал? А теперь иди спать, этот разговор тебе не по уму.

[Свобода]

Рыба, вытащенная из своей среды  уже НЕ РЫБА!

Потому что вернуть в исходное положение ее не получится.

И гриб, сорванный, уже не гриб.

 

Как только извлек из привычной среды и придал природе новое свойство - производство

Но только не в Кустанае. Там всё добывают: нефть из-под земли, бензин из нефти - тоже, добыли

[Инесса Арманд]

Карл так не говорил.

Я долгое время занималась автоматизацией.  Это  процесс начинается с тезауруса.  Т.е. с определений через признаки.

Карл дал четкие определения всем элементам экономики.  Они не накладываются один на другой и определяются через другие понятия, а не через самих себя.  В этом его ценность.

[Свобода]

Да и вообще есть понятие "производственная деятельность". Именно ею и занимается экипаж сейнера.

[Незамаев]

Рыба, вытащенная из своей среды  уже НЕ РЫБА!

Потому что вернуть в исходное положение ее не получится.

И гриб, сорванный, уже не гриб.

 

Как только извлек из привычной среды и придал природе новое свойство - производство

То есть у живой рыбы в Пусане есть новое свойство? Рыба не изменится, пока не сварят.

[Незамаев]

ПРОИЗВОДСТВО материальное, процесс 
создания материальных благ, необходимых для существования и развития общества; 
преобразование и "...присвоение индивидуумом предметов природы в пределах 
определенной общественной формы и посредством нее" (Маркс К., см. Маркс 
К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 12, с. 713)

 

Прочитал? А теперь иди спать, этот разговор тебе не по уму.

У тебя зато по уму, в чем разница между добычей и производством?

[Свобода]

в чем разница между добычей и производством?

Её НЕТ. Тебе за это талдычат. Нет её, понимаешь? Нет. ЕЁ НЕТ.

[Свобода]

 Рыба не изменится, пока не сварят.

Рыба не изменится, пока её не поймают! Она так и будет жить в океане. Но она изменилась, когда оказалась в трюме сейнера, разве нет? В первом случае она часть Природы, во втором она продукт, УЖЕ продукт, Даже сырая.

[ASKO]

Млять, сколько фактического флуда может спровоцировать один идиот, попавшийся на заголовок для лохов и пытающийся использовать его в своих гнусных целях.

 

Люди, вы ни в чем не убедите этого недоумка Райна, завтра оно еще какую нибудь бредовую херню выковыряет на хохлофоруме, кинет сюда и будет ломать дурака и валять дурочку, и никак не наоборот.

[Нестор999]

С какой стороны правильно разбивать яйцо... Спор ни о чем, имхо. Интересно найти отличие того же производства (дОбычи) рыбы или нефти от производства нового процессора. А написание книги, картины тоже производство ? Или дОбыча ?

[kimer]

Я показал заголовок официального новостного агентства. Это не в лично придумал. Предположим, что мировое производство нефти рухнуло, нефть перестали добывать - что произойдёт сл всем остальным мировым производством? Оно тоже рухнет. Очевидно же. 

Но дело даже не в этом! Дело в "точности" прогноза Путина. Вот нефть уже ниже 40, а производство нефти нисколько не уменьшается! Возникает вопрос, какова квалификация экономистов, что его консультируют? 

 

Райн, ну это уже совсем смешно. Путин сказал, что рухнет производство сланцевой нефти. И оно рушится.

 

Свежее: http://www.rbc.ru/economics/28/12/2015/5681364f9a7947526941da7e

Не очень: http://www.vestifinance.ru/articles/54325

 

Эта информация за 15 секунд нашлась в Яндексе.

 

Ты очевидно неправ, но в очередной раз не признаешь ошибки. Ты сам говорил, что так поступают только "ватники". В добавок, тебе отвратительны демократические процессы волеизъявления народа (выборы президента и правительства РФ, крымский референдум и т.д.). 

 

Ты враг демократии, Райн, и стопроцентный "ватник" по твоей же классификации. Ты фактически являешься человеком, которого сам презираешь. 

 

В этом твоя проблема, твоя трагедия... 

Сообщение отредактировал kimer: 29 Декабрь 2015 - 10:04

[Rain]

Полярник тебе мозги промыл. Добыча и есть добыча с любых точек зрения. А производство- это переработка продукта.

С точки зрения товарно-денежных отношений (практически с философской точки зрения) рыба превратилась в товар. На самом деле называть это производством - чисто марксистская выдумка. 

[Rain]

Райн, ну это уже совсем смешно. Путин сказал, что рухнет производство сланцевой нефти. И оно рушится.

 

 

Из контекста вообще ничего не ясно. Поэтому все, подчёркиваю - все! - новостные агентства подали с вот таким вот заголовком. 

И тогда не понятно совсем, зачем он это вообще сказал? Чтоб выразить свою озабоченность судьбой американских производителей сланцевой нефти? А нахрена? 

Ну очевидно же совершенно, что бы он не имел в виду, какое бы производство, говорил он это с единственной целью - доказать невозможность падения барреля ниже 80. Ну и пролетел с этим прогнозом не слабо. 

[Селена]

Впечатление ,словно присутствую в аудитории Петра Толстого с ...Вячеславом Ковтун.Маркс отдыхает .Хотя  понимаю,что Ковтунов много ,они как плоды чертополоха. Господин Рейн, у вас не будет Президент великой державы спрашивать советов где и что говорить ,как-то так исторически сложилось к счастью.

[Свобода]

С точки зрения товарно-денежных отношений (практически с философской точки зрения) рыба превратилась в товар. На самом деле называть это производством - чисто марксистская выдумка. 

Товар может быть только произведён. А всё остальное есть попытки упрямого осла выкрутиться.

[Свобода]

Из контекста вообще ничего не ясно.

Ну очевидно же совершенно

Ты совсем ошизел.

 

Путин ясно сказал про рентабельность сланцевой добычи. Потому ты и обрезал скриншот, чтобы подогнать заголовок под свой манифест. Вот это совершенно очевидно.

Сообщение отредактировал Свобода: 29 Декабрь 2015 - 19:46

[Rain]

 

 

Путин ясно сказал про рентабельность сланцевой добычи. 

Ну вот нахрена? Скажи, нахрена выходить на сцену и объяснять американцам, что если у них цена производства упадёт ниже себестоимости, то производство прекратится?  Он переживал, что они сами не догадаются? Блин, для чего всё это выступление? Чтоб сказать очевидную всем банальность?

[Rain]

Потому ты и обрезал скриншот, чтобы подогнать заголовок под свой манифест. Вот это совершенно очевидно.

Заголовок и без моего манифеста имеет однозначный смысл. Ты не находишь?

Почему официальное государственное агентство позволяет себе исказить смысл слов президента, если смысл не таков?

И для чего тогда дополнительно давать ссылку на страницу, если скриншот подогнан? 

[Инесса Арманд]

Райн!  Вы не обратили внимания, что заголовки сами по себе несут ОТДЕЛЬНЫЙ смысл. Их пишут журналисты именно для отдельного смысла.

Потому что неопытные умы ведутся именно га заголовки и анонсы.

Вспомните совсем свежий случай, когда АСКО нам поведал, что по НТВ какая-то отвергнутая провинциальная шлюшка разоблачит всю оппозицию?

[Baztov]

"Не место красит человека, а человек - место". Где шойгу/лавров, путин, в конце концов для нашей экономики? Печально всё это....

[Свобода]

Вдогонку всему предыдущему:

 

Сейчас Россия добывает 10,7 миллионов баррелей нефти в день и является, наряду с Саудовской Аравией, крупнейшим производителем. http://inosmi.ru/economic/20151230/234951597.html

[Rain]

Райн!  Вы не обратили внимания, что заголовки сами по себе несут ОТДЕЛЬНЫЙ смысл. Их пишут журналисты именно для отдельного смысла.

 

 

Но это в жёлтой прессе так. РИА - официальное агентство, оно не может искажать смысл слов президента. Или уже и до этого докатились?

 

Но скажите, если так, то зачем Путин говорил банальности? Ехать на экономический саммит,чтоб объяснить американцам, что продажа продукции ниже себестоимости нерентабельна? Вот для чего это всё было заявлено, ваша версия?